BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon II X3 415 vs AMD Phenom II X2 545

Сравнить процессоры AMD Athlon II X3 415 и AMD Phenom II X2 545

Поиск процессоров

Сравнение Athlon II X3 415 против Phenom II X2 545

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon II X3 415
Изменить
AMD Phenom II X2 545
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора415545Название модели процессора
Год2010 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Июнь 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RanaCallistoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3, Socket AM2+Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер32Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков32Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2600 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн300 млн758 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт80 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$25Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$50Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-258 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X3 415

1716.91

(100%)

AMD Phenom II X2 545

1420.51

(82,74%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X3 415

1437

(100%)

AMD Phenom II X2 545

1204

(84%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X3 415

1.64

(100%)

AMD Phenom II X2 545

1.64

(100%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X2 545

0.68

(100%)

AMD Athlon II X3 415

0.46

(68%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X2 545

152

(100%)

AMD Athlon II X3 415

143.38

(94%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X2 545

77.37

(100%)

AMD Athlon II X3 415

48.23

(62%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X2 545

3407

(100%)

AMD Athlon II X3 415

3045.8

(89%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X2 545

1957

(100%)

AMD Athlon II X3 415

1260.29

(64%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X2 545

39.42

(100%)

AMD Athlon II X3 415

38.56

(98%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X2 545

9.28

(100%)

AMD Athlon II X3 415

8.99

(97%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X3 415

2335

(100%)

AMD Phenom II X2 545

2019.84

(87%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X3 415

975.42

(100%)

AMD Phenom II X2 545

911.24

(93%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon II X3 415 2010 г

AMD Phenom II X2 545 2009 г

Число ядер

AMD Athlon II X3 415 3 ядра

AMD Phenom II X2 545 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon II X3 415 3 потока

AMD Phenom II X2 545 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon II X3 415 2600 МГц

AMD Phenom II X2 545 3000 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon II X3 415 Нет данных

AMD Phenom II X2 545 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon II X3 415 45 Нм

AMD Phenom II X2 545 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon II X3 415 300 млн

AMD Phenom II X2 545 758 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon II X3 415 65 Вт

AMD Phenom II X2 545 80 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon II X3 415 72 °C

AMD Phenom II X2 545 70 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon II X3 415 Нет данных

AMD Phenom II X2 545 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon II X3 415 2 канала RAM

AMD Phenom II X2 545 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon II X3 415 Нет данных

AMD Phenom II X2 545 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon II X3 415 Нет данных

AMD Phenom II X2 545 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon II X3 415 Нет данных

AMD Phenom II X2 545 258 мм2

Кеш L1

AMD Athlon II X3 415 384 Кб

AMD Phenom II X2 545 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon II X3 415 1536 Кб

AMD Phenom II X2 545 1024 Кб

Кеш L3

AMD Athlon II X3 415 Нет данных

AMD Phenom II X2 545 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon II X3 415AMD Phenom II X2 545
Две модели процессоров от бренда amd
Обе модели процессоров вышли примерно в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к настольному сегменту
Две модели процессоров работают на разъеме Socket AM3, Socket AM2+
Технологический процесс обоих CPU равняется 45 нм
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Различия
AMD Athlon II X3 415AMD Phenom II X2 545
Athlon II X3 415 принадлежит к семейству процессоров A-series Phenom II X2 545 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Athlon II X3 415 принадлежит к линейке процессоров Athlon II Phenom II X2 545 принадлежит к линейке процессоров Phenom II
Архитектура ядра у процессора Athlon II X3 415 называется Rana Архитектура ядра у процессора Phenom II X2 545 называется Callisto
Данные по системной шине AMD Athlon II X3 415 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Phenom II X2 545 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)
Athlon II X3 415 значительно выигрывает по части количества ядер, 3 против 2 Phenom II X2 545 очень сильно проигрывает по числу ядер, 2 против 3
Athlon II X3 415 уверенно обгоняет по части кол-ва потоков, 3 против 2 Phenom II X2 545 значительно уступает в плане кол-ва потоков, 2 против 3
Athlon II X3 415 не сильно проигрывает по части базовой частоты, 2600 МГц в сравнение с 3000 МГц Phenom II X2 545 не сильно превосходит по части базовой частоты, 3000 МГц в сравнение с 2600 МГц у конкурента
Процессор Athlon II X3 415 содержит значительно меньше транзисторов, 300 млн против 758 миллионов В процессоре Phenom II X2 545 намного большее число транзисторов, 758 миллионов против 300 миллионов
Athlon II X3 415 не сильно обгоняет по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 65 Ватт Тепловыделение Phenom II X2 545 несколько больше в сравнении с соперником, его TDP составляет 80 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у Athlon II X3 415 незначительно выше и составляет 72 °C Предел допустимой температуры ядер у Phenom II X2 545 равен 70 градусов Цельсия. Не намного отстав от модели Athlon II X3 415
N/a Phenom II X2 545 поддерживает архитекутру x64
Кеш 1-го уровня у CPU Athlon II X3 415 намного больше по сравнению с Phenom II X2 545 и равняется 384 Кб Кэш первого уровня у процессора Phenom II X2 545 гораздо меньше в сравнении с Athlon II X3 415 и равняется 256 Килобайт
Кэш L2 у CPU Athlon II X3 415 гораздо больше по сравнению с Phenom II X2 545 и равен 1536 Килобайт Объем кэша второго уровня у процессора Phenom II X2 545 намного меньше в сравнении с Athlon II X3 415 и равен 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X3 415AMD Phenom II X2 545 Краткое описание
Cool’n’Quiet Прохлада и тишина.
CoolCore Technology Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X3 415AMD Phenom II X2 545 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X3 415AMD Phenom II X2 545 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X3 415AMD Phenom II X2 545 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестов в программах, температурный режим, сокет, количество ядер и потоков, год выпуска, инструкции, технологии, базовая частота, архитектура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon II X3 415 не сильно превосходит своего соперника Phenom II X2 545. Сам же процессор Phenom II X2 545 смог набрать 1420.51 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк в рунете. В бенчмарке широкий набор инструментов для масштабной оценки производительности ПК, в частности ЦПУ. Среди которых расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon II X3 415 (1437 баллов) над Phenom II X2 545 (1204 балла). Phenom II X2 545 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Single в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить CPU на все 100%, включая все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В проверках все также используется технология трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3D помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Показатели проверки - параметр " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X2 545 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.68 баллов. А вот сам Athlon II X3 415 набрав в этом тесте 0.46 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 - испытает вашу систему на полную, показав всё, что он может. Идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как может задействовать 256 потоков вычисления. Используются все потоки и ядра ЦП при рендеринге комплексных 3D объектов. Phenom II X2 545 с оценкой 152 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon II X3 415 набирая 143.38 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В ней производится проверка системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Phenom II X2 545 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 77.37 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon II X3 415 проваливает данный тест с оценкой 48.23 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X2 545 получил 3407 баллов, что несколько больше чем у Athlon II X3 415. В этом тесте, процессор Athlon II X3 415 набирает свои 3045.8 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Тест Single-Core использует один поток процессора. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Phenom II X2 545 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1957 баллов. А вот у его конкурента Athlon II X3 415 дела обстоят куда хуже - 1260.29 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия теста нагружает только одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, но он работает и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - тест эффективности CPU.


Geekbench 2

Серьезно устаревшая версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие версии, : пятая и 4v. В нашем архиве вы можете найти до 200 моделей CPU у которых находятся показатели по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Количество кадров обработанных в секунду является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X2 545 чуть выше чем у Athlon II X3 415, и составила 39.42 Кадров/с. Athlon II X3 415 смог набрать 38.56 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Важно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с изменяющейся скоростью. Полученный результат показатель также измеряется в кадрах в секунду. По итогу получается более лучшее качество видео. По этой причине итоги проверок реально отображают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom II X2 545 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 9.28 Кадров/с. В то время как Athlon II X3 415 незначительно отстал с результатом 8.99 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются двумя способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Данный тест нередко юзают любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Написан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Athlon II X3 415 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2335 баллов. С этими задачами справился и Phenom II X2 545 показав хороший результат 2019.84 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат проверки. Тесты происходили под управлением операционной системе Windows. Athlon II X3 415 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 975.42 Кб/с. Phenom II X2 545 выдал скорость кодирования 911.24 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его использования могут дать оценку производительности всего компьютера. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.