BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon II X3 415 vs AMD Athlon XP-M

Сравнить процессоры AMD Athlon II X3 415 и AMD Athlon XP-M

Поиск процессоров

Сравнение Athlon II X3 415 против Athlon XP-M

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon II X3 415
Изменить
AMD Athlon XP-M
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIAthlon XPЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора415MНазвание модели процессора
Год2010 г2002 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RanaThoroughbredМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket AM3, Socket AM2+Socket 563Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)200 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер31Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков31Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2600 МГц950 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн300 млн37 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт16 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X3 415

1716.91

(100%)

AMD Athlon XP-M

405.97

(23,65%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X3 415

1437

(100%)

AMD Athlon XP-M

340

(24%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X3 415

1.64

(100%)

AMD Athlon XP-M

0.39

(24%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X3 415

0.46

(100%)

AMD Athlon XP-M

0.39

(85%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X3 415

143.38

(100%)

AMD Athlon XP-M

33.77

(24%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X3 415

48.23

(100%)

AMD Athlon XP-M

33.62

(70%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X3 415

3045.8

(100%)

AMD Athlon XP-M

716.34

(24%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X3 415

1260.29

(100%)

AMD Athlon XP-M

717.03

(57%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X3 415

38.56

(100%)

AMD Athlon XP-M

9.13

(24%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X3 415

8.99

(100%)

AMD Athlon XP-M

2.13

(24%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X3 415

2335

(100%)

AMD Athlon XP-M

554.99

(24%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X3 415

975.42

(100%)

AMD Athlon XP-M

230.24

(24%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon II X3 415 2010 г

AMD Athlon XP-M 2002 г

Число ядер

AMD Athlon II X3 415 3 ядра

AMD Athlon XP-M 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon II X3 415 3 потока

AMD Athlon XP-M 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon II X3 415 2600 МГц

AMD Athlon XP-M 950 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon II X3 415 Нет данных

AMD Athlon XP-M Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon II X3 415 45 Нм

AMD Athlon XP-M 130 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon II X3 415 300 млн

AMD Athlon XP-M 37 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon II X3 415 65 Вт

AMD Athlon XP-M 16 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon II X3 415 72 °C

AMD Athlon XP-M 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon II X3 415 Нет данных

AMD Athlon XP-M Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon II X3 415 2 канала RAM

AMD Athlon XP-M Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon II X3 415 Нет данных

AMD Athlon XP-M Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon II X3 415 Нет данных

AMD Athlon XP-M Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon II X3 415 Нет данных

AMD Athlon XP-M Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon II X3 415 384 Кб

AMD Athlon XP-M 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon II X3 415 1536 Кб

AMD Athlon XP-M 256 Кб

Кеш L3

AMD Athlon II X3 415 Нет данных

AMD Athlon XP-M Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon II X3 415AMD Athlon XP-M
Две модели CPU от бренда amd
Два процессора принадлежат к единому семейству A-series
Оба процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке
Различия
AMD Athlon II X3 415AMD Athlon XP-M
Athlon II X3 415 принадлежит к линейке процессоров Athlon II Athlon XP-M принадлежит к линейке процессоров Athlon XP
Архитектура ядра у процессора Athlon II X3 415 называется Rana Архитектура ядра у процессора Athlon XP-M называется Thoroughbred
Athlon II X3 415 это настольный процессор Athlon XP-M это мобильный процессор
AMD Athlon II X3 415 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ AMD Athlon XP-M работает на сокете Socket 563
Данные по системной шине AMD Athlon II X3 415 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Athlon XP-M - 200 MHz
Athlon II X3 415 значительно обгоняет в плане кол-ва ядер, 3 против 1 Athlon XP-M очень сильно уступает в плане кол-ва ядер, 1 против 3
Athlon II X3 415 уверенно выигрывает по части кол-ва потоков, 3 против 1 Athlon XP-M значительно отстает в плане количества потоков, 1 против 3
Athlon II X3 415 уверенно выигрывает в плане тактовой частоты, 2600 МГц против 950 Мегагерц у конкурента Athlon XP-M Athlon XP-M значительно проигрывает в плане базовой частоты, 950 МГц в сравнение с 2600 МГц
Athlon II X3 415 в плане технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс составляет 45 нанометров, в сравнение с 130 нм у Athlon XP-M Athlon XP-M менее технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и составляет 130 нм
В процессоре Athlon II X3 415 значительно больше транзисторов, 300 миллионов против 37 млн Процессор Athlon XP-M содержит на порядок меньше транзисторов, 37 млн против 300 млн
Для модели Athlon II X3 415 нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение доходит до 65 Вт Athlon XP-M ощутимо выигрывает в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 16 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у Athlon II X3 415 доходит до 72 градусов. Не намного отстает от конкурента Athlon XP-M Предел максимальной температуры ядер у Athlon XP-M намного выше и достигает 95 градусов. А это неоспоримо серьезный +
Размер кэша 1-го уровня у процессора Athlon II X3 415 гораздо больше в сравнении с Athlon XP-M и составляет 384 Килобайт Кэш L1 у CPU Athlon XP-M намного меньше по сравнению с Athlon II X3 415 и составляет 128 Кб
Кэш L2 у процессора Athlon II X3 415 намного больше в сравнении с Athlon XP-M и равняется 1536 Кб Кэш 2-го уровня у процессора Athlon XP-M намного меньше по сравнению с Athlon II X3 415 и составляет 256 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X3 415AMD Athlon XP-M Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X3 415AMD Athlon XP-M Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X3 415AMD Athlon XP-M Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X3 415AMD Athlon XP-M Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - результаты тестов всех бенчмарках, температурный режим, количество ядер, потоков, год выхода, тактовая частота, технологии, структура, инструкции, сокет, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X3 415 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon XP-M. Модель Athlon XP-M в сравнении с конкурентом едва набирает 405.97 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете. В него входит большой набор тестов для оценки данных персональных компьютеров, в частности CPU. Среди них вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнить данные с другими конфигурациями в базе. Все наши процессоры прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X3 415 (1437 баллов) над Athlon XP-M (340 баллов). Athlon XP-M с оценкой 340 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Версия Single в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже устарел. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать процессор на все 100, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Athlon II X3 415 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.64 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon XP-M получает 0.39 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В проверках все также используется метод трассировки лучей, производится просчет высокополигонального трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты по прежнему актуальны. Результат теста - значение " частота кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon II X3 415 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.46 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon XP-M набрал в этом тесте 0.39 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - испытает вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как может использовать 256 вычислительных потоков. Используются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендеринга комплексных 3D объектов. Athlon II X3 415 с результатом 143.38 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon XP-M сильно от него отстает получив в тесте 33.77 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа является значение очков PTS, а для видео контроллеров значение кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Athlon II X3 415 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 48.23 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon XP-M проваливает данный тест с оценкой 33.62 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X3 415 получил 3045.8 баллов, что значительно больше чем у Athlon XP-M. В этом тесте процессор Athlon XP-M получает крайне низкую оценку 716.34 баллов - по сравнению с Athlon II X3 415.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует один поток процессора. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и мобильные устройства под управлением Android и iOS. Данный тестер как и его ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Athlon II X3 415 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1260.29 баллов. А вот у его конкурента Athlon XP-M дела обстоят куда хуже - 717.03 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, хотя он работает и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - это тест эффективности CPU. 32-х битная версия теста нагружает только один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Старая версия тестера Geekbench 2. Сегодня существуют более новые версии, : четвертая и 5v. На нашем сайте представлены до 200 моделей процессоров у которых есть показатели по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с неизменной быстротой. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X3 415 значительно выше и составляет 38.56 Кадров/с. А вот Athlon XP-M плохо справился с заданием, его скорость составила 9.13 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с перееменной скоростью. Результирующее значение также измеряется кадрами за секунду. В итоге мы получаем более высокого качества видеофайл. Важно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. По этой причине итоги тестирования реально оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X3 415 в формате mpeg4 - результат составил 8.99 Кадров/с. Его конкурент Athlon XP-M по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.13 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк нередко используют геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Написан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Процессоры тестируются двумя методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Athlon II X3 415 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2335 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon XP-M получив 554.99 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что почти две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это точный тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Проверки делались под управлением системы Виндовс. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Athlon II X3 415 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 975.42 Кб/с. От него сильно отстал Athlon XP-M, скорость которого не превышала 230.24 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его использования могут дать оценку производительности всей системы. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. Она может полноценно функционировать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.