BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon II X3 415 vs AMD Athlon II X4 610e

Сравнить процессоры AMD Athlon II X3 415 и AMD Athlon II X4 610e

Поиск процессоров

Сравнение Athlon II X3 415 против Athlon II X4 610e

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon II X3 415
Изменить
AMD Athlon II X4 610e
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIAthlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора415610eНазвание модели процессора
Год2010 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-11 мая 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RanaPropusМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3, Socket AM2+Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер34Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков34Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2600 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн300 млн300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$28Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$70Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-169 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X4 610e

2127.38

(100%)

AMD Athlon II X3 415

1716.91

(80,71%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X4 610e

1864

(100%)

AMD Athlon II X3 415

1437

(77%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X4 610e

2.3

(100%)

AMD Athlon II X3 415

1.64

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X4 610e

0.48

(100%)

AMD Athlon II X3 415

0.46

(96%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X4 610e

204.03

(100%)

AMD Athlon II X3 415

143.38

(70%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X4 610e

51.61

(100%)

AMD Athlon II X3 415

48.23

(93%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X4 610e

4595

(100%)

AMD Athlon II X3 415

3045.8

(66%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X4 610e

1550

(100%)

AMD Athlon II X3 415

1260.29

(81%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 610e

53.89

(100%)

AMD Athlon II X3 415

38.56

(72%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 610e

12.48

(100%)

AMD Athlon II X3 415

8.99

(72%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X4 610e

3032.07

(100%)

AMD Athlon II X3 415

2335

(77%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X4 610e

1312.52

(100%)

AMD Athlon II X3 415

975.42

(74%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon II X3 415 2010 г

AMD Athlon II X4 610e 2009 г

Число ядер

AMD Athlon II X3 415 3 ядра

AMD Athlon II X4 610e 4 ядра

Число потоков

AMD Athlon II X3 415 3 потока

AMD Athlon II X4 610e 4 потока

Тактовая частота

AMD Athlon II X3 415 2600 МГц

AMD Athlon II X4 610e 2400 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon II X3 415 Нет данных

AMD Athlon II X4 610e Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon II X3 415 45 Нм

AMD Athlon II X4 610e 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon II X3 415 300 млн

AMD Athlon II X4 610e 300 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon II X3 415 65 Вт

AMD Athlon II X4 610e 45 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon II X3 415 72 °C

AMD Athlon II X4 610e 70 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon II X3 415 Нет данных

AMD Athlon II X4 610e Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon II X3 415 2 канала RAM

AMD Athlon II X4 610e 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon II X3 415 Нет данных

AMD Athlon II X4 610e Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon II X3 415 Нет данных

AMD Athlon II X4 610e Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon II X3 415 Нет данных

AMD Athlon II X4 610e 169 мм2

Кеш L1

AMD Athlon II X3 415 384 Кб

AMD Athlon II X4 610e 512 Кб

Кеш L2

AMD Athlon II X3 415 1536 Кб

AMD Athlon II X4 610e 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon II X3 415 Нет данных

AMD Athlon II X4 610e Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon II X3 415AMD Athlon II X4 610e
Обе модели процессоров от фирмы amd
Оба процессора относятся к одной серии Athlon II
Обе модели вышли примерно в одно время
Две модели CPU принадлежат к настольному сегменту
Обе модели работают на сокете Socket AM3, Socket AM2+
У обоих CPU совпадает скорость системной шины 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Техпроцесс этих моделей процессоров составляет 45 нанометров
У двух CPU совпадает число транзисторов: 300 млн
Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Различия
AMD Athlon II X3 415AMD Athlon II X4 610e
Athlon II X3 415 принадлежит к семейству процессоров A-series Athlon II X4 610e принадлежит к семейству процессоров Athlon
Архитектура ядра у процессора Athlon II X3 415 называется Rana Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 610e называется Propus
Athlon II X3 415 сильно отстает по количеству ядер, 3 против 4 Athlon II X4 610e уверенно обгоняет в плане количества ядер, 4 против 3
Athlon II X3 415 серьёзно проигрывает в плане количества потоков, 3 против 4 Athlon II X4 610e уверенно выигрывает по части числа потоков, 4 против 3
Athlon II X3 415 не сильно выигрывает по части частоты, 2600 МГц против 2400 Мегагерц Athlon II X4 610e немного проигрывает по части тактовой частоты, 2400 Мегагерц против 2600 Мегагерц
Для Athlon II X3 415 потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его расчетная тепловая мощность равняется 65 Ватт Athlon II X4 610e уверенно выигрывает по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 45 Ватт
Предел максимально возможной температуры ядер у Athlon II X3 415 немного выше и равняется 72 °C Порог максимальной температуры ядер у Athlon II X4 610e достигает 70 градусов Цельсия. Не намного уступает сопернику Athlon II X3 415
N/a Athlon II X4 610e поддерживает архитекутру x64
Кеш 1-го уровня у CPU Athlon II X3 415 намного меньше чем у Athlon II X4 610e и равняется 384 Килобайт Кеш L1 у процессора Athlon II X4 610e намного больше по сравнению с Athlon II X3 415 и равен 512 Килобайт
Кеш L2 у CPU Athlon II X3 415 значительно меньше в сравнении с Athlon II X4 610e и составляет 1536 Кб Кеш L2 у процессора Athlon II X4 610e значительно больше чем у Athlon II X3 415 и равняется 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X3 415AMD Athlon II X4 610e Краткое описание
Cool’n’Quiet Прохлада и тишина.
CoolCore Technology Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X3 415AMD Athlon II X4 610e Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X3 415AMD Athlon II X4 610e Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X3 415AMD Athlon II X4 610e Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как итоги тестирований всех программах, год выхода, количество ядер, потоков, частота, структура, инструкции, технологии автоматического разгона, температурный режим, сокет, а также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon II X4 610e не сильно превосходит своего соперника Athlon II X3 415. Сам же процессор Athlon II X3 415 смог набрать 1716.91 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в сети. Все наши процессоры прошли тестирование PassMark. В бенчмарке большой пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и центрального процессора. Среди тестов существуют шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнивать данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X4 610e (1864 балла) над Athlon II X3 415 (1437 баллов). Athlon II X3 415 с оценкой 1437 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день устарел. Версия Single - в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Работает в ОС Mac OS X, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Athlon II X4 610e в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.3 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon II X3 415 получает 1.64 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестировании по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, производится рендер детализированного 3д помещения со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Итог теста - параметр " кол-во кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon II X4 610e в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.48 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon II X3 415 набрал в этом тесте 0.46 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Используются все ядра и потоки CPU в процессе рендеринга детализированных 3D объектов. Идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как может задействовать 256 вычислительных потоков. Athlon II X4 610e с результатом 204.03 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon II X3 415 сильно от него отстает получив в тесте 143.38 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. В ней производится проверка системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены со множеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon II X4 610e в программе Cinebench R15 показал результат 51.61 балл, немного опередив конкурента. Получив 48.23 баллов в этом тесте Athlon II X3 415 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X4 610e получил 4595 баллов, что значительно больше чем у Athlon II X3 415. В этом тесте процессор Athlon II X3 415 получает крайне низкую оценку 3045.8 баллов - по сравнению с Athlon II X4 610e.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер как и его более ранние версии запускается на системах : Windows, Linux, Mac OS. Впервые в данной версии поддерживаются и смартфоны на Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Тест Single-Core задействует один поток. Athlon II X4 610e получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1550 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon II X3 415 тоже показал хорошую оценку 1260.29 баллов, немного уступив место модели Athlon II X4 610e.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка использует всего лишь один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, но он может работать и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - проверка эффективности CPU.


Geekbench 2

У нас архиве вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых присутствуют результаты по проверке в данной программе. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня есть и более новые обновления, актуальные 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Частота кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X4 610e значительно выше и составляет 53.89 Кадров/с. А вот Athlon II X3 415 плохо справился с заданием, его скорость составила 38.56 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с перееменной скоростью. Окончательный показатель также измеряется кадрами в секунду. На выходе получается более лучшее качество видеофайла. Важно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. А это значит, что результаты тестов реально отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X4 610e в формате mpeg4 - результат составил 12.48 Кадров/с. Его конкурент Athlon II X3 415 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8.99 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются 2 методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, используя PhysX. Этот бенчмарк нередко юзают геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Написан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Athlon II X4 610e значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3032.07 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon II X3 415 получив 2335 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Тесты происходили под управлением системы Windows. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат теста. Athlon II X4 610e имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1312.52 Кб/с. От него сильно отстал Athlon II X3 415, скорость которого не превышала 975.42 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его работы могут помочь оценить производительность всего компьютера. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.