BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon II X3 405e vs AMD Phenom X4 9750

Сравнить процессоры AMD Athlon II X3 405e и AMD Phenom X4 9750

Поиск процессоров

Сравнение Athlon II X3 405e против Phenom X4 9750

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon II X3 405e
Изменить
AMD Phenom X4 9750
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора405e9750Название модели процессора
Год2009 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаОктябрь 2009-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RanaAgenaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3, Socket AM2+Socket AM2+, Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер34Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков34Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2300 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн300 млн450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP45 Вт125 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71 °C61 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
DDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$20-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$80-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла169 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom X4 9750

2124.38

(100%)

AMD Athlon II X3 405e

1521.81

(71,64%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom X4 9750

1796

(100%)

AMD Athlon II X3 405e

1331

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom X4 9750

2.05

(100%)

AMD Athlon II X3 405e

1.52

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X3 405e

0.42

(100%)

AMD Phenom X4 9750

0.42

(100%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom X4 9750

178.07

(100%)

AMD Athlon II X3 405e

131.72

(74%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom X4 9750

45.28

(100%)

AMD Athlon II X3 405e

44.45

(98%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom X4 9750

3789.9

(100%)

AMD Athlon II X3 405e

2803.39

(74%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom X4 9750

1252.41

(100%)

AMD Athlon II X3 405e

1168.49

(93%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X4 9750

47.91

(100%)

AMD Athlon II X3 405e

35.86

(75%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X4 9750

11.3

(100%)

AMD Athlon II X3 405e

8.34

(74%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom X4 9750

2941.56

(100%)

AMD Athlon II X3 405e

2181.89

(74%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom X4 9750

1217.14

(100%)

AMD Athlon II X3 405e

905.58

(74%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon II X3 405e 2009 г

AMD Phenom X4 9750 2008 г

Число ядер

AMD Athlon II X3 405e 3 ядра

AMD Phenom X4 9750 4 ядра

Число потоков

AMD Athlon II X3 405e 3 потока

AMD Phenom X4 9750 4 потока

Тактовая частота

AMD Athlon II X3 405e 2300 МГц

AMD Phenom X4 9750 2400 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon II X3 405e Нет данных

AMD Phenom X4 9750 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon II X3 405e 45 Нм

AMD Phenom X4 9750 65 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon II X3 405e 300 млн

AMD Phenom X4 9750 450 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon II X3 405e 45 Вт

AMD Phenom X4 9750 125 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon II X3 405e 71 °C

AMD Phenom X4 9750 61 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon II X3 405e Нет данных

AMD Phenom X4 9750 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon II X3 405e 2 канала RAM

AMD Phenom X4 9750 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon II X3 405e Нет данных

AMD Phenom X4 9750 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon II X3 405e Нет данных

AMD Phenom X4 9750 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon II X3 405e 169 мм2

AMD Phenom X4 9750 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon II X3 405e 384 Кб

AMD Phenom X4 9750 512 Кб

Кеш L2

AMD Athlon II X3 405e 1536 Кб

AMD Phenom X4 9750 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon II X3 405e Нет данных

AMD Phenom X4 9750 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon II X3 405eAMD Phenom X4 9750
Обе модели от бренда amd
Две модели вышли примерно в одно время
Две модели CPU принадлежат к настольному сегменту
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Различия
AMD Athlon II X3 405eAMD Phenom X4 9750
Athlon II X3 405e принадлежит к семейству процессоров Athlon Phenom X4 9750 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора Athlon II X3 405e называется Rana Архитектура ядра у процессора Phenom X4 9750 называется Agena
AMD Athlon II X3 405e работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ AMD Phenom X4 9750 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM2
Данные по системной шине AMD Athlon II X3 405e - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Phenom X4 9750 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)
Athlon II X3 405e значительно проигрывает по числу ядер, 3 против 4 Phenom X4 9750 ощутимо превосходит в плане числа ядер, 4 против 3
Athlon II X3 405e ощутимо проигрывает по части количества потоков, 3 против 4 Phenom X4 9750 сильно превосходит по части количества потоков, 4 против 3
Athlon II X3 405e незначительно проигрывает по части базовой частоты, 2300 МГц в сравнение с 2400 МГц Phenom X4 9750 немного превосходит по части базовой частоты, 2400 МГц в сравнение с 2300 Мегагерц
Athlon II X3 405e в плане технологичности серьёзно обгоняет, его технологический процесс составляет 45 нанометров, в сравнение с 65 нанометров у конкурента Phenom X4 9750 Phenom X4 9750 менее технологичный, т. к. его технический процесс значительно больше и равен 65 нм
Модель Athlon II X3 405e имеет на порядок меньше транзисторов, 300 млн против 450 миллионов В модели Phenom X4 9750 значительно большее число транзисторов, 450 млн против 300 млн
Athlon II X3 405e сильно превосходит в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 45 Вт Для Phenom X4 9750 нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его TDP доходит до 125 Вт
Порог допустимой температуры ядер у Athlon II X3 405e незначительно выше и равняется 71 градусов Цельсия Порог допустимой температуры ядер у Phenom X4 9750 равняется 61 градусов Цельсия. Не намного уступает модели Athlon II X3 405e
Athlon II X3 405e поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш L1 у CPU Athlon II X3 405e намного меньше чем у Phenom X4 9750 и равняется 384 Килобайт Объем кеша L1 у CPU Phenom X4 9750 намного больше чем у Athlon II X3 405e и равен 512 Кб
Величина кэша 2-го уровня у CPU Athlon II X3 405e значительно меньше чем у Phenom X4 9750 и равен 1536 Кб Кеш 2-го уровня у CPU Phenom X4 9750 значительно больше в сравнении с Athlon II X3 405e и равняется 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X3 405eAMD Phenom X4 9750 Краткое описание
Cool’n’Quiet Прохлада и тишина.
CoolCore Technology Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X3 405eAMD Phenom X4 9750 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X3 405eAMD Phenom X4 9750 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X3 405eAMD Phenom X4 9750 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех данных, таких как - итоги тестирований во всех программах, базовая частота, температурные данные, структура, год выпуска, технологии разгона, инструкции, сокет, кол-во ядер и потоков, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom X4 9750 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon II X3 405e. Модель Athlon II X3 405e в сравнении с конкурентом едва набирает 1521.81 балл.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарке большой набор тестов для оценки производительности персонального компьютера, в том числе и ЦП. Среди которых сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom X4 9750 (1796 баллов) над Athlon II X3 405e (1331 балл). Athlon II X3 405e с оценкой 1331 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже устарел. Работает под управлением операционных систем Mac, Windows. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить процессор на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Phenom X4 9750 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.05 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon II X3 405e получает 1.52 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В тестах все также применяется процесс трассировки лучей, производится рендеринг сложного 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Результат проверки это значение " частота кадров в секунду ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. В диагностике будут задействованы все ядра и потоки ЦПУ при рендеринге детализированных 3D объектов. Программа подходит для тестирования современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она способна использовать 256 вычислительных потоков. Phenom X4 9750 с результатом 178.07 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon II X3 405e сильно от него отстает получив в тесте 131.72 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В ней производится тест системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3D сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core в рендеринге используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Phenom X4 9750 в программе Cinebench R15 показал результат 45.28 баллов, немного опередив конкурента. Получив 44.45 балла в этом тесте Athlon II X3 405e не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom X4 9750 получил 3789.9 баллов, что значительно больше чем у Athlon II X3 405e. В этом тесте процессор Athlon II X3 405e получает крайне низкую оценку 2803.39 балла - по сравнению с Phenom X4 9750.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии программы поддерживаются и смартфоны на Android и iOS. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Phenom X4 9750 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1252.41 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon II X3 405e тоже показал хорошую оценку 1168.49 баллов, немного уступив место модели Phenom X4 9750.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, однако он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - это тестирование производительности CPU. Single Core версия бенчмарка использует всего лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более свежие обновления, : пятая и 4v. Старая версия программы Geekbench 2. На нашем сайте представлены почти 200 моделей CPU у которых есть результаты по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom X4 9750 значительно выше и составляет 47.91 Кадров/с. А вот Athlon II X3 405e плохо справился с заданием, его скорость составила 35.86 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Конечный показатель тоже измеряется в кадрах в секунду. Важно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. На выходе получается более хорошее качество видеофайла. Поэтому итоги тестирования реально оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom X4 9750 в формате mpeg4 - результат составил 11.3 Кадров/с. Его конкурент Athlon II X3 405e по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8.34 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Этот бенчмарк нередко используют любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU проверяются двумя способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Phenom X4 9750 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2941.56 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon II X3 405e получив 2181.89 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит математический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Тесты делались под управлением системы Windows. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Phenom X4 9750 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1217.14 Кб/с. От него сильно отстал Athlon II X3 405e, скорость которого не превышала 905.58 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут оценить быстродействие всей системы. К сожалению поддержка данной программы остановлена в 2014 году. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Программа может работать в операционках Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.