BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon II X3 405e vs AMD Phenom X3 8550

Сравнить процессоры AMD Athlon II X3 405e и AMD Phenom X3 8550

Поиск процессоров

Сравнение Athlon II X3 405e против Phenom X3 8550

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon II X3 405e
Изменить
AMD Phenom X3 8550
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора405e8550Название модели процессора
Год2009 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаОктябрь 2009Апрель 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RanaTolimanМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3, Socket AM2+Socket AM2, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)1800 MHz HT (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер33Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков33Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2300 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн300 млн450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP45 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
DDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$20$30Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$80$170Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла169 мм2285 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X3 405e

1521.81

(100%)

AMD Phenom X3 8550

1447.52

(95,12%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X3 405e

1331

(100%)

AMD Phenom X3 8550

961

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X3 405e

1.52

(100%)

AMD Phenom X3 8550

1.47

(97%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X3 405e

0.42

(100%)

AMD Phenom X3 8550

0.4

(95%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X3 405e

131.72

(100%)

AMD Phenom X3 8550

130.61

(99%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X3 405e

44.45

(100%)

AMD Phenom X3 8550

43.85

(99%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom X3 8550

3412

(100%)

AMD Athlon II X3 405e

2803.39

(82%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom X3 8550

1376

(100%)

AMD Athlon II X3 405e

1168.49

(85%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X3 405e

35.86

(100%)

AMD Phenom X3 8550

34.54

(96%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X3 405e

8.34

(100%)

AMD Phenom X3 8550

7.94

(95%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X3 405e

2181.89

(100%)

AMD Phenom X3 8550

1885.73

(86%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X3 405e

905.58

(100%)

AMD Phenom X3 8550

829.21

(92%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon II X3 405e 2009 г

AMD Phenom X3 8550 2008 г

Число ядер

AMD Athlon II X3 405e 3 ядра

AMD Phenom X3 8550 3 ядра

Число потоков

AMD Athlon II X3 405e 3 потока

AMD Phenom X3 8550 3 потока

Тактовая частота

AMD Athlon II X3 405e 2300 МГц

AMD Phenom X3 8550 2200 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon II X3 405e Нет данных

AMD Phenom X3 8550 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon II X3 405e 45 Нм

AMD Phenom X3 8550 65 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon II X3 405e 300 млн

AMD Phenom X3 8550 450 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon II X3 405e 45 Вт

AMD Phenom X3 8550 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon II X3 405e 71 °C

AMD Phenom X3 8550 71 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon II X3 405e Нет данных

AMD Phenom X3 8550 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon II X3 405e 2 канала RAM

AMD Phenom X3 8550 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon II X3 405e Нет данных

AMD Phenom X3 8550 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon II X3 405e Нет данных

AMD Phenom X3 8550 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon II X3 405e 169 мм2

AMD Phenom X3 8550 285 мм2

Кеш L1

AMD Athlon II X3 405e 384 Кб

AMD Phenom X3 8550 384 Кб

Кеш L2

AMD Athlon II X3 405e 1536 Кб

AMD Phenom X3 8550 1536 Кб

Кеш L3

AMD Athlon II X3 405e Нет данных

AMD Phenom X3 8550 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon II X3 405eAMD Phenom X3 8550
Обе модели CPU от компании amd
Обе модели появились в одном временном промежутке
Две модели процессоров принадлежат к настольному сегменту
CPU имеют сходства в плане количества ядер: 3 ядра
Обе модели процессоров имеют по 3 потока
Возможная температура ядра у рассматриваемых процессоров равна 71 градусов
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
CPU имеют одинаковый кэш 1-го 384 Кб
CPU имеют одинаковый кэш 2-го 1536 Килобайт
Различия
AMD Athlon II X3 405eAMD Phenom X3 8550
Athlon II X3 405e принадлежит к семейству процессоров Athlon Phenom X3 8550 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора Athlon II X3 405e называется Rana Архитектура ядра у процессора Phenom X3 8550 называется Toliman
AMD Athlon II X3 405e работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ AMD Phenom X3 8550 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+
Данные по системной шине AMD Athlon II X3 405e - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Phenom X3 8550 - 1800 MHz HT (3.6 GT/s)
Athlon II X3 405e немного выигрывает в плане базовой частоты, 2300 МГц в сравнение с 2200 МГц у конкурента Phenom X3 8550 не сильно отстает в плане тактовой частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 2300 Мегагерц
Athlon II X3 405e в плане технологичности очень сильно превосходит, его технологический процесс составляет 45 нм, в сравнение с 65 нанометров у конкурента Phenom X3 8550 Phenom X3 8550 в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равен 65 нм
Athlon II X3 405e содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 300 миллионов против 450 млн В процессоре Phenom X3 8550 намного большее количество транзисторов, 450 млн против 300 миллионов
Athlon II X3 405e имеет серьезное превосходство в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 45 Вт Для Phenom X3 8550 необходима более мощное охлаждение, т. к. его TDP достигает 95 Вт
У модели Athlon II X3 405e площадь кристалла намного меньше и равна 169 мм2 У модели Phenom X3 8550 площадь кристалла значительно больше и равна 285 мм2

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X3 405eAMD Phenom X3 8550 Краткое описание
Cool’n’Quiet Прохлада и тишина.
CoolCore Technology Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X3 405eAMD Phenom X3 8550 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X3 405eAMD Phenom X3 8550 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X3 405eAMD Phenom X3 8550 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестирований во всех программах, сокет, температурный режим, технологии, частота, структура, количество ядер, потоков, год выпуска, инструкции, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon II X3 405e не сильно превосходит своего соперника Phenom X3 8550. Сам же процессор Phenom X3 8550 смог набрать 1447.52 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Все наши CPU прошли тестирование в PassMark. В него входит большой пул тестов для оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и CPU. Среди которых вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнивать результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X3 405e (1331 балл) над Phenom X3 8550 (961 балл). Phenom X3 8550 с оценкой 961 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту морально устарел. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single-Thread в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Он используется метод трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Athlon II X3 405e в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.52 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom X3 8550 получает свои 1.47 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестировании как и прежде используется технология трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального 3D помещения со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Показатели проверки это параметр " частота кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon II X3 405e в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.42 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom X3 8550 набрал в этом тесте 0.4 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Программа подходит для современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. может использовать 256 вычислительных потоков. Используются все потоки и ядра CPU в процессе просчета высокодетализированных 3д моделей. И AMD Phenom X3 8550 и AMD Athlon II X3 405e в этом тесте показали себя почти одинаково: 130.61 баллов и 131.72 балл соответственно.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В ней производится тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа будет количество очков PTS, а для грфических - контроллеров количество кадров в секунду FPS. В версии Single Core в рендере задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Athlon II X3 405e в программе Cinebench R15 показал результат 44.45 балла, немного опередив конкурента. Получив 43.85 балла в этом тесте Phenom X3 8550 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom X3 8550 получил 3412 баллов, что несколько больше чем у Athlon II X3 405e. В этом тесте, процессор Athlon II X3 405e набирает свои 2803.39 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует один поток. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем iOS и Android. Phenom X3 8550 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1376 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon II X3 405e тоже показал хорошую оценку 1168.49 баллов, немного уступив место модели Phenom X3 8550.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " надежность " вашему процессору и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка нагружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Мак, однако он запустится и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - это тестирование производительности процессоров.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых присутствуют данные по тестированию в данной бенчмарке. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые варианты, актуальные 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду является результатом теста. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X3 405e чуть выше чем у Phenom X3 8550, и составила 35.86 Кадров/с. Phenom X3 8550 смог набрать 34.54 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Результирующее значение также измеряется кадрами в секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с непостоянной скоростью. На выходе мы получаем более хорошее качество видео. Нужно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Потому результаты тестов реалистично отображают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon II X3 405e в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 8.34 Кадров/с. В то время как Phenom X3 8550 незначительно отстал с результатом 7.94 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, используя PhysX. Данный тест нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Athlon II X3 405e немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2181.89 балл. С этими задачами справился и Phenom X3 8550 показав хороший результат 1885.73 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что примерно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Это математический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Проверки производились под управлением ОС Windows. Athlon II X3 405e немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 905.58 Кб/с. Phenom X3 8550 выдал скорость кодирования 829.21 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его использования помогут оценить производительность всего компьютера. Программа может работать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.