BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon II X3 405e vs AMD Phenom II X4 977

Сравнить процессоры AMD Athlon II X3 405e и AMD Phenom II X4 977

Поиск процессоров

Сравнение Athlon II X3 405e против Phenom II X4 977

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon II X3 405e
Изменить
AMD Phenom II X4 977
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора405e977Название модели процессора
Год2009 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаОктябрь 2009-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RanaDenebМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3, Socket AM2+Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер34Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков34Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2300 МГц3600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн300 млн738 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP45 Вт128.4 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71 °C62 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$20-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$80-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла169 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X4 977

2871.92

(100%)

AMD Athlon II X3 405e

1521.81

(52,99%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X4 977

2377

(100%)

AMD Athlon II X3 405e

1331

(56%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 977

2.73

(100%)

AMD Athlon II X3 405e

1.52

(56%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 977

0.56

(100%)

AMD Athlon II X3 405e

0.42

(75%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 977

236.28

(100%)

AMD Athlon II X3 405e

131.72

(56%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 977

61.63

(100%)

AMD Athlon II X3 405e

44.45

(72%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X4 977

5025.81

(100%)

AMD Athlon II X3 405e

2803.39

(56%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X4 977

1678.94

(100%)

AMD Athlon II X3 405e

1168.49

(70%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 977

63.79

(100%)

AMD Athlon II X3 405e

35.86

(56%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 977

14.83

(100%)

AMD Athlon II X3 405e

8.34

(56%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X4 977

3902.64

(100%)

AMD Athlon II X3 405e

2181.89

(56%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X4 977

1615.5

(100%)

AMD Athlon II X3 405e

905.58

(56%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon II X3 405e 2009 г

AMD Phenom II X4 977 2011 г

Число ядер

AMD Athlon II X3 405e 3 ядра

AMD Phenom II X4 977 4 ядра

Число потоков

AMD Athlon II X3 405e 3 потока

AMD Phenom II X4 977 4 потока

Тактовая частота

AMD Athlon II X3 405e 2300 МГц

AMD Phenom II X4 977 3600 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon II X3 405e Нет данных

AMD Phenom II X4 977 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon II X3 405e 45 Нм

AMD Phenom II X4 977 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon II X3 405e 300 млн

AMD Phenom II X4 977 738 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon II X3 405e 45 Вт

AMD Phenom II X4 977 128.4 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon II X3 405e 71 °C

AMD Phenom II X4 977 62 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon II X3 405e Нет данных

AMD Phenom II X4 977 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon II X3 405e 2 канала RAM

AMD Phenom II X4 977 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon II X3 405e Нет данных

AMD Phenom II X4 977 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon II X3 405e Нет данных

AMD Phenom II X4 977 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon II X3 405e 169 мм2

AMD Phenom II X4 977 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon II X3 405e 384 Кб

AMD Phenom II X4 977 512 Кб

Кеш L2

AMD Athlon II X3 405e 1536 Кб

AMD Phenom II X4 977 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon II X3 405e Нет данных

AMD Phenom II X4 977 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon II X3 405eAMD Phenom II X4 977
Обе модели процессоров от бренда amd
Два процессора вышли примерно в одном временном промежутке
Обе модели принадлежат к настольному типу
Две модели процессоров работают на разъеме Socket AM3, Socket AM2+
Техпроцесс обоих CPU равняется 45 нанометров
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Различия
AMD Athlon II X3 405eAMD Phenom II X4 977
Athlon II X3 405e принадлежит к семейству процессоров Athlon Phenom II X4 977 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Athlon II X3 405e принадлежит к линейке процессоров Athlon II Phenom II X4 977 принадлежит к линейке процессоров Phenom II
Архитектура ядра у процессора Athlon II X3 405e называется Rana Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 977 называется Deneb
Данные по системной шине AMD Athlon II X3 405e - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Phenom II X4 977 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)
Athlon II X3 405e серьёзно проигрывает по кол-ву ядер, 3 против 4 Phenom II X4 977 сильно обгоняет в плане кол-ва ядер, 4 против 3
Athlon II X3 405e сильно уступает по части числа потоков, 3 против 4 Phenom II X4 977 значительно превосходит в плане количества потоков, 4 против 3
Athlon II X3 405e сильно проигрывает в плане частоты, 2300 Мегагерц против 3600 МГц Phenom II X4 977 серьёзно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 3600 Мегагерц в сравнение с 2300 МГц у конкурента Athlon II X3 405e
N/a Phenom II X4 977 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Athlon II X3 405e содержит на порядок меньшее число транзисторов, 300 млн против 738 миллионов В модели процессора Phenom II X4 977 намного большее количество транзисторов, 738 млн против 300 млн
Athlon II X3 405e серьёзно обгоняет по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 45 Ватт Для модели Phenom II X4 977 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение составляет 128.4 Вт
Предел максимальной температуры ядер у Athlon II X3 405e немного выше и достигает 71 градусов Порог максимально допустимой температуры ядер у Phenom II X4 977 составляет 62 °C. Не значительно уступает Athlon II X3 405e
Athlon II X3 405e поддерживает архитекутру x64N/a
Размер кеша L1 у процессора Athlon II X3 405e намного меньше чем у Phenom II X4 977 и равняется 384 Кб Кеш L1 у процессора Phenom II X4 977 значительно больше чем у Athlon II X3 405e и составляет 512 Кб
Кэш 2-го уровня у CPU Athlon II X3 405e гораздо меньше по сравнению с Phenom II X4 977 и составляет 1536 Килобайт Кеш L2 у CPU Phenom II X4 977 значительно больше чем у Athlon II X3 405e и равен 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X3 405eAMD Phenom II X4 977 Краткое описание
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X3 405eAMD Phenom II X4 977 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X3 405eAMD Phenom II X4 977 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X3 405eAMD Phenom II X4 977 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как итоги тестов в бенчмарках, кол-во ядер и потоков, инструкции, технологии автоматического разгона, частота, архитектура, сокет, год выпуска, температурный режим, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X4 977 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon II X3 405e. Модель Athlon II X3 405e в сравнении с конкурентом едва набирает 1521.81 балл.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарк входит большой пул инструментов для оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦПУ. Среди которых шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X4 977 (2377 баллов) над Athlon II X3 405e (1331 балл). Athlon II X3 405e с оценкой 1331 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день устарел. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может загрузить CPU на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Phenom II X4 977 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.73 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon II X3 405e получает 1.52 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В тестировании как и ранее применяется метод трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального 3D помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты по сей день актуальны. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Итог теста это значение " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X4 977 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.56 баллов. А вот сам Athlon II X3 405e набрав в этом тесте 0.42 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Включаются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендера детализированных 3D объектов. Она идеально подходит для новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 потоков. Phenom II X4 977 с результатом 236.28 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon II X3 405e сильно от него отстает получив в тесте 131.72 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Производится тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета является количество очков PTS, а для грфических адаптеров количество кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core при просчете задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Phenom II X4 977 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 61.63 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon II X3 405e проваливает данный тест с оценкой 44.45 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 977 получил 5025.81 баллов, что значительно больше чем у Athlon II X3 405e. В этом тесте процессор Athlon II X3 405e получает крайне низкую оценку 2803.39 балла - по сравнению с Phenom II X4 977.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем Android и iOS. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Phenom II X4 977 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1678.94 баллов. А вот у его конкурента Athlon II X3 405e дела обстоят куда хуже - 1168.49 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста использует не более чем один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, хотя он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - это тест производительности CPU.


Geekbench 2

Старая версия тестера Geekbench 2. Сегодня есть и более новые варианты, 4v и 5v. У нас архиве вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых есть показатели по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных в сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 977 значительно выше и составляет 63.79 Кадров/с. А вот Athlon II X3 405e плохо справился с заданием, его скорость составила 35.86 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. По итогу получается более лучшее качество видеофайла. Важно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Конечный показатель также измеряется кадрами в секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с непостоянной скоростью. Следовательно итоги тестирования реалистично отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X4 977 в формате mpeg4 - результат составил 14.83 Кадров/с. Его конкурент Athlon II X3 405e по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8.34 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU тестируются 2 способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Этот бенчмарк нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Phenom II X4 977 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3902.64 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon II X3 405e получив 2181.89 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит точный тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Проверки производились под управлением системы Виндовс. Проверялась скорость сжатия в RAR архив, для этих целей использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог теста. Phenom II X4 977 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1615.5 Кб/с. От него сильно отстал Athlon II X3 405e, скорость которого не превышала 905.58 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его работы помогут оценить быстродействие системы. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года. Она может полноценно функционировать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.