BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon II X3 400e vs AMD Opteron 1352

Сравнить процессоры AMD Athlon II X3 400e и AMD Opteron 1352

Поиск процессоров

Сравнение Athlon II X3 400e против Opteron 1352

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon II X3 400e
Изменить
AMD Opteron 1352
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора400e1352Название модели процессора
Год2009 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаОктябрь 2009-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RanaBudapestМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket AM3, Socket AM2+Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)1800 MHz HTУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер34Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков34Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц2100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн300 млн463 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP45 Вт115 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
DDR2Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$64-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$107-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла169 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 1352

1845.23

(100%)

AMD Athlon II X3 400e

1522.57

(82,51%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 1352

1464

(100%)

AMD Athlon II X3 400e

1320

(90%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 1352

1.84

(100%)

AMD Athlon II X3 400e

1.7

(92%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X3 400e

0.47

(100%)

AMD Opteron 1352

0.38

(81%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 1352

162.69

(100%)

AMD Athlon II X3 400e

148.48

(91%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X3 400e

50.4

(100%)

AMD Opteron 1352

41.06

(81%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 1352

3736

(100%)

AMD Athlon II X3 400e

3462

(93%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X3 400e

1509

(100%)

AMD Opteron 1352

1259

(83%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 1352

43.18

(100%)

AMD Athlon II X3 400e

39.35

(91%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 1352

9.98

(100%)

AMD Athlon II X3 400e

9.1

(91%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 1352

2403.27

(100%)

AMD Athlon II X3 400e

2211.03

(92%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 1352

1055.39

(100%)

AMD Athlon II X3 400e

957.5

(91%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon II X3 400e 2009 г

AMD Opteron 1352 2008 г

Число ядер

AMD Athlon II X3 400e 3 ядра

AMD Opteron 1352 4 ядра

Число потоков

AMD Athlon II X3 400e 3 потока

AMD Opteron 1352 4 потока

Тактовая частота

AMD Athlon II X3 400e 2200 МГц

AMD Opteron 1352 2100 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon II X3 400e Нет данных

AMD Opteron 1352 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon II X3 400e 45 Нм

AMD Opteron 1352 65 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon II X3 400e 300 млн

AMD Opteron 1352 463 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon II X3 400e 45 Вт

AMD Opteron 1352 115 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon II X3 400e 71 °C

AMD Opteron 1352 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon II X3 400e Нет данных

AMD Opteron 1352 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon II X3 400e 2 канала RAM

AMD Opteron 1352 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon II X3 400e Нет данных

AMD Opteron 1352 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon II X3 400e Нет данных

AMD Opteron 1352 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon II X3 400e 169 мм2

AMD Opteron 1352 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon II X3 400e 384 Кб

AMD Opteron 1352 512 Кб

Кеш L2

AMD Athlon II X3 400e 1536 Кб

AMD Opteron 1352 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon II X3 400e Нет данных

AMD Opteron 1352 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon II X3 400eAMD Opteron 1352
Оба процессора от фирмы amd
Обе модели вышли в одно время
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Различия
AMD Athlon II X3 400eAMD Opteron 1352
Athlon II X3 400e принадлежит к семейству процессоров Athlon Opteron 1352 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора Athlon II X3 400e называется Rana Архитектура ядра у процессора Opteron 1352 называется Budapest
Athlon II X3 400e это настольный процессор Opteron 1352 это серверный процессор
AMD Athlon II X3 400e работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ AMD Opteron 1352 работает на сокете Socket AM2+
Данные по системной шине AMD Athlon II X3 400e - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Opteron 1352 - 1800 MHz HT
Athlon II X3 400e ощутимо отстает в плане кол-ва ядер, 3 против 4 Opteron 1352 ощутимо превосходит по части количества ядер, 4 против 3
Athlon II X3 400e серьёзно проигрывает по части количества потоков, 3 против 4 Opteron 1352 ощутимо превосходит в плане количества потоков, 4 против 3
Athlon II X3 400e не сильно выигрывает по части тактовой частоты, 2200 МГц в сравнение с 2100 Мегагерц Opteron 1352 Opteron 1352 не сильно проигрывает по части базовой частоты, 2100 МГц против 2200 Мегагерц
Athlon II X3 400e по части технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс равняется 45 нм, в сравнение с 65 нанометров у конкурента Opteron 1352 Opteron 1352 в меньшей степени технологичный, так как его технологический процесс ощутимо больше и равняется 65 нм
Процессор Athlon II X3 400e имеет значительно меньше транзисторов, 300 миллионов против 463 млн В модели процессора Opteron 1352 намного большее число транзисторов, 463 миллионов против 300 млн
Athlon II X3 400e сильно обгоняет по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 45 Вт Для процессора Opteron 1352 необходима более мощное охлаждение, так как его TDP равняется 115 Вт
Athlon II X3 400e поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш L1 у CPU Athlon II X3 400e намного меньше чем у Opteron 1352 и равняется 384 Кб Размер кэша первого уровня у процессора Opteron 1352 значительно больше в сравнении с Athlon II X3 400e и равен 512 Кб
Кеш L2 у CPU Athlon II X3 400e намного меньше чем у Opteron 1352 и составляет 1536 Килобайт Размер кеша L2 у CPU Opteron 1352 намного больше в сравнении с Athlon II X3 400e и равняется 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X3 400eAMD Opteron 1352 Краткое описание
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Enhanced PowerNow! - Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X3 400eAMD Opteron 1352 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X3 400eAMD Opteron 1352 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X3 400eAMD Opteron 1352 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом показателей : результаты тестов в программах, архитектура, кол-во ядер и потоков, базовая частота, температурные данные, год выхода, сокет, инструкции, технологии автоматического разгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Opteron 1352 не сильно превосходит своего соперника Athlon II X3 400e. Сам же процессор Athlon II X3 400e смог набрать 1522.57 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки данных персональных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди тестов можно назвать вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Opteron 1352 (1464 балла) над Athlon II X3 400e (1320 баллов). Athlon II X3 400e незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Thread - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Используется метод трассировкой лучей. Работает в ОС Windows, Mac. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени морально устарел. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать CPU на все 100%, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Opteron 1352 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.84 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon II X3 400e получает свои 1.7 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В тестировании все также применяется метод трассировки лучей, производится рендер сложного 3д помещения со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты до сих пор актуальны. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Результат проверки - значение " частота кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon II X3 400e в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.47 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Opteron 1352 набрал в этом тесте 0.38 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Включаются все ядра и потоки ЦП в процессе рендера высокодетализированных 3D моделей. Cinebench 15 идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как способна задействовать 256 потоков. Opteron 1352 с оценкой 162.69 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon II X3 400e набирая 148.48 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core при просчете используется всего один поток. Производится проверка всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видео процессоров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon II X3 400e в программе Cinebench R15 показал результат 50.4 баллов, немного опередив конкурента. Получив 41.06 балл в этом тесте Opteron 1352 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 1352 получил 3736 баллов, что несколько больше чем у Athlon II X3 400e. В этом тесте, процессор Athlon II X3 400e набирает свои 3462 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и смартфоны и планшеты на Операционных систем Android и iOS. Версия Single-Core задействует один поток. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Athlon II X3 400e получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1509 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Opteron 1352 тоже показал хорошую оценку 1259 баллов, немного уступив место модели Athlon II X3 400e.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, однако он запустится и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - проверка производительности CPU. 32-bit версия теста нагружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых присутствуют показатели по тестированию в этой бенчмарке. Морально устаревшая версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые обновления, актуальные четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной быстротой. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 1352 чуть выше чем у Athlon II X3 400e, и составила 43.18 Кадров/с. Athlon II X3 400e смог набрать 39.35 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с изменяющейся скоростью. Окончательный результат тоже измеряется в кадрах в секунду. В итоге мы получаем более лучшее качество видеофайла. Важно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. А это значит, что итоги проверок реалистично оценивают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Opteron 1352 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 9.98 Кадров/с. В то время как Athlon II X3 400e незначительно отстал с результатом 9.1 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются 2 методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, пользуясь PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот тест часто юзают любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Opteron 1352 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2403.27 балла. С этими задачами справился и Athlon II X3 400e показав хороший результат 2211.03 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Тестировалась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей брались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Тесты делались под управлением операционной системе Windows. Opteron 1352 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1055.39 Кб/с. Athlon II X3 400e выдал скорость кодирования 957.5 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут оценить производительность системы. Она может работать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.