BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon II X2 B28 vs AMD Athlon II X3 435

Сравнить процессоры AMD Athlon II X2 B28 и AMD Athlon II X3 435

Поиск процессоров

Сравнение Athlon II X2 B28 против Athlon II X3 435

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon II X2 B28
Изменить
AMD Athlon II X3 435
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIAthlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораB28435Название модели процессора
Год2010 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Октябрь 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RegorRanaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3, Socket AM2+Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер23Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков23Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3400 МГц2900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн234 млн300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра74 °C73 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$19Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$160Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-169 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X3 435

1863.99

(100%)

AMD Athlon II X2 B28

1569.08

(84,18%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X3 435

1649

(100%)

AMD Athlon II X2 B28

1091

(66%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X3 435

2.12

(100%)

AMD Athlon II X2 B28

1.64

(77%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X2 B28

0.68

(100%)

AMD Athlon II X3 435

0.6

(88%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X3 435

188.76

(100%)

AMD Athlon II X2 B28

143.49

(76%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X2 B28

73.2

(100%)

AMD Athlon II X3 435

63.84

(87%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X3 435

4389

(100%)

AMD Athlon II X2 B28

3713

(85%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X2 B28

2115

(100%)

AMD Athlon II X3 435

1844

(87%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X3 435

49.85

(100%)

AMD Athlon II X2 B28

38.13

(76%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X3 435

11.45

(100%)

AMD Athlon II X2 B28

8.77

(77%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X3 435

2768.84

(100%)

AMD Athlon II X2 B28

2088.78

(75%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X3 435

1210.38

(100%)

AMD Athlon II X2 B28

927.68

(77%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon II X2 B28 2010 г

AMD Athlon II X3 435 2009 г

Число ядер

AMD Athlon II X2 B28 2 ядра

AMD Athlon II X3 435 3 ядра

Число потоков

AMD Athlon II X2 B28 2 потока

AMD Athlon II X3 435 3 потока

Тактовая частота

AMD Athlon II X2 B28 3400 МГц

AMD Athlon II X3 435 2900 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon II X2 B28 Нет данных

AMD Athlon II X3 435 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon II X2 B28 45 Нм

AMD Athlon II X3 435 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon II X2 B28 234 млн

AMD Athlon II X3 435 300 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon II X2 B28 65 Вт

AMD Athlon II X3 435 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon II X2 B28 74 °C

AMD Athlon II X3 435 73 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon II X2 B28 Нет данных

AMD Athlon II X3 435 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon II X2 B28 2 канала RAM

AMD Athlon II X3 435 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon II X2 B28 Нет данных

AMD Athlon II X3 435 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon II X2 B28 Нет данных

AMD Athlon II X3 435 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon II X2 B28 Нет данных

AMD Athlon II X3 435 169 мм2

Кеш L1

AMD Athlon II X2 B28 256 Кб

AMD Athlon II X3 435 384 Кб

Кеш L2

AMD Athlon II X2 B28 2048 Кб

AMD Athlon II X3 435 1536 Кб

Кеш L3

AMD Athlon II X2 B28 Нет данных

AMD Athlon II X3 435 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon II X2 B28AMD Athlon II X3 435
Два процессора от бренда amd
Обе модели CPU относятся к единой линейке Athlon II
Оба процессора вышли примерно в одном временном промежутке
Обе модели процессоров принадлежат к настольному типу
Обе модели процессоров работают на разъеме Socket AM3, Socket AM2+
У обоих CPU совпадает скорость шины 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Технологический процесс данных CPU равен 45 нанометров
У двух моделей процессоров возможная температура ядра составляет 74 градусов Цельсия и 73 градусов соответственно
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Различия
AMD Athlon II X2 B28AMD Athlon II X3 435
Athlon II X2 B28 принадлежит к семейству процессоров A-series Athlon II X3 435 принадлежит к семейству процессоров Athlon
Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 B28 называется Regor Архитектура ядра у процессора Athlon II X3 435 называется Rana
Athlon II X2 B28 значительно уступает в плане кол-ва ядер, 2 против 3 Athlon II X3 435 сильно выигрывает по части количества ядер, 3 против 2
Athlon II X2 B28 значительно отстает в плане числа потоков, 2 против 3 Athlon II X3 435 значительно обгоняет в плане количества потоков, 3 против 2
Athlon II X2 B28 не сильно превосходит в плане тактовой частоты, 3400 МГц против 2900 МГц у конкурента Athlon II X3 435 Athlon II X3 435 немного отстает по части тактовой частоты, 2900 Мегагерц против 3400 МГц
Процессор Athlon II X2 B28 имеет значительно меньше транзисторов, 234 млн против 300 млн В процессоре Athlon II X3 435 значительно больше транзисторов, 300 миллионов против 234 млн
Athlon II X2 B28 имеет серьезное преимущество в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 65 Ватт Для процессора Athlon II X3 435 необходима более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение равняется 95 Ватт
N/a Athlon II X3 435 поддерживает архитекутру x64
Объем кэша 1-го уровня у процессора Athlon II X2 B28 намного меньше в сравнении с Athlon II X3 435 и равен 256 Кб Кеш 1-го уровня у CPU Athlon II X3 435 значительно больше в сравнении с Athlon II X2 B28 и равняется 384 Кб
Кэш L2 у CPU Athlon II X2 B28 значительно больше чем у Athlon II X3 435 и составляет 2048 Кб Объем кеша L2 у процессора Athlon II X3 435 гораздо меньше в сравнении с Athlon II X2 B28 и составляет 1536 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 B28AMD Athlon II X3 435 Краткое описание
Cool’n’Quiet Прохлада и тишина.
CoolCore Technology Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 B28AMD Athlon II X3 435 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 B28AMD Athlon II X3 435 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 B28AMD Athlon II X3 435 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных : результаты тестов всех бенчмарках, частота, технологии автоматического разгона, год выхода, сокет, кол-во ядер и потоков, инструкции, архитектура, температурные данные, а также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon II X3 435 не сильно превосходит своего соперника Athlon II X2 B28. Сам же процессор Athlon II X2 B28 смог набрать 1569.08 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В него входит большой набор инструментов для масштабной оценки данных ПК, в том числе и центрального процессора. Среди диагностик существуют шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Почти все наши CPU прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X3 435 (1649 баллов) над Athlon II X2 B28 (1091 балл). Athlon II X2 B28 с оценкой 1091 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность проверки много процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже сильно устарел. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Single-Core в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может протестировать процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Athlon II X3 435 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.12 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon II X2 B28 получает 1.64 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестах все также применяется технология трассировки лучей, производится рендеринг детализированного 3D пространства со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Итог теста это значение " число кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon II X2 B28 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.68 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon II X3 435 набрал в этом тесте 0.6 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 - загрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Она идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она способна использовать 256 потоков. В диагностике будут использованы все ядра и потоки ЦПУ при просчете высокополигональных 3D объектов. Athlon II X3 435 с результатом 188.76 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon II X2 B28 сильно от него отстает получив в тесте 143.49 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. В ней проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа является количество очков PTS, а для грфических - процессоров значение кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Athlon II X2 B28 в программе Cinebench R15 показал результат 73.2 балла, немного опередив конкурента. Получив 63.84 балла в этом тесте Athlon II X3 435 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X3 435 получил 4389 баллов, что несколько больше чем у Athlon II X2 B28. В этом тесте, процессор Athlon II X2 B28 набирает свои 3713 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Данный тестер как и его ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Athlon II X2 B28 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2115 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon II X3 435 тоже показал хорошую оценку 1844 балла, немного уступив место модели Athlon II X2 B28.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, хотя он может работать и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - проверка эффективности CPU. Single Core версия программы задействует всего лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Более неактуальная версия программы Geekbench 2. В нашем архиве представлены до 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в этой программе. На сегодняшний день существуют более новые версии, : четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Количество кадров обработанных за сек. - результат проверки. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X3 435 значительно выше и составляет 49.85 Кадров/с. А вот Athlon II X2 B28 плохо справился с заданием, его скорость составила 38.13 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Нужно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Итоговое значение тоже определяется кадрами в секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с непостоянной скоростью. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. По этой причине результаты тестирования реально отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X3 435 в формате mpeg4 - результат составил 11.45 Кадров/с. Его конкурент Athlon II X2 B28 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8.77 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются двумя методами : ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, используя PhysX. Создан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Данный тест нередко юзают любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Athlon II X3 435 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2768.84 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon II X2 B28 получив 2088.78 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что приблизительно две сотни CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Проверки производились под управлением операционной системе Windows. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Athlon II X3 435 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1210.38 Кб/с. От него сильно отстал Athlon II X2 B28, скорость которого не превышала 927.68 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его использования могут дать оценку производительности всей системы. Она может работать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.