BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon II X2 B24 vs AMD Athlon II X4 605

Сравнить процессоры AMD Athlon II X2 B24 и AMD Athlon II X4 605

Поиск процессоров

Сравнение Athlon II X2 B24 против Athlon II X4 605

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon II X2 B24
Изменить
AMD Athlon II X4 605
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIAthlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораB24605Название модели процессора
Год2010 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RegorPropusМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3, Socket AM2+Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3000 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн234 млн300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра74 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-1066
DDR3-1066
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X4 605

2077.11

(100%)

AMD Athlon II X2 B24

1384.49

(66,65%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X4 605

1739

(100%)

AMD Athlon II X2 B24

1035

(60%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X4 605

1.99

(100%)

AMD Athlon II X2 B24

1.49

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X2 B24

0.62

(100%)

AMD Athlon II X4 605

0.41

(66%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X4 605

173.36

(100%)

AMD Athlon II X2 B24

132.98

(77%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X2 B24

67.45

(100%)

AMD Athlon II X4 605

43.97

(65%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X4 605

3661.27

(100%)

AMD Athlon II X2 B24

3375

(92%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X2 B24

1885

(100%)

AMD Athlon II X4 605

1231.87

(65%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 605

46.46

(100%)

AMD Athlon II X2 B24

35.3

(76%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 605

10.84

(100%)

AMD Athlon II X2 B24

8.1

(75%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X4 605

2834.47

(100%)

AMD Athlon II X2 B24

1946.71

(69%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X4 605

1174.95

(100%)

AMD Athlon II X2 B24

857.52

(73%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon II X2 B24 2010 г

AMD Athlon II X4 605 2009 г

Число ядер

AMD Athlon II X2 B24 2 ядра

AMD Athlon II X4 605 4 ядра

Число потоков

AMD Athlon II X2 B24 2 потока

AMD Athlon II X4 605 4 потока

Тактовая частота

AMD Athlon II X2 B24 3000 МГц

AMD Athlon II X4 605 2500 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon II X2 B24 Нет данных

AMD Athlon II X4 605 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon II X2 B24 45 Нм

AMD Athlon II X4 605 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon II X2 B24 234 млн

AMD Athlon II X4 605 300 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon II X2 B24 65 Вт

AMD Athlon II X4 605 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon II X2 B24 74 °C

AMD Athlon II X4 605 71 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon II X2 B24 Нет данных

AMD Athlon II X4 605 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon II X2 B24 2 канала RAM

AMD Athlon II X4 605 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon II X2 B24 Нет данных

AMD Athlon II X4 605 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon II X2 B24 Нет данных

AMD Athlon II X4 605 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon II X2 B24 Нет данных

AMD Athlon II X4 605 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon II X2 B24 256 Кб

AMD Athlon II X4 605 512 Кб

Кеш L2

AMD Athlon II X2 B24 2048 Кб

AMD Athlon II X4 605 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon II X2 B24 Нет данных

AMD Athlon II X4 605 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon II X2 B24AMD Athlon II X4 605
Оба процессора от бренда amd
Две модели процессоров принадлежат к единому классу A-series
Два процессора принадлежат к единой линейке Athlon II
Оба процессора вышли примерно в одно время
Две модели принадлежат к настольному типу
Две модели CPU работают на сокете Socket AM3, Socket AM2+
У обоих CPU одинаковая производительность шины 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Технологический процесс этих процессоров равняется 45 нанометров
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
CPU имеют одинаковый кэш уровня L2 2048 Килобайт
Различия
AMD Athlon II X2 B24AMD Athlon II X4 605
Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 B24 называется Regor Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 605 называется Propus
Athlon II X2 B24 сильно уступает в плане кол-ва ядер, 2 против 4 Athlon II X4 605 серьёзно превосходит по части кол-ва ядер, 4 против 2
Athlon II X2 B24 сильно отстает в плане количества потоков, 2 против 4 Athlon II X4 605 уверенно выигрывает по части количества потоков, 4 против 2
Athlon II X2 B24 незначительно обгоняет в плане тактовой частоты, 3000 МГц против 2500 Мегагерц Athlon II X4 605 не сильно отстает по части тактовой частоты, 2500 МГц в сравнение с 3000 Мегагерц
Процессор Athlon II X2 B24 имеет намного меньшее количество транзисторов, 234 млн против 300 млн В CPU Athlon II X4 605 значительно больше транзисторов, 300 миллионов против 234 миллионов
Athlon II X2 B24 уверенно выигрывает в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 65 Вт Для Athlon II X4 605 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение составляет 95 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у Athlon II X2 B24 немного выше и достигает 74 градусов Порог максимально допустимой температуры ядер у Athlon II X4 605 доходит до 71 °C. Не значительно уступает модели Athlon II X2 B24
Размер кэша L1 у процессора Athlon II X2 B24 намного меньше чем у Athlon II X4 605 и равняется 256 Кб Кеш первого уровня у процессора Athlon II X4 605 гораздо больше по сравнению с Athlon II X2 B24 и составляет 512 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 B24AMD Athlon II X4 605 Краткое описание
Cool’n’Quiet Прохлада и тишина.
CoolCore Technology Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 B24AMD Athlon II X4 605 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 B24AMD Athlon II X4 605 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 B24AMD Athlon II X4 605 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех показателей : итоги тестов в программах, структура, инструкции, сокет, температурные данные, год выхода, технологии автоматического разгона, количество ядер и потоков, частота, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X4 605 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon II X2 B24. Модель Athlon II X2 B24 в сравнении с конкурентом едва набирает 1384.49 балла.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в рунете. В бенчмарке широкий набор инструментов для оценки производительности компьютера, в том числе и ЦП. Среди них сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнивать данные с другими конфигурациями в базе. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X4 605 (1739 баллов) над Athlon II X2 B24 (1035 баллов). Athlon II X2 B24 с оценкой 1035 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает под управлением систем Windows, Mac OS X. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки много процессорных систем. Single в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать процессор на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Athlon II X4 605 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.99 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon II X2 B24 получает 1.49 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В проверках как и ранее применяется метод трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Показатели проверки это значение " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon II X2 B24 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.62 баллов. А вот сам Athlon II X4 605 набрав в этом тесте 0.41 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. может использовать 256 вычислительных потоков. Включаются все ядра и потоки ЦП при рендере сложных 3D моделей. Athlon II X4 605 с результатом 173.36 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon II X2 B24 сильно от него отстает получив в тесте 132.98 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. В версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. С помощью данного бенчмарка проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа является количество очков PTS, а для грфических - адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon II X2 B24 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 67.45 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon II X4 605 проваливает данный тест с оценкой 43.97 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X4 605 получил 3661.27 балл, что несколько больше чем у Athlon II X2 B24. В этом тесте, процессор Athlon II X2 B24 набирает свои 3375 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт как и его ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии программы поддерживаются и смартфоны под управлением iOS и Android. Athlon II X2 B24 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1885 баллов. А вот у его конкурента Athlon II X4 605 дела обстоят куда хуже - 1231.87 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы задействует только один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, однако он работает и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - проверка эффективности CPU.


Geekbench 2

Морально устаревшая версия программы Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых имеются показатели по тестированию в данной программе. Сегодня есть и более свежие версии, : четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X4 605 значительно выше и составляет 46.46 Кадров/с. А вот Athlon II X2 B24 плохо справился с заданием, его скорость составила 35.3 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Результирующее значение также определяется в кадрах в секунду. Важно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с перееменной скоростью. А это значит, что итоги проверок реалистично оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X4 605 в формате mpeg4 - результат составил 10.84 Кадров/с. Его конкурент Athlon II X2 B24 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8.1 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются 2 способами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Этот тест очень часто юзают оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Athlon II X4 605 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2834.47 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon II X2 B24 получив 1946.71 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что примерно 2 сотни процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель теста. Тесты производились под управлением системы Windows. Athlon II X4 605 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1174.95 Кб/с. От него сильно отстал Athlon II X2 B24, скорость которого не превышала 857.52 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его работы могут оценить быстродействие системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Он может работать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.