Сравнение Athlon II X2 B22 против Phenom II X640
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon II X2 B22 Изменить | AMD Phenom II X640 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon II | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | B22 | X640 | Название модели процессора | |
| Год | 2010 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 12 мая 2011 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Regor | Champlain | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM3, Socket AM2+ | Socket S1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2800 МГц | 3200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 234 млн | 234 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 45 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 74 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-1066 DDR3-1066 | DDR3-1333 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon II X2 B22 | AMD Phenom II X640 |
|---|---|
| Обе модели от бренда amd | |
| Две модели вышли в одном временном промежутке | |
| CPU содержат по 2 ядра | |
| Обе модели процессоров имеют по 2 потока | |
| Технический процесс двух моделей процессоров равняется 45 нанометров | |
| У обоих CPU одинаковое количество транзисторов: 234 миллионов | |
| Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2 | |
| CPU имеют одинаковый кэш первого 256 Килобайт | |
| Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L2 2048 Кб | |
| AMD Athlon II X2 B22 | AMD Phenom II X640 |
|---|---|
| Athlon II X2 B22 принадлежит к семейству процессоров A-series | Phenom II X640 принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Athlon II X2 B22 принадлежит к линейке процессоров Athlon II | Phenom II X640 принадлежит к линейке процессоров Phenom II |
| Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 B22 называется Regor | Архитектура ядра у процессора Phenom II X640 называется Champlain |
| Athlon II X2 B22 это настольный процессор | Phenom II X640 это мобильный процессор |
| AMD Athlon II X2 B22 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ | AMD Phenom II X640 работает на сокете Socket S1 |
| Данные по системной шине AMD Athlon II X2 B22 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | Данные по системной шине AMD Phenom II X640 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) |
| Athlon II X2 B22 немного проигрывает по части частоты, 2800 Мегагерц в сравнение с 3200 МГц | Phenom II X640 не сильно обгоняет по части базовой частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 2800 МГц у конкурента |
| Для модели Athlon II X2 B22 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его расчетная тепловая мощность составляет 65 Ватт | Phenom II X640 имеет сильное превосходство в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 45 Ватт |
| N/a | Phenom II X640 поддерживает архитекутру x64 |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X2 B22 | AMD Phenom II X640 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X2 B22 | AMD Phenom II X640 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X2 B22 | AMD Phenom II X640 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X2 B22 | AMD Phenom II X640 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как итоги тестов в программах, количество ядер, потоков, частота, структура, сокет, инструкции, год выпуска, температурные данные, технологии авторазгона, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom II X640 не сильно превосходит своего соперника Athlon II X2 B22. Сам же процессор Athlon II X2 B22 смог набрать 1280.18 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Все наши CPU прошли тестирование PassMark. В бенчмарке большой пул тестов для оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности ЦП. Среди них вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнить результаты с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom II X640 (1165 баллов) над Athlon II X2 B22 (1000 баллов). Athlon II X2 B22 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже морально устарел. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает под управлением систем Mac, Windows. Single-Core в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Есть возможность тестирования много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Phenom II X640 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.89 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon II X2 B22 получает 1.44 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему актуальны. В тестировании как и ранее используется процесс трассировки лучей, происходит рендер сложного трехмерного пространства со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Результат проверки это параметр " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X640 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.78 баллов. А вот сам Athlon II X2 B22 набрав в этом тесте 0.6 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. В диагностике будут задействованы все потоки и ядра ЦП в процессе рендеринга детализированных 3D моделей. Программа идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 вычислительных потоков. Phenom II X640 с оценкой 152.75 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon II X2 B22 набирая 127.1 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. С его помощью проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа является количество очков PTS, а для видео контроллеров значение кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Phenom II X640 в программе Cinebench R15 показал результат 77.31 баллов, немного опередив конкурента. Получив 64.27 балла в этом тесте Athlon II X2 B22 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core-test оба процессора показали почти одинаковые результаты: Phenom II X640 получил 3230.36 баллов, не отличается и Athlon II X2 B22 получив 3202 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на системах : Linux, Windows, Mac OS. Проверка Single-Core использует 1 поток. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны на iOS и Android. Phenom II X640 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1925.85 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon II X2 B22 тоже показал хорошую оценку 1824 балла, немного уступив место модели Phenom II X640.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы использует не более чем одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, но он может запускаться и на Linux и на Windows. Основное предназначение - это проверка эффективности CPU.
Geekbench 2
На нашем сайте представлены почти 200 моделей процессоров у которых находятся показатели по тестированию в данной бенчмарке. На сегодняшний день существуют более новые версии, : 4v и пятая. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат проверки. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X640 значительно выше и составляет 44.16 Кадров/с. А вот Athlon II X2 B22 плохо справился с заданием, его скорость составила 33.46 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. В результате мы получаем более лучшее качество видеофайла. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с перееменной скоростью. Конечный результат также определяется кадрами за секунду. Нужно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Именно поэтому итоги тестирования реально отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X640 в формате mpeg4 - результат составил 9.95 Кадров/с. Его конкурент Athlon II X2 B22 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.76 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк нередко юзают оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. CPU проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует движок, при помощи PhysX. Создан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Phenom II X640 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2684 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon II X2 B22 получив 1852.9 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Тестировалась скорость компрессии в формат RAR, для этого генерировались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат теста. Тесты делались под управлением системы Windows. Phenom II X640 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1074.29 Кб/с. От него сильно отстал Athlon II X2 B22, скорость которого не превышала 819.28 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его использования помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. Она может работать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году.
