BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon II X2 B22 vs AMD Athlon II X3 400e

Сравнить процессоры AMD Athlon II X2 B22 и AMD Athlon II X3 400e

Поиск процессоров

Сравнение Athlon II X2 B22 против Athlon II X3 400e

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon II X2 B22
Изменить
AMD Athlon II X3 400e
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIAthlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораB22400eНазвание модели процессора
Год2010 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Октябрь 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RegorRanaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3, Socket AM2+Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер23Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков23Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн234 млн300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра74 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-1066
DDR3-1066
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$64Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$107Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-169 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X3 400e

1522.57

(100%)

AMD Athlon II X2 B22

1280.18

(84,08%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X3 400e

1320

(100%)

AMD Athlon II X2 B22

1000

(76%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X3 400e

1.7

(100%)

AMD Athlon II X2 B22

1.44

(85%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X2 B22

0.6

(100%)

AMD Athlon II X3 400e

0.47

(78%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X3 400e

148.48

(100%)

AMD Athlon II X2 B22

127.1

(86%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X2 B22

64.27

(100%)

AMD Athlon II X3 400e

50.4

(78%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X3 400e

3462

(100%)

AMD Athlon II X2 B22

3202

(92%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X2 B22

1824

(100%)

AMD Athlon II X3 400e

1509

(83%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X3 400e

39.35

(100%)

AMD Athlon II X2 B22

33.46

(85%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X3 400e

9.1

(100%)

AMD Athlon II X2 B22

7.76

(85%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X3 400e

2211.03

(100%)

AMD Athlon II X2 B22

1852.9

(84%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X3 400e

957.5

(100%)

AMD Athlon II X2 B22

819.28

(86%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon II X2 B22 2010 г

AMD Athlon II X3 400e 2009 г

Число ядер

AMD Athlon II X2 B22 2 ядра

AMD Athlon II X3 400e 3 ядра

Число потоков

AMD Athlon II X2 B22 2 потока

AMD Athlon II X3 400e 3 потока

Тактовая частота

AMD Athlon II X2 B22 2800 МГц

AMD Athlon II X3 400e 2200 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon II X2 B22 Нет данных

AMD Athlon II X3 400e Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon II X2 B22 45 Нм

AMD Athlon II X3 400e 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon II X2 B22 234 млн

AMD Athlon II X3 400e 300 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon II X2 B22 65 Вт

AMD Athlon II X3 400e 45 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon II X2 B22 74 °C

AMD Athlon II X3 400e 71 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon II X2 B22 Нет данных

AMD Athlon II X3 400e Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon II X2 B22 2 канала RAM

AMD Athlon II X3 400e 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon II X2 B22 Нет данных

AMD Athlon II X3 400e Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon II X2 B22 Нет данных

AMD Athlon II X3 400e Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon II X2 B22 Нет данных

AMD Athlon II X3 400e 169 мм2

Кеш L1

AMD Athlon II X2 B22 256 Кб

AMD Athlon II X3 400e 384 Кб

Кеш L2

AMD Athlon II X2 B22 2048 Кб

AMD Athlon II X3 400e 1536 Кб

Кеш L3

AMD Athlon II X2 B22 Нет данных

AMD Athlon II X3 400e Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon II X2 B22AMD Athlon II X3 400e
Две модели от компании amd
Оба процессора принадлежат к одной серии Athlon II
Оба процессора вышли примерно в одном временном промежутке
Две модели процессоров принадлежат к настольному сегменту
Оба процессора работают на сокете Socket AM3, Socket AM2+
У обоих процессоров одинаковая скорость системной шины 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Технический процесс двух моделей процессоров равен 45 нанометров
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Различия
AMD Athlon II X2 B22AMD Athlon II X3 400e
Athlon II X2 B22 принадлежит к семейству процессоров A-series Athlon II X3 400e принадлежит к семейству процессоров Athlon
Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 B22 называется Regor Архитектура ядра у процессора Athlon II X3 400e называется Rana
Athlon II X2 B22 серьёзно проигрывает в количестве ядер, 2 против 3 Athlon II X3 400e значительно выигрывает по части числа ядер, 3 против 2
Athlon II X2 B22 серьёзно проигрывает по части количества потоков, 2 против 3 Athlon II X3 400e сильно превосходит по части кол-ва потоков, 3 против 2
Athlon II X2 B22 серьёзно выигрывает в плане базовой частоты, 2800 МГц в сравнение с 2200 МГц у соперника Athlon II X3 400e Athlon II X3 400e серьёзно отстает по части базовой частоты, 2200 МГц в сравнение с 2800 МГц
Athlon II X2 B22 имеет значительно меньше транзисторов, 234 млн против 300 миллионов В процессоре Athlon II X3 400e намного большее число транзисторов, 300 млн против 234 млн
Для Athlon II X2 B22 необходима более мощное охлаждение, т. к. его тепловая мощность равно 65 Ватт Athlon II X3 400e имеет серьезное превосходство в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 45 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у Athlon II X2 B22 незначительно выше и равен 74 °C Предел максимально допустимой температуры ядер у Athlon II X3 400e равняется 71 градусов. Не значительно отстает от конкурента Athlon II X2 B22
N/a Athlon II X3 400e поддерживает архитекутру x64
Кэш L1 у процессора Athlon II X2 B22 значительно меньше чем у Athlon II X3 400e и составляет 256 Килобайт Величина кэша 1-го уровня у процессора Athlon II X3 400e гораздо больше чем у Athlon II X2 B22 и составляет 384 Килобайт
Величина кеша L2 у процессора Athlon II X2 B22 значительно больше по сравнению с Athlon II X3 400e и равен 2048 Килобайт Размер кеша 2-го уровня у процессора Athlon II X3 400e гораздо меньше чем у Athlon II X2 B22 и составляет 1536 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 B22AMD Athlon II X3 400e Краткое описание
Cool’n’Quiet Прохлада и тишина.
CoolCore Technology Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 B22AMD Athlon II X3 400e Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 B22AMD Athlon II X3 400e Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 B22AMD Athlon II X3 400e Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестирований всех бенчмарках, инструкции, год выхода, кол-во ядер и потоков, технологии разгона, частота, архитектура, сокет, температурный режим, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon II X3 400e не сильно превосходит своего соперника Athlon II X2 B22. Сам же процессор Athlon II X2 B22 смог набрать 1280.18 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий пул инструментов для масштабной оценки данных компьютеров, в частности ЦП. Среди них расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнить показатели с другими конфигурациями в базе. Все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X3 400e (1320 баллов) над Athlon II X2 B22 (1000 баллов). Athlon II X2 B22 с оценкой 1000 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Работает в операционных системах Mac, Windows. Single в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже сильно устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать процессор на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Athlon II X3 400e в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.7 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon II X2 B22 получает свои 1.44 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В проверках все также применяется метод трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Результат теста это значение " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon II X2 B22 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.6 баллов. А вот сам Athlon II X3 400e набрав в этом тесте 0.47 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Она идеально подойдет для современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 потоков вычисления. Включаются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендера детализированных 3D моделей. Athlon II X3 400e с оценкой 148.48 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon II X2 B22 набирая 127.1 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В версии программы Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Производится рендер сложной 3D сцены с множеством источников света, объектов и отражений. Производится тест системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon II X2 B22 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 64.27 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon II X3 400e проваливает данный тест с оценкой 50.4 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X3 400e получил 3462 балла, что несколько больше чем у Athlon II X2 B22. В этом тесте, процессор Athlon II X2 B22 набирает свои 3202 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует один поток. Программа как и её более ранние версии запускается на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Athlon II X2 B22 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1824 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon II X3 400e тоже показал хорошую оценку 1509 баллов, немного уступив место модели Athlon II X2 B22.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, но он работает и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - это проверка быстродействия CPU. 32-bit версия программы нагружает один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Морально устаревшая версия программы Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти до 200 моделей CPU у которых находятся результаты по проверке в этой программе. На сегодняшний день существуют более новые версии, актуальные 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X3 400e чуть выше чем у Athlon II X2 B22, и составила 39.35 Кадров/с. Athlon II X2 B22 смог набрать 33.46 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Нужно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. На выходе получается более высокое качество видео. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с непостоянной скоростью. Окончательный показатель тоже измеряется в кадрах за секунду. А это значит, что результаты тестов реалистично оценивают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon II X3 400e в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 9.1 Кадров/с. В то время как Athlon II X2 B22 незначительно отстал с результатом 7.76 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Данный бенчмарк нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. CPU тестируются 2 методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует движок, при помощи PhysX. Athlon II X3 400e немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2211.03 баллов. С этими задачами справился и Athlon II X2 B22 показав хороший результат 1852.9 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Это арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Проверки происходили под управлением системы Windows. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог теста. Athlon II X3 400e немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 957.5 Кб/с. Athlon II X2 B22 выдал скорость кодирования 819.28 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его работы помогут оценить быстродействие всей системы. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. Программа может работать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.