BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon II X2 280 vs AMD Athlon Neo X2 L335

Сравнить процессоры AMD Athlon II X2 280 и AMD Athlon Neo X2 L335

Поиск процессоров

Сравнение Athlon II X2 280 против Athlon Neo X2 L335

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon II X2 280
Изменить
AMD Athlon Neo X2 L335
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIAthlon NeoЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора280L335Название модели процессора
Год2013 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода6 февраля 20131 октября 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RegorConesusМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket AM3, Socket AM2+BGA812Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3600 МГц1600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн234 млн221 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт18 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2
DDR2-667Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$22-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$100-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла117 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X2 280

1642.63

(100%)

AMD Athlon Neo X2 L335

607.07

(36,96%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X2 280

1355

(100%)

AMD Athlon Neo X2 L335

487

(36%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Athlon Neo X2 L335

1331

(100%)

AMD Athlon II X2 280

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Athlon Neo X2 L335

2565

(100%)

AMD Athlon II X2 280

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X2 280

1.76

(100%)

AMD Athlon Neo X2 L335

0.8

(45%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X2 280

0.73

(100%)

AMD Athlon Neo X2 L335

0.33

(45%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X2 280

155.92

(100%)

AMD Athlon Neo X2 L335

67.85

(44%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X2 280

78.22

(100%)

AMD Athlon Neo X2 L335

34.08

(44%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X2 280

3642

(100%)

AMD Athlon Neo X2 L335

1515

(42%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X2 280

2108

(100%)

AMD Athlon Neo X2 L335

875

(42%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X2 280

41.31

(100%)

AMD Athlon Neo X2 L335

18.85

(46%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X2 280

9.43

(100%)

AMD Athlon Neo X2 L335

4.27

(45%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X2 280

2300.89

(100%)

AMD Athlon Neo X2 L335

1155

(50%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X2 280

1004.02

(100%)

AMD Athlon Neo X2 L335

456.73

(45%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon II X2 280 2013 г

AMD Athlon Neo X2 L335 2009 г

Число ядер

AMD Athlon II X2 280 2 ядра

AMD Athlon Neo X2 L335 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon II X2 280 2 потока

AMD Athlon Neo X2 L335 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon II X2 280 3600 МГц

AMD Athlon Neo X2 L335 1600 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon II X2 280 Нет данных

AMD Athlon Neo X2 L335 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon II X2 280 45 Нм

AMD Athlon Neo X2 L335 65 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon II X2 280 234 млн

AMD Athlon Neo X2 L335 221 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon II X2 280 65 Вт

AMD Athlon Neo X2 L335 18 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon II X2 280 72 °C

AMD Athlon Neo X2 L335 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon II X2 280 Нет данных

AMD Athlon Neo X2 L335 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon II X2 280 2 канала RAM

AMD Athlon Neo X2 L335 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon II X2 280 Нет данных

AMD Athlon Neo X2 L335 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon II X2 280 Нет данных

AMD Athlon Neo X2 L335 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon II X2 280 117 мм2

AMD Athlon Neo X2 L335 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon II X2 280 256 Кб

AMD Athlon Neo X2 L335 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon II X2 280 2048 Кб

AMD Athlon Neo X2 L335 1024 Кб

Кеш L3

AMD Athlon II X2 280 Нет данных

AMD Athlon Neo X2 L335 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon II X2 280AMD Athlon Neo X2 L335
Оба процессора от компании amd
Обе модели CPU принадлежат к единому классу Athlon
Две модели процессоров были выпущены в одном временном промежутке
Процессоры имеют по 2 ядра
Две модели процессоров имеют по 2 потока
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Обе модели процессоров поддерживают 64-х битный набор команд
Процессоры имеют одинаковый кэш 1-го 256 Килобайт
Различия
AMD Athlon II X2 280AMD Athlon Neo X2 L335
Athlon II X2 280 принадлежит к линейке процессоров Athlon II Athlon Neo X2 L335 принадлежит к линейке процессоров Athlon Neo
Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 280 называется Regor Архитектура ядра у процессора Athlon Neo X2 L335 называется Conesus
Athlon II X2 280 это настольный процессор Athlon Neo X2 L335 это мобильный процессор
AMD Athlon II X2 280 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ AMD Athlon Neo X2 L335 работает на сокете BGA812
Данные по системной шине AMD Athlon II X2 280 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Athlon Neo X2 L335 - 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)
Athlon II X2 280 серьёзно выигрывает по части тактовой частоты, 3600 МГц в сравнение с 1600 Мегагерц у соперника Athlon Neo X2 L335 Athlon Neo X2 L335 очень сильно уступает по части тактовой частоты, 1600 Мегагерц против 3600 Мегагерц
Athlon II X2 280 по части технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс равняется 45 нм, в сравнение с 65 нанометров у Athlon Neo X2 L335 Athlon Neo X2 L335 в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и равняется 65 нм
В процессоре Athlon II X2 280 чуть больше число транзисторов, 234 млн против 221 млн Модель Athlon Neo X2 L335 имеет немного меньше транзисторов, 221 миллионов против 234 млн
Для модели Athlon II X2 280 необходима более мощное охлаждение, поскольку его TDP составляет 65 Вт Athlon Neo X2 L335 имеет сильное превосходство по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и равняется 18 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у Athlon II X2 280 равен 72 градусов Цельсия. Не намного отстав от конкурента Athlon Neo X2 L335 Предел возможной температуры ядер у Athlon Neo X2 L335 намного выше и равен 95 градусов. И это неоспоримо серьезный аргумент
Величина кэша L2 у CPU Athlon II X2 280 значительно больше в сравнении с Athlon Neo X2 L335 и равняется 2048 Килобайт Кэш второго уровня у CPU Athlon Neo X2 L335 намного меньше в сравнении с Athlon II X2 280 и составляет 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 280AMD Athlon Neo X2 L335 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 280AMD Athlon Neo X2 L335 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 280AMD Athlon Neo X2 L335 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 280AMD Athlon Neo X2 L335 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как результаты тестов в программах, количество ядер и потоков, структура, инструкции, температурные данные, технологии авторазгона, сокет, частота, год выхода, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X2 280 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon Neo X2 L335. Модель Athlon Neo X2 L335 в сравнении с конкурентом едва набирает 607.07 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарке большой набор инструментов для оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и процессора. Среди диагностик есть вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X2 280 (1355 баллов) над Athlon Neo X2 L335 (487 баллов). Athlon Neo X2 L335 с оценкой 487 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность проверки много процессорных систем. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает под управлением операционных систем Mac, Windows. Single в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Athlon II X2 280 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.76 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon Neo X2 L335 получает 0.8 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В проверках как и ранее используется технология трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного 3д помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Результат теста - значение " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon II X2 280 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.73 баллов. А вот сам Athlon Neo X2 L335 набрав в этом тесте 0.33 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Задействуются все ядра и потоки процессора в процессе рендеринга высокодетализированных 3д объектов. Идеально подойдет для современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она может задействовать 256 потоков вычисления. Athlon II X2 280 с результатом 155.92 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon Neo X2 L335 сильно от него отстает получив в тесте 67.85 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется всего один поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. В ней производится тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon II X2 280 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 78.22 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon Neo X2 L335 проваливает данный тест с оценкой 34.08 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X2 280 получил 3642 балла, что значительно больше чем у Athlon Neo X2 L335. В этом тесте процессор Athlon Neo X2 L335 получает крайне низкую оценку 1515 баллов - по сравнению с Athlon II X2 280.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер как и его ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны на ОС iOS и Android. Проверка Single-Core использует 1 поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Athlon II X2 280 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2108 баллов. А вот у его конкурента Athlon Neo X2 L335 дела обстоят куда хуже - 875 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия программы использует всего лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, хотя он работает и на Windows и на Linux. Основное назначение - проверка производительности процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более новые обновления, актуальные 5v и четвертая. Устаревшая версия программы Geekbench 2. В нашем архиве представлены порядка 200 моделей процессоров у которых находятся данные по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. является результатом теста. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X2 280 значительно выше и составляет 41.31 Кадров/с. А вот Athlon Neo X2 L335 плохо справился с заданием, его скорость составила 18.85 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Результирующее значение тоже определяется кадрами за секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. Нужно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. По этой причине результаты проверок реалистично оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X2 280 в формате mpeg4 - результат составил 9.43 Кадров/с. Его конкурент Athlon Neo X2 L335 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.27 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Этот бенчмарк часто юзают любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Создан на базе DirectX финской командой Futuremark. CPU тестируются двумя методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Athlon II X2 280 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2300.89 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon Neo X2 L335 получив 1155 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Проверки происходили под управлением Windows. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог проверки. Athlon II X2 280 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1004.02 Кб/с. От него сильно отстал Athlon Neo X2 L335, скорость которого не превышала 456.73 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его использования помогут получить оценку производительности всей системы. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. Программа может полноценно функционировать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.