BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon II X2 280 vs AMD Athlon II X3 415

Сравнить процессоры AMD Athlon II X2 280 и AMD Athlon II X3 415

Поиск процессоров

Сравнение Athlon II X2 280 против Athlon II X3 415

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon II X2 280
Изменить
AMD Athlon II X3 415
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIAthlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора280415Название модели процессора
Год2013 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода6 февраля 2013-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RegorRanaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3, Socket AM2+Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер23Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков23Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3600 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн234 млн300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72 °C72 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$22-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$100-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла117 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X3 415

1716.91

(100%)

AMD Athlon II X2 280

1642.63

(95,67%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X3 415

1437

(100%)

AMD Athlon II X2 280

1355

(94%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X2 280

1.76

(100%)

AMD Athlon II X3 415

1.64

(93%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X2 280

0.73

(100%)

AMD Athlon II X3 415

0.46

(63%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X2 280

155.92

(100%)

AMD Athlon II X3 415

143.38

(92%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X2 280

78.22

(100%)

AMD Athlon II X3 415

48.23

(62%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X2 280

3642

(100%)

AMD Athlon II X3 415

3045.8

(84%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X2 280

2108

(100%)

AMD Athlon II X3 415

1260.29

(60%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X2 280

41.31

(100%)

AMD Athlon II X3 415

38.56

(93%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X2 280

9.43

(100%)

AMD Athlon II X3 415

8.99

(95%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X3 415

2335

(100%)

AMD Athlon II X2 280

2300.89

(99%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X2 280

1004.02

(100%)

AMD Athlon II X3 415

975.42

(97%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon II X2 280 2013 г

AMD Athlon II X3 415 2010 г

Число ядер

AMD Athlon II X2 280 2 ядра

AMD Athlon II X3 415 3 ядра

Число потоков

AMD Athlon II X2 280 2 потока

AMD Athlon II X3 415 3 потока

Тактовая частота

AMD Athlon II X2 280 3600 МГц

AMD Athlon II X3 415 2600 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon II X2 280 Нет данных

AMD Athlon II X3 415 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon II X2 280 45 Нм

AMD Athlon II X3 415 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon II X2 280 234 млн

AMD Athlon II X3 415 300 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon II X2 280 65 Вт

AMD Athlon II X3 415 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon II X2 280 72 °C

AMD Athlon II X3 415 72 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon II X2 280 Нет данных

AMD Athlon II X3 415 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon II X2 280 2 канала RAM

AMD Athlon II X3 415 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon II X2 280 Нет данных

AMD Athlon II X3 415 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon II X2 280 Нет данных

AMD Athlon II X3 415 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon II X2 280 117 мм2

AMD Athlon II X3 415 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon II X2 280 256 Кб

AMD Athlon II X3 415 384 Кб

Кеш L2

AMD Athlon II X2 280 2048 Кб

AMD Athlon II X3 415 1536 Кб

Кеш L3

AMD Athlon II X2 280 Нет данных

AMD Athlon II X3 415 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon II X2 280AMD Athlon II X3 415
Два процессора от компании amd
Оба процессора принадлежат к единой линейке Athlon II
Обе модели были выпущены примерно в одном временном промежутке
Две модели принадлежат к настольному типу
Две модели CPU работают на разъеме Socket AM3, Socket AM2+
У обоих CPU совпадает скорость системной шины 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Техпроцесс данных моделей CPU равняется 45 нм
Тепловыделение обоих моделей одинаково и равно 65 Ватт
Предельная температура ядра двух процессоров равна 72 градусов Цельсия
Число каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Различия
AMD Athlon II X2 280AMD Athlon II X3 415
Athlon II X2 280 принадлежит к семейству процессоров Athlon Athlon II X3 415 принадлежит к семейству процессоров A-series
Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 280 называется Regor Архитектура ядра у процессора Athlon II X3 415 называется Rana
Athlon II X2 280 значительно отстает в количестве ядер, 2 против 3 Athlon II X3 415 сильно обгоняет по части количества ядер, 3 против 2
Athlon II X2 280 серьёзно уступает в плане кол-ва потоков, 2 против 3 Athlon II X3 415 ощутимо выигрывает в плане кол-ва потоков, 3 против 2
Athlon II X2 280 уверенно превосходит по части базовой тактовой частоты, 3600 Мегагерц в сравнение с 2600 Мегагерц Athlon II X3 415 Athlon II X3 415 очень сильно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2600 МГц в сравнение с 3600 Мегагерц
Модель Athlon II X2 280 содержит намного меньше транзисторов, 234 миллионов против 300 миллионов В CPU Athlon II X3 415 значительно больше транзисторов, 300 миллионов против 234 миллионов
Athlon II X2 280 поддерживает архитекутру x64N/a
Размер кеша L1 у процессора Athlon II X2 280 значительно меньше в сравнении с Athlon II X3 415 и составляет 256 Кб Величина кеша 1-го уровня у процессора Athlon II X3 415 значительно больше в сравнении с Athlon II X2 280 и равен 384 Кб
Кэш второго уровня у CPU Athlon II X2 280 намного больше по сравнению с Athlon II X3 415 и равняется 2048 Кб Величина кэша второго уровня у CPU Athlon II X3 415 гораздо меньше в сравнении с Athlon II X2 280 и равен 1536 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 280AMD Athlon II X3 415 Краткое описание
Cool’n’Quiet Прохлада и тишина.
CoolCore Technology Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 280AMD Athlon II X3 415 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 280AMD Athlon II X3 415 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 280AMD Athlon II X3 415 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как - итоги тестирований всех бенчмарках, температурный режим, сокет, кол-во ядер, потоков, инструкции, технологии автоматического разгона, структура, тактовая частота, год выпуска, и также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon II X3 415 не сильно превосходит своего соперника Athlon II X2 280. Сам же процессор Athlon II X2 280 смог набрать 1642.63 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. В бенчмарке широкий пул инструментов для комплексной оценки данных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди которых вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Все наши CPU прошли тесты в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon II X3 415 (1437 баллов) над Athlon II X2 280 (1355 баллов). Athlon II X2 280 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Thread в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей. Тест производиться под управлением систем Mac, Windows. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Athlon II X2 280 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.76 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon II X3 415 получает свои 1.64 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестах как и ранее используется метод трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального 3д помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Результат теста - параметр " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon II X2 280 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.73 баллов. А вот сам Athlon II X3 415 набрав в этом тесте 0.46 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Программа подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 потоков. В диагностике будут задействованы все ядра и потоки CPU при рендере комплексных 3D объектов. Athlon II X2 280 с оценкой 155.92 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon II X3 415 набирая 143.38 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется один поток. Производится рендер сложной 3D сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. В ней производится тест системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических адаптеров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon II X2 280 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 78.22 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon II X3 415 проваливает данный тест с оценкой 48.23 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X2 280 получил 3642 балла, что несколько больше чем у Athlon II X3 415. В этом тесте, процессор Athlon II X3 415 набирает свои 3045.8 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует один поток. Впервые в этой версии поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением Android и iOS. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Athlon II X2 280 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2108 баллов. А вот у его конкурента Athlon II X3 415 дела обстоят куда хуже - 1260.29 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста использует лишь одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, однако он может работать и на Линукс и на Windows. Основное назначение - это тестирование производительности процессоров.


Geekbench 2

Сегодня есть и более новые версии, актуальные четвертая и пятая. На нашем сайте вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых имеются данные по тестированию в данной бенчмарке. Неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных в секунду является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X2 280 чуть выше чем у Athlon II X3 415, и составила 41.31 Кадров/с. Athlon II X3 415 смог набрать 38.56 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с изменяющейся скоростью. Важно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Итоговое значение также измеряется в кадрах за секунду. В результате получается более высокое качество видео. А это значит, что итоги проверок реалистично отображают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon II X2 280 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 9.43 Кадров/с. В то время как Athlon II X3 415 незначительно отстал с результатом 8.99 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. CPU проверяются 2 способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует движок, при помощи PhysX. Этот тест нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Athlon II X3 415 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2335 баллов. С этими задачами справился и Athlon II X2 280 показав хороший результат 2300.89 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать о том, что почти 200 CPU на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Тесты делались под управлением операционной системе Виндовс. Athlon II X2 280 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1004.02 Кб/с. Athlon II X3 415 выдал скорость кодирования 975.42 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его работы помогут оценить производительность системы. Он может работать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена в 2014 году. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.