Сравнение Athlon II X2 270u против Celeron M 560
Процессоры / Характеристики | AMD Athlon II X2 270u Изменить | Intel Celeron M 560 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | AMD | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Athlon | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Athlon II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
Модель процессора | 270u | 560 | Название модели процессора | |
Год | 2010 г | г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 21 сентября 2010 | 1 мая 2008 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Regor | Merom | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
Сокет | Socket AM3, Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | ||
Пропускная способность шины | 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | 533 МГц | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 2 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 2 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2000 МГц | - | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | 2130 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 45 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 234 млн | 291 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 25 Вт | 30 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 81 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3 DDR2 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
Каналов памяти | 2 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $38 | $49 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $68 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 117 мм2 | 143 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 256 Кб | 64 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 2048 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | нет | - | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
AMD Athlon II X2 270u | Intel Celeron M 560 |
---|---|
Две модели поддерживают 64-х битную архитектуру |
AMD Athlon II X2 270u | Intel Celeron M 560 |
---|---|
Athlon II X2 270u от бренда amd | Celeron M 560 от бренда intel |
Athlon II X2 270u принадлежит к семейству процессоров Athlon | Celeron M 560 принадлежит к семейству процессоров Celeron |
Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 270u называется Regor | Архитектура ядра у процессора Celeron M 560 называется Merom |
Athlon II X2 270u это настольный процессор | Celeron M 560 это мобильный процессор |
Данные по системной шине AMD Athlon II X2 270u - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | Данные по системной шине Intel Celeron M 560 - 533 МГц |
Athlon II X2 270u значительно обгоняет по части числа ядер, 2 против 1 | Celeron M 560 серьёзно уступает в плане количества ядер, 1 против 2 |
Athlon II X2 270u значительно превосходит в плане числа потоков, 2 против 1 | Celeron M 560 ощутимо уступает по части количества потоков, 1 против 2 |
Athlon II X2 270u в плане технологичности сильно превосходит, его техпроцесс равен 45 нм, в сравнение с 65 нм у соперника Celeron M 560 | Celeron M 560 менее технологичен, так как его технологический процесс ощутимо больше и составляет 65 нм |
Процессор Athlon II X2 270u имеет чуть меньшее число транзисторов, 234 миллионов против 291 млн | В CPU Celeron M 560 немного больше кол-во транзисторов, 291 млн против 234 млн |
Athlon II X2 270u немного обгоняет по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и достигает 25 Ватт | Тепловое выделение Celeron M 560 незначительно больше в сравнении с Athlon II X2 270u, его TDP равняется 30 Вт |
У процессора Athlon II X2 270u площадь кристалла немного меньше и равна 117 мм квадратных | У модели Celeron M 560 площадь кристалла немного больше и равняется 143 кв.мм |
Кэш первого уровня у CPU Athlon II X2 270u значительно больше чем у Celeron M 560 и равняется 256 Килобайт | Кэш первого уровня у процессора Celeron M 560 значительно меньше в сравнении с Athlon II X2 270u и равен 64 Килобайт |
Кэш второго уровня у процессора Athlon II X2 270u намного больше чем у Celeron M 560 и составляет 2048 Кб | Объем кэша L2 у CPU Celeron M 560 гораздо меньше чем у Athlon II X2 270u и составляет 1024 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X2 270u | Intel Celeron M 560 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X2 270u | Intel Celeron M 560 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | - | Мультимедийные расширения. | |
SSE (Streaming SIMD Extensions) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора. | |
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | |
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X2 270u | Intel Celeron M 560 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X2 270u | Intel Celeron M 560 | Краткое описание |
---|---|---|---|
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных : итоги тестирований во всех бенчмарках, инструкции, сокет, архитектура, базовая частота, температурные данные, технологии авторазгона, кол-во ядер и потоков, год выхода, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X2 270u по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron M 560. Модель Celeron M 560 в сравнении с конкурентом едва набирает 492.27 балла.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый известный бенчмарк в интернете. В бенчмарке большой пул тестов для комплексной оценки данных ПК, в том числе и ЦПУ. Среди диагностик выделяются целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнить полученные данные с другими конфигурациями в базе. Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X2 270u (675 баллов) над Celeron M 560 (535 баллов). Celeron M 560 с оценкой 535 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Single-Core в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени морально устарел. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить CPU на все 100%, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В тестировании как и ранее используется технология трассировки лучей, производится просчет сложного 3D пространства со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Результат проверки это значение " частота кадров в сек. ".
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 - проверит вашу систему полностью, показав на что она способна. В диагностике будут использованы все ядра и потоки ЦП в процессе просчета высокополигональных 3D объектов. Идеально подходит для современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как может использовать 256 вычислительных потоков.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В ней производится тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для грфических процессоров количество кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core в рендере используется 1 поток.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Тест Single-Core задействует один поток.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, но он работает и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - это тестирование производительности процессоров. Single Core версия теста нагружает одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
У нас на сайте представлены порядка 200 моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в этой программе. Старая версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие версии, актуальные 5v и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат проверки. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. В результате получается более лучшего качества видеофайл. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. Окончательный показатель также измеряется кадрами в секунду. Важно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Следовательно итоги тестов реалистично оценивают производительность платформы.
3DMark06 CPU
Данный бенчмарк нередко юзают геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Написан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. CPU тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, используя PhysX.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Проверки производились под управлением ОС Виндовс. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его использования помогут получить оценку быстродействия системы. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в операционках Windows, Mac OS X и Linux.