BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon II X2 270u vs AMD Turion 64 X2 TL-58

Сравнить процессоры AMD Athlon II X2 270u и AMD Turion 64 X2 TL-58

Поиск процессоров

Сравнение Athlon II X2 270u против Turion 64 X2 TL-58

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon II X2 270u
Изменить
AMD Turion 64 X2 TL-58
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonTurionК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IITurion 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора270u58Название модели процессора
Год2010 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода21 сентября 20104 мая 2007Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RegorTrinidadМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket AM3, Socket AM2+Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц1900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн234 млн154 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP25 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра81 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3
DDR2
DDR2-533
DDR2-400
DDR2-667
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$38$9Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$68-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла117 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X2 270u

1013.04

(100%)

AMD Turion 64 X2 TL-58

717.37

(70,81%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X2 270u

675

(100%)

AMD Turion 64 X2 TL-58

577

(85%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Turion 64 X2 TL-58

0.95

(100%)

AMD Athlon II X2 270u

0.77

(81%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Turion 64 X2 TL-58

0.39

(100%)

AMD Athlon II X2 270u

0.32

(82%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Turion 64 X2 TL-58

80.12

(100%)

AMD Athlon II X2 270u

66.63

(83%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Turion 64 X2 TL-58

40.54

(100%)

AMD Athlon II X2 270u

34.06

(84%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Turion 64 X2 TL-58

1818

(100%)

AMD Athlon II X2 270u

1427.49

(79%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Turion 64 X2 TL-58

1037

(100%)

AMD Athlon II X2 270u

823.92

(79%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Turion 64 X2 TL-58

22.21

(100%)

AMD Athlon II X2 270u

18.06

(81%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Turion 64 X2 TL-58

5.02

(100%)

AMD Athlon II X2 270u

4.21

(84%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Turion 64 X2 TL-58

1339

(100%)

AMD Athlon II X2 270u

1108.97

(83%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Turion 64 X2 TL-58

539.07

(100%)

AMD Athlon II X2 270u

457.26

(85%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon II X2 270u 2010 г

AMD Turion 64 X2 TL-58 2006 г

Число ядер

AMD Athlon II X2 270u 2 ядра

AMD Turion 64 X2 TL-58 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon II X2 270u 2 потока

AMD Turion 64 X2 TL-58 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon II X2 270u 2000 МГц

AMD Turion 64 X2 TL-58 1900 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon II X2 270u Нет данных

AMD Turion 64 X2 TL-58 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon II X2 270u 45 Нм

AMD Turion 64 X2 TL-58 90 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon II X2 270u 234 млн

AMD Turion 64 X2 TL-58 154 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon II X2 270u 25 Вт

AMD Turion 64 X2 TL-58 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon II X2 270u 81 °C

AMD Turion 64 X2 TL-58 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon II X2 270u Нет данных

AMD Turion 64 X2 TL-58 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon II X2 270u 2 канала RAM

AMD Turion 64 X2 TL-58 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon II X2 270u Нет данных

AMD Turion 64 X2 TL-58 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon II X2 270u Нет данных

AMD Turion 64 X2 TL-58 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon II X2 270u 117 мм2

AMD Turion 64 X2 TL-58 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon II X2 270u 256 Кб

AMD Turion 64 X2 TL-58 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon II X2 270u 2048 Кб

AMD Turion 64 X2 TL-58 1024 Кб

Кеш L3

AMD Athlon II X2 270u Нет данных

AMD Turion 64 X2 TL-58 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon II X2 270uAMD Turion 64 X2 TL-58
Оба процессора от компании amd
Обе модели появились примерно в одно время
Процессоры похожи по части кол-ва ядер: 2 ядра
Два процессора имеют по 2 потока
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Обе модели поддерживают 64 битный набор команд
CPU имеют одинаковый размер кеша уровня L1 256 Кб
Различия
AMD Athlon II X2 270uAMD Turion 64 X2 TL-58
Athlon II X2 270u принадлежит к семейству процессоров Athlon Turion 64 X2 TL-58 принадлежит к семейству процессоров Turion
Athlon II X2 270u принадлежит к линейке процессоров Athlon II Turion 64 X2 TL-58 принадлежит к линейке процессоров Turion 64
Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 270u называется Regor Архитектура ядра у процессора Turion 64 X2 TL-58 называется Trinidad
Athlon II X2 270u это настольный процессор Turion 64 X2 TL-58 это мобильный процессор
AMD Athlon II X2 270u работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ AMD Turion 64 X2 TL-58 работает на сокете Socket S1
Данные по системной шине AMD Athlon II X2 270u - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) Данные по системной шине AMD Turion 64 X2 TL-58 - 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)
Athlon II X2 270u слегка выигрывает по части базовой тактовой частоты, 2000 Мегагерц против 1900 Мегагерц Turion 64 X2 TL-58 незначительно отстает по части тактовой частоты, 1900 Мегагерц против 2000 МГц
Athlon II X2 270u по части технологичности значительно превосходит, его технический процесс равен 45 нанометров, против 90 нанометров у конкурента Turion 64 X2 TL-58 Turion 64 X2 TL-58 в меньшей степени технологичный, т. к. его технический процесс ощутимо больше и равен 90 нм
В модели процессора Athlon II X2 270u намного больше транзисторов, 234 миллионов против 154 миллионов Процессор Turion 64 X2 TL-58 имеет намного меньшее количество транзисторов, 154 млн против 234 млн
Athlon II X2 270u имеет сильное преимущество в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 25 Ватт Для модели Turion 64 X2 TL-58 понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его TDP доходит до 35 Вт
Предел максимальной температуры ядер у Athlon II X2 270u доходит до 81 °C. Не значительно отстает от модели Turion 64 X2 TL-58 Предел максимальной температуры ядер у Turion 64 X2 TL-58 немного выше и доходит до 95 °C
Величина кеша второго уровня у CPU Athlon II X2 270u намного больше чем у Turion 64 X2 TL-58 и составляет 2048 Килобайт Кеш L2 у процессора Turion 64 X2 TL-58 намного меньше в сравнении с Athlon II X2 270u и составляет 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 270uAMD Turion 64 X2 TL-58 Краткое описание
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 270uAMD Turion 64 X2 TL-58 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 270uAMD Turion 64 X2 TL-58 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 270uAMD Turion 64 X2 TL-58 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей, таких как результаты тестов во всех программах, инструкции, архитектура, год выпуска, сокет, частота, кол-во ядер, потоков, температурные данные, технологии авторазгона, а также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X2 270u по большинству параметров превосходит своего соперника Turion 64 X2 TL-58. Модель Turion 64 X2 TL-58 в сравнении с конкурентом едва набирает 717.37 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой пул тестов для оценки данных ПК, в частности ЦП. Среди них расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк в сети. Почти все наши CPU прошли тесты в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon II X2 270u (675 баллов) над Turion 64 X2 TL-58 (577 баллов). Turion 64 X2 TL-58 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Thread - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Использует метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже устарел. Существует возможность тестирования много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Turion 64 X2 TL-58 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.95 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon II X2 270u получает свои 0.77 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В тестах как и прежде используется процесс трассировки лучей, производится рендеринг сложного 3D помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день актуальны. Показатели теста - параметр " кол-во кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Turion 64 X2 TL-58 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.39 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon II X2 270u набрал в этом тесте 0.32 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Используются все ядра и потоки процессора при просчете высокодетализированных 3д моделей. Бенчмарк идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 потоков. Turion 64 X2 TL-58 с оценкой 80.12 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon II X2 270u набирая 66.63 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. В нем проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа является кол-во очков PTS, а для грфических - контроллеров количество кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены с множеством объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Turion 64 X2 TL-58 в программе Cinebench R15 показал результат 40.54 баллов, немного опередив конкурента. Получив 34.06 балла в этом тесте Athlon II X2 270u не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Turion 64 X2 TL-58 получил 1818 баллов, что значительно больше чем у Athlon II X2 270u. В этом тесте процессор Athlon II X2 270u получает крайне низкую оценку 1427.49 баллов - по сравнению с Turion 64 X2 TL-58.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии может запускаться на системах : Windows, Mac OS, Linux. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением ОС iOS и Android. Версия Single-Core использует 1 поток. Turion 64 X2 TL-58 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1037 баллов. А вот у его конкурента Athlon II X2 270u дела обстоят куда хуже - 823.92 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, хотя он может запускаться и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - тест производительности процессоров. 32-bit версия бенчмарка использует всего лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более свежие варианты, : четвертая и пятая. Теперь неактуальная версия программы Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Кол-во кадров обработанных в сек. является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Turion 64 X2 TL-58 чуть выше чем у Athlon II X2 270u, и составила 22.21 Кадров/с. Athlon II X2 270u смог набрать 18.06 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. По итогу мы получаем более лучшее качество видеофайла. Полученный результат показатель тоже определяется кадрами за секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с непостоянной скоростью. Важно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Именно поэтому итоги проверок реалистично отображают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Turion 64 X2 TL-58 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 5.02 Кадров/с. В то время как Athlon II X2 270u незначительно отстал с результатом 4.21 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Создан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. CPU проверяются двумя способами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Этот тест нередко используют любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Turion 64 X2 TL-58 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1339 баллов. С этими задачами справился и Athlon II X2 270u показав хороший результат 1108.97 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что почти 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Проверки производились под управлением системы Виндовс. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Turion 64 X2 TL-58 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 539.07 Кб/с. Athlon II X2 270u выдал скорость кодирования 457.26 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его работы помогут получить оценку производительности всего компьютера. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года. Программа может полноценно функционировать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.