Сравнение Athlon II X2 270u против Phenom II P840
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon II X2 270u Изменить | AMD Phenom II P840 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon II | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 270u | P840 | Название модели процессора | |
| Год | 2010 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 21 сентября 2010 | 4 октября 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Regor | Champlain | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM3, Socket AM2+ | Socket S1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 3 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 3 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2000 МГц | 1900 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 234 млн | 234 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 25 Вт | 25 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 81 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3 DDR2 | DDR3L-1066 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $38 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $68 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 117 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 1536 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon II X2 270u | AMD Phenom II P840 |
|---|---|
| Обе модели процессоров от фирмы amd | |
| Две модели процессоров были выпущены в 2010 году | |
| У обоих CPU совпадает скорость шины 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | |
| Техпроцесс данных CPU равен 45 нанометров | |
| У данных процессоров совпадает число транзисторов: 234 миллионов | |
| Тепловыделение этих моделей процессоров достигает 25 Ватт | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2 | |
| Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| AMD Athlon II X2 270u | AMD Phenom II P840 |
|---|---|
| Athlon II X2 270u принадлежит к семейству процессоров Athlon | Phenom II P840 принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Athlon II X2 270u принадлежит к линейке процессоров Athlon II | Phenom II P840 принадлежит к линейке процессоров Phenom II |
| Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 270u называется Regor | Архитектура ядра у процессора Phenom II P840 называется Champlain |
| Athlon II X2 270u это настольный процессор | Phenom II P840 это мобильный процессор |
| AMD Athlon II X2 270u работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ | AMD Phenom II P840 работает на сокете Socket S1 |
| Athlon II X2 270u значительно проигрывает в плане числа ядер, 2 против 3 | Phenom II P840 уверенно обгоняет по части количества ядер, 3 против 2 |
| Athlon II X2 270u серьёзно отстает по части количества потоков, 2 против 3 | Phenom II P840 сильно выигрывает в плане кол-ва потоков, 3 против 2 |
| Athlon II X2 270u незначительно превосходит в плане базовой частоты, 2000 МГц в сравнение с 1900 Мегагерц у соперника Phenom II P840 | Phenom II P840 слегка уступает в плане частоты, 1900 Мегагерц в сравнение с 2000 Мегагерц |
| Кэш L1 у процессора Athlon II X2 270u гораздо меньше чем у Phenom II P840 и равен 256 Кб | Кеш L1 у процессора Phenom II P840 намного больше в сравнении с Athlon II X2 270u и составляет 384 Килобайт |
| Кеш L2 у CPU Athlon II X2 270u гораздо больше по сравнению с Phenom II P840 и равняется 2048 Килобайт | Кэш L2 у CPU Phenom II P840 значительно меньше по сравнению с Athlon II X2 270u и равняется 1536 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X2 270u | AMD Phenom II P840 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X2 270u | AMD Phenom II P840 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X2 270u | AMD Phenom II P840 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X2 270u | AMD Phenom II P840 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестирований в бенчмарках, инструкции, сокет, частота, технологии разгона, архитектура, кол-во ядер, потоков, температурный режим, год выпуска, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II P840 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon II X2 270u. Модель Athlon II X2 270u в сравнении с конкурентом едва набирает 1013.04 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарке широкий пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦПУ. Среди которых шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II P840 (1124 балла) над Athlon II X2 270u (675 баллов). Athlon II X2 270u с оценкой 675 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает в ОС Mac, Windows. Использует метод трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже устарел. Версия Single-Core в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Имеется возможность проверки много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Phenom II P840 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.45 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon II X2 270u получает 0.77 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В проверках как и ранее используется технология трассировки лучей, происходит просчитывание сложного 3д пространства с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Результат проверки - значение " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Phenom II P840 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.4 баллов. А вот сам Athlon II X2 270u набрав в этом тесте 0.32 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 нагрузит вашу систему полностью, показав на что она способна. Программа подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она способна использовать 256 потоков. Используются все потоки и ядра центрального процессора при рендеринге комплексных 3д моделей. Phenom II P840 с результатом 126.88 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon II X2 270u сильно от него отстает получив в тесте 66.63 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В версии Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Производится просчет сложной 3D сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В ней производится тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Phenom II P840 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 42.72 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon II X2 270u проваливает данный тест с оценкой 34.06 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II P840 получил 2947 баллов, что значительно больше чем у Athlon II X2 270u. В этом тесте процессор Athlon II X2 270u получает крайне низкую оценку 1427.49 баллов - по сравнению с Phenom II P840.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Впервые в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Phenom II P840 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1238 баллов. А вот у его конкурента Athlon II X2 270u дела обстоят куда хуже - 823.92 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, однако он запустится и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - тест эффективности процессоров. 32-х битная версия программы задействует лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Серьезно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие варианты, актуальные 4v и пятая. У нас на сайте представлены почти двести моделей CPU у которых есть данные по проверке в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. является показателем теста. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной скоростью. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II P840 значительно выше и составляет 33.76 Кадров/с. А вот Athlon II X2 270u плохо справился с заданием, его скорость составила 18.06 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. В итоге получается более высокое качество видео. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с непостоянной скоростью. Нужно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Конечный показатель также измеряется в кадрах в секунду. Потому итоги тестов реалистично отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II P840 в формате mpeg4 - результат составил 7.75 Кадров/с. Его конкурент Athlon II X2 270u по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.21 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. CPU тестируются 2 методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует движок, при помощи PhysX. Этот бенчмарк часто используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Phenom II P840 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1888.33 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon II X2 270u получив 1108.97 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать, что приблизительно 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Проверки происходили под управлением операционной системе Виндовс. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Phenom II P840 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 815.71 Кб/с. От него сильно отстал Athlon II X2 270u, скорость которого не превышала 457.26 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут получить оценку производительности всего компьютера. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Она может работать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года.
