BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon II X2 270u vs AMD Opteron 2220 SE

Сравнить процессоры AMD Athlon II X2 270u и AMD Opteron 2220 SE

Поиск процессоров

Сравнение Athlon II X2 270u против Opteron 2220 SE

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon II X2 270u
Изменить
AMD Opteron 2220 SE
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора270uSEНазвание модели процессора
Год2010 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода21 сентября 2010-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RegorSanta RosaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket AM3, Socket AM2+Socket FСокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)1000 MHz 16-bit HT (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн234 млн227 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP25 Вт119.2 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра81 °C69 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3
DDR2
DDR2Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$38-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$68-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла117 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 2220 SE

1049.06

(100%)

AMD Athlon II X2 270u

1013.04

(96,57%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 2220 SE

909

(100%)

AMD Athlon II X2 270u

675

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 2220 SE

1.04

(100%)

AMD Athlon II X2 270u

0.77

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 2220 SE

0.43

(100%)

AMD Athlon II X2 270u

0.32

(74%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 2220 SE

90.69

(100%)

AMD Athlon II X2 270u

66.63

(73%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 2220 SE

45.86

(100%)

AMD Athlon II X2 270u

34.06

(74%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 2220 SE

1905.3

(100%)

AMD Athlon II X2 270u

1427.49

(75%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Opteron 2220 SE

1274.5

(100%)

AMD Athlon II X2 270u

823.92

(65%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 2220 SE

24.3

(100%)

AMD Athlon II X2 270u

18.06

(74%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 2220 SE

5.68

(100%)

AMD Athlon II X2 270u

4.21

(74%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 2220 SE

1484.87

(100%)

AMD Athlon II X2 270u

1108.97

(75%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 2220 SE

620.22

(100%)

AMD Athlon II X2 270u

457.26

(74%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon II X2 270u 2010 г

AMD Opteron 2220 SE 2006 г

Число ядер

AMD Athlon II X2 270u 2 ядра

AMD Opteron 2220 SE 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon II X2 270u 2 потока

AMD Opteron 2220 SE 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon II X2 270u 2000 МГц

AMD Opteron 2220 SE 2800 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon II X2 270u Нет данных

AMD Opteron 2220 SE Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon II X2 270u 45 Нм

AMD Opteron 2220 SE 90 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon II X2 270u 234 млн

AMD Opteron 2220 SE 227 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon II X2 270u 25 Вт

AMD Opteron 2220 SE 119.2 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon II X2 270u 81 °C

AMD Opteron 2220 SE 69 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon II X2 270u Нет данных

AMD Opteron 2220 SE Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon II X2 270u 2 канала RAM

AMD Opteron 2220 SE 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon II X2 270u Нет данных

AMD Opteron 2220 SE Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon II X2 270u Нет данных

AMD Opteron 2220 SE Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon II X2 270u 117 мм2

AMD Opteron 2220 SE Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon II X2 270u 256 Кб

AMD Opteron 2220 SE 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon II X2 270u 2048 Кб

AMD Opteron 2220 SE 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon II X2 270u Нет данных

AMD Opteron 2220 SE Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon II X2 270uAMD Opteron 2220 SE
Обе модели от фирмы amd
Обе модели процессоров были выпущены в одно время
Процессоры имеют по 2 ядра
Две модели процессоров имеют по 2 потока
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
CPU имеют одинаковый кэш 1-го 256 Килобайт
Процессоры имеют одинаковый размер кеша второго 2048 Кб
Различия
AMD Athlon II X2 270uAMD Opteron 2220 SE
Athlon II X2 270u принадлежит к семейству процессоров Athlon Opteron 2220 SE принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 270u называется Regor Архитектура ядра у процессора Opteron 2220 SE называется Santa Rosa
Athlon II X2 270u это настольный процессор Opteron 2220 SE это серверный процессор
AMD Athlon II X2 270u работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ AMD Opteron 2220 SE работает на сокете Socket F
Данные по системной шине AMD Athlon II X2 270u - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) Данные по системной шине AMD Opteron 2220 SE - 1000 MHz 16-bit HT (2.0 GT/s)
Athlon II X2 270u сильно отстает по части тактовой частоты, 2000 МГц в сравнение с 2800 Мегагерц Opteron 2220 SE значительно обгоняет по части частоты, 2800 МГц против 2000 МГц
Athlon II X2 270u в плане технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс составляет 45 нанометров, против 90 нанометров у конкурента Opteron 2220 SE Opteron 2220 SE менее технологичен, поскольку его технологический процесс значительно больше и составляет 90 нм
В CPU Athlon II X2 270u немного больше число транзисторов, 234 миллионов против 227 миллионов Процессор Opteron 2220 SE имеет чуть меньше транзисторов, 227 миллионов против 234 миллионов
Athlon II X2 270u имеет сильное превосходство в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 25 Вт Для Opteron 2220 SE нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение равно 119.2 Ватт
Порог максимально допустимой температуры ядер у Athlon II X2 270u немного выше и достигает 81 градусов Порог возможной температуры ядер у Opteron 2220 SE составляет 69 градусов. Не намного уступает Athlon II X2 270u
Athlon II X2 270u поддерживает архитекутру x64N/a

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 270uAMD Opteron 2220 SE Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 270uAMD Opteron 2220 SE Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 270uAMD Opteron 2220 SE Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 270uAMD Opteron 2220 SE Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей, таких как результаты тестов в программах, температурный режим, сокет, год выпуска, кол-во ядер и потоков, инструкции, архитектура, базовая частота, технологии автоматического разгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Opteron 2220 SE не сильно превосходит своего соперника Athlon II X2 270u. Сам же процессор Athlon II X2 270u смог набрать 1013.04 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор инструментов для оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности процессора. Среди диагностик есть расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Все наши CPU прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 2220 SE (909 баллов) над Athlon II X2 270u (675 баллов). Athlon II X2 270u с оценкой 675 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки много процессорных систем. Работает в операционных системах Mac, Windows. Он используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту устарел. Single-Thread в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - может протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Opteron 2220 SE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.04 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon II X2 270u получает 0.77 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В тестировании по-прежнему применяется технология трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного 3д помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Показатели теста - значение " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Opteron 2220 SE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.43 баллов. А вот сам Athlon II X2 270u набрав в этом тесте 0.32 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - проверит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Программа идеально подходит для новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 потоков вычисления. Включаются все ядра и потоки ЦП при рендеринге высокополигональных 3D моделей. Opteron 2220 SE с результатом 90.69 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon II X2 270u сильно от него отстает получив в тесте 66.63 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В версии Single Core в рендере задействуется 1 поток. При помощи данного бенчмарка проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа является количество очков PTS, а для грфических процессоров значение кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Opteron 2220 SE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 45.86 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon II X2 270u проваливает данный тест с оценкой 34.06 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 2220 SE получил 1905.3 баллов, что значительно больше чем у Athlon II X2 270u. В этом тесте процессор Athlon II X2 270u получает крайне низкую оценку 1427.49 баллов - по сравнению с Opteron 2220 SE.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует 1 поток. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Opteron 2220 SE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1274.5 балла. А вот у его конкурента Athlon II X2 270u дела обстоят куда хуже - 823.92 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия бенчмарка загружает одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, хотя он работает и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - тест производительности процессоров.


Geekbench 2

У нас архиве представлены почти двести моделей CPU у которых присутствуют результаты по проверке в данной программе. Морально устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые версии, актуальные 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных в секунду - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 2220 SE значительно выше и составляет 24.3 Кадров/с. А вот Athlon II X2 270u плохо справился с заданием, его скорость составила 18.06 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Важно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Результирующее значение тоже измеряется кадрами за секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Поэтому итоги тестирования реалистично оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 2220 SE в формате mpeg4 - результат составил 5.68 Кадров/с. Его конкурент Athlon II X2 270u по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.21 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. CPU проверяются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Данный тест очень часто юзают любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Opteron 2220 SE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1484.87 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon II X2 270u получив 1108.97 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Проверки делались под управлением системы Windows. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат теста. Opteron 2220 SE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 620.22 Кб/с. От него сильно отстал Athlon II X2 270u, скорость которого не превышала 457.26 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут дать оценку быстродействия системы. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. Программа может полноценно функционировать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.