Сравнение Athlon II X2 270u против Opteron 1210
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon II X2 270u Изменить | AMD Opteron 1210 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | Opteron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 270u | 1210 | Название модели процессора | |
| Год | 2010 г | 2006 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 21 сентября 2010 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Regor | Santa Ana | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM3, Socket AM2+ | Socket AM2 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | 1000 MHz HT (2.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2000 МГц | 1800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 234 млн | 233 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 25 Вт | 103 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 81 °C | 74 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3 DDR2 | DDR2 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $38 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $68 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 117 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon II X2 270u | AMD Opteron 1210 |
|---|---|
| Обе модели CPU от компании amd | |
| Две модели появились в одно время | |
| CPU имеют по 2 ядра | |
| Оба процессора имеют по 2 потока | |
| Количество транзисторов у этих CPU равно 234 млн и 233 миллионов соответственно | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2 | |
| Процессоры имеют одинаковый объем кэша уровня L1 256 Кб | |
| Процессоры имеют одинаковый кеш второго 2048 Килобайт | |
| AMD Athlon II X2 270u | AMD Opteron 1210 |
|---|---|
| Athlon II X2 270u принадлежит к семейству процессоров Athlon | Opteron 1210 принадлежит к семейству процессоров Opteron |
| Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 270u называется Regor | Архитектура ядра у процессора Opteron 1210 называется Santa Ana |
| Athlon II X2 270u это настольный процессор | Opteron 1210 это серверный процессор |
| AMD Athlon II X2 270u работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ | AMD Opteron 1210 работает на сокете Socket AM2 |
| Данные по системной шине AMD Athlon II X2 270u - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | Данные по системной шине AMD Opteron 1210 - 1000 MHz HT (2.0 GT/s) |
| Athlon II X2 270u не сильно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 1800 Мегагерц у конкурента Opteron 1210 | Opteron 1210 незначительно проигрывает в плане частоты, 1800 МГц против 2000 Мегагерц |
| Athlon II X2 270u в плане технологичности серьёзно превосходит, его технический процесс равен 45 нанометров, в сравнение с 90 нм у соперника Opteron 1210 | Opteron 1210 в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равняется 90 нм |
| Athlon II X2 270u ощутимо обгоняет по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 25 Ватт | Для Opteron 1210 необходима более мощное охлаждение, так как его тепловыделение достигает 103 Ватт |
| Предел максимальной температуры ядер у Athlon II X2 270u незначительно выше и достигает 81 градусов | Порог допустимой температуры ядер у Opteron 1210 доходит до 74 градусов Цельсия. Не значительно отстает от модели Athlon II X2 270u |
| Athlon II X2 270u поддерживает архитекутру x64 | N/a |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X2 270u | AMD Opteron 1210 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X2 270u | AMD Opteron 1210 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X2 270u | AMD Opteron 1210 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X2 270u | AMD Opteron 1210 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех показателей : результаты тестов во программах, сокет, температурные данные, количество ядер, потоков, инструкции, технологии автоматического разгона, структура, частота, год выхода, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X2 270u по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 1210. Модель Opteron 1210 в сравнении с конкурентом едва набирает 692.62 балла.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой пул тестов для оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и центрального процессора. Среди диагностик выделяются сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать результаты с остальными конфигурациями в базе. Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon II X2 270u (675 баллов) над Opteron 1210 (580 баллов). Opteron 1210 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Версия Single в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже сильно устарел. Работает в операционных системах Windows, Mac. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Athlon II X2 270u в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.77 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Opteron 1210 получает свои 0.66 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В тестах как и прежде используется технология трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального 3д пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Показатели теста - значение " количество кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon II X2 270u в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.32 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Opteron 1210 набрал в этом тесте 0.27 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Задействуются все ядра и потоки процессора при рендеринге детализированных 3д моделей. Бенчмарк идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как способна использовать 256 потоков. Athlon II X2 270u с оценкой 66.63 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Opteron 1210 набирая 57.57 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В ней производится тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для грфических контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендеринге используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Athlon II X2 270u в программе Cinebench R15 показал результат 34.06 балла, немного опередив конкурента. Получив 29.24 баллов в этом тесте Opteron 1210 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X2 270u получил 1427.49 баллов, что несколько больше чем у Opteron 1210. В этом тесте, процессор Opteron 1210 набирает свои 1217.31 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Программа как и её ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Процессоры в этом бенчмарке не имеют большой разницы в баллах: Athlon II X2 270u набирает 823.92 балла, Opteron 1210 набирает 820.15 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, но он запустится и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - это тестирование производительности процессоров. 32-bit версия теста загружает всего лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
На сегодняшний день есть и более свежие варианты, пятая и 4v. В нашем архиве представлены порядка 200 моделей CPU у которых есть показатели по тестированию в этой программе. Крайне устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Кол-во кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X2 270u чуть выше чем у Opteron 1210, и составила 18.06 Кадров/с. Opteron 1210 смог набрать 15.55 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с перееменной скоростью. Результирующее значение тоже определяется кадрами в секунду. Нужно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Потому результаты тестирования реально оценивают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon II X2 270u в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 4.21 Кадров/с. В то время как Opteron 1210 незначительно отстал с результатом 3.65 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Процессоры проверяются двумя способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует движок, при помощи PhysX. Данный бенчмарк очень часто юзают любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Athlon II X2 270u немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1108.97 баллов. С этими задачами справился и Opteron 1210 показав хороший результат 950.22 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно две сотни CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Оценивалась скорость сжатия в RAR архив, для этих целей брались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат теста. Проверки происходили под управлением ОС Виндовс. Athlon II X2 270u немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 457.26 Кб/с. Opteron 1210 выдал скорость кодирования 395.54 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его работы могут помочь оценить производительность системы. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска.
