BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon II X2 270u vs AMD Athlon XP 1900+

Сравнить процессоры AMD Athlon II X2 270u и AMD Athlon XP 1900+

Поиск процессоров

Сравнение Athlon II X2 270u против Athlon XP 1900+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon II X2 270u
Изменить
AMD Athlon XP 1900+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIAthlon XPЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора270u1900+Название модели процессора
Год2010 г2001 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода21 сентября 2010Ноябрь 2001Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RegorThoroughbred | PalominoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3, Socket AM2+Socket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)266 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц1600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн234 млн37 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP25 Вт52.5 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра81 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3
DDR2
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$38$46Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$68-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла117 мм2150 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X2 270u

1013.04

(100%)

AMD Athlon XP 1900+

227.38

(22,45%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X2 270u

675

(100%)

AMD Athlon XP 1900+

203

(30%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X2 270u

0.77

(100%)

AMD Athlon XP 1900+

0.34

(44%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon XP 1900+

0.34

(100%)

AMD Athlon II X2 270u

0.32

(94%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X2 270u

66.63

(100%)

AMD Athlon XP 1900+

26.85

(40%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X2 270u

34.06

(100%)

AMD Athlon XP 1900+

26.68

(78%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X2 270u

1427.49

(100%)

AMD Athlon XP 1900+

571.71

(40%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X2 270u

823.92

(100%)

AMD Athlon XP 1900+

571.95

(69%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X2 270u

18.06

(100%)

AMD Athlon XP 1900+

7.62

(42%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X2 270u

4.21

(100%)

AMD Athlon XP 1900+

1.7

(40%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X2 270u

1108.97

(100%)

AMD Athlon XP 1900+

392.99

(35%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X2 270u

457.26

(100%)

AMD Athlon XP 1900+

238

(52%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon II X2 270u 2010 г

AMD Athlon XP 1900+ 2001 г

Число ядер

AMD Athlon II X2 270u 2 ядра

AMD Athlon XP 1900+ 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon II X2 270u 2 потока

AMD Athlon XP 1900+ 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon II X2 270u 2000 МГц

AMD Athlon XP 1900+ 1600 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon II X2 270u Нет данных

AMD Athlon XP 1900+ Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon II X2 270u 45 Нм

AMD Athlon XP 1900+ 130 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon II X2 270u 234 млн

AMD Athlon XP 1900+ 37 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon II X2 270u 25 Вт

AMD Athlon XP 1900+ 52.5 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon II X2 270u 81 °C

AMD Athlon XP 1900+ 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon II X2 270u Нет данных

AMD Athlon XP 1900+ Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon II X2 270u 2 канала RAM

AMD Athlon XP 1900+ Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon II X2 270u Нет данных

AMD Athlon XP 1900+ Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon II X2 270u Нет данных

AMD Athlon XP 1900+ Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon II X2 270u 117 мм2

AMD Athlon XP 1900+ 150 мм2

Кеш L1

AMD Athlon II X2 270u 256 Кб

AMD Athlon XP 1900+ 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon II X2 270u 2048 Кб

AMD Athlon XP 1900+ 256 Кб

Кеш L3

AMD Athlon II X2 270u Нет данных

AMD Athlon XP 1900+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon II X2 270uAMD Athlon XP 1900+
Обе модели процессоров от бренда amd
Две модели CPU относятся к единому классу Athlon
Два процессора появились в одном временном промежутке
Обе модели CPU принадлежат к настольному типу
Различия
AMD Athlon II X2 270uAMD Athlon XP 1900+
Athlon II X2 270u принадлежит к линейке процессоров Athlon II Athlon XP 1900+ принадлежит к линейке процессоров Athlon XP
Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 270u называется Regor Архитектура ядра у процессора Athlon XP 1900+ называется Thoroughbred | Palomino
AMD Athlon II X2 270u работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ AMD Athlon XP 1900+ работает на сокете Socket 462
Данные по системной шине AMD Athlon II X2 270u - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) Данные по системной шине AMD Athlon XP 1900+ - 266 MHz
Athlon II X2 270u значительно выигрывает в плане количества ядер, 2 против 1 Athlon XP 1900+ значительно отстает в кол-ве ядер, 1 против 2
Athlon II X2 270u серьёзно превосходит по части кол-ва потоков, 2 против 1 Athlon XP 1900+ серьёзно отстает в плане числа потоков, 1 против 2
Athlon II X2 270u сильно обгоняет по части частоты, 2000 МГц против 1600 Мегагерц Athlon XP 1900+ серьёзно проигрывает по части базовой частоты, 1600 МГц против 2000 Мегагерц
Athlon II X2 270u в плане технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс равен 45 нм, в сравнение с 130 нанометров у конкурента Athlon XP 1900+ Athlon XP 1900+ менее технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равняется 130 нм
В процессоре Athlon II X2 270u значительно большее число транзисторов, 234 миллионов против 37 млн Модель Athlon XP 1900+ содержит на порядок меньше транзисторов, 37 млн против 234 млн
Athlon II X2 270u превосходит в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 25 Ватт Для процессора Athlon XP 1900+ потребуется более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение составляет 52.5 Вт
Предел возможной температуры ядер у Athlon II X2 270u равен 81 градусов Цельсия. Не значительно уступает модели Athlon XP 1900+ Порог максимальной температуры ядер у Athlon XP 1900+ немного выше и равняется 90 °C
Athlon II X2 270u поддерживает архитекутру x64N/a
У Athlon II X2 270u площадь кристалла значительно меньше и составляет 117 кв.мм У модели Athlon XP 1900+ площадь кристалла гораздо больше и равняется 150 кв.мм
Величина кеша L1 у CPU Athlon II X2 270u намного больше чем у Athlon XP 1900+ и равен 256 Кб Размер кэша первого уровня у CPU Athlon XP 1900+ намного меньше чем у Athlon II X2 270u и составляет 128 Килобайт
Кэш 2-го уровня у CPU Athlon II X2 270u намного больше по сравнению с Athlon XP 1900+ и равняется 2048 Кб Кэш L2 у CPU Athlon XP 1900+ намного меньше чем у Athlon II X2 270u и равняется 256 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 270uAMD Athlon XP 1900+ Краткое описание
Sleep state - Состояние сна.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 270uAMD Athlon XP 1900+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 270uAMD Athlon XP 1900+ Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 270uAMD Athlon XP 1900+ Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных : результаты тестирований во всех бенчмарках, технологии автоматического разгона, инструкции, температурные данные, сокет, год выхода, количество ядер и потоков, структура, базовая частота, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X2 270u по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon XP 1900+. Модель Athlon XP 1900+ в сравнении с конкурентом едва набирает 227.38 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой пул тестов для масштабной оценки производительности персонального компьютера, в том числе и ЦП. Среди которых расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X2 270u (675 баллов) над Athlon XP 1900+ (203 балла). Athlon XP 1900+ с оценкой 203 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Core - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже сильно устарел. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Athlon II X2 270u в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.77 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon XP 1900+ получает 0.34 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В проверках все также используется технология трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты до сих пор актуальны. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Показатели проверки это параметр " кол-во кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon XP 1900+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.34 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon II X2 270u набрал в этом тесте 0.32 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Идеально подойдет для современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как способна задействовать 256 потоков вычисления. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендера сложных 3D объектов. Athlon II X2 270u с результатом 66.63 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon XP 1900+ сильно от него отстает получив в тесте 26.85 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. В ней производится тест системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon II X2 270u в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 34.06 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon XP 1900+ проваливает данный тест с оценкой 26.68 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X2 270u получил 1427.49 баллов, что значительно больше чем у Athlon XP 1900+. В этом тесте процессор Athlon XP 1900+ получает крайне низкую оценку 571.71 балл - по сравнению с Athlon II X2 270u.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Впервые в этой версии программы поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Athlon II X2 270u получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 823.92 балла. А вот у его конкурента Athlon XP 1900+ дела обстоят куда хуже - 571.95 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка нагружает всего лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, хотя он работает и на Linux и на Windows. Основное предназначение - тестирование эффективности процессоров.


Geekbench 2

Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые версии, актуальные 4v и пятая. У нас архиве представлены почти 200 моделей процессоров у которых присутствуют показатели по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет делается с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных в секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X2 270u значительно выше и составляет 18.06 Кадров/с. А вот Athlon XP 1900+ плохо справился с заданием, его скорость составила 7.62 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии файлов видео. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с непостоянной скоростью. Результирующее значение также измеряется в кадрах за секунду. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Важно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Именно поэтому итоги тестов реалистично отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X2 270u в формате mpeg4 - результат составил 4.21 Кадров/с. Его конкурент Athlon XP 1900+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.7 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются двумя способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Данный бенчмарк нередко юзают любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Написан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Athlon II X2 270u значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1108.97 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon XP 1900+ получив 392.99 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 2 сотни процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Тестировалась скорость сжатия в формат RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Тесты производились под управлением Виндовс. Athlon II X2 270u имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 457.26 Кб/с. От него сильно отстал Athlon XP 1900+, скорость которого не превышала 238 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его использования помогут оценить быстродействие всего компьютера. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.