BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon II X2 270u vs AMD Athlon II X4 640

Сравнить процессоры AMD Athlon II X2 270u и AMD Athlon II X4 640

Поиск процессоров

Сравнение Athlon II X2 270u против Athlon II X4 640

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon II X2 270u
Изменить
AMD Athlon II X4 640
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIAthlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора270u640Название модели процессора
Год2010 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода21 сентября 201011 мая 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RegorPropusМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3, Socket AM2+Socket AM2+, Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн234 млн300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP25 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра81 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3
DDR2
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$38$43Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$68$80Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла117 мм2169 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X4 640

2513.09

(100%)

AMD Athlon II X2 270u

1013.04

(40,31%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X4 640

2129

(100%)

AMD Athlon II X2 270u

675

(32%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X4 640

3.19

(100%)

AMD Athlon II X2 270u

0.77

(24%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X4 640

0.67

(100%)

AMD Athlon II X2 270u

0.32

(48%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X4 640

261.42

(100%)

AMD Athlon II X2 270u

66.63

(25%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X4 640

66.98

(100%)

AMD Athlon II X2 270u

34.06

(51%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X4 640

6751

(100%)

AMD Athlon II X2 270u

1427.49

(21%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X4 640

2317

(100%)

AMD Athlon II X2 270u

823.92

(36%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 640

71.71

(100%)

AMD Athlon II X2 270u

18.06

(25%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 640

16.17

(100%)

AMD Athlon II X2 270u

4.21

(26%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X4 640

3771.85

(100%)

AMD Athlon II X2 270u

1108.97

(29%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

AMD Athlon II X4 640

4150

(100%)

AMD Athlon II X2 270u

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X4 640

1810

(100%)

AMD Athlon II X2 270u

457.26

(25%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon II X2 270u 2010 г

AMD Athlon II X4 640 2010 г

Число ядер

AMD Athlon II X2 270u 2 ядра

AMD Athlon II X4 640 4 ядра

Число потоков

AMD Athlon II X2 270u 2 потока

AMD Athlon II X4 640 4 потока

Тактовая частота

AMD Athlon II X2 270u 2000 МГц

AMD Athlon II X4 640 3000 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon II X2 270u Нет данных

AMD Athlon II X4 640 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon II X2 270u 45 Нм

AMD Athlon II X4 640 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon II X2 270u 234 млн

AMD Athlon II X4 640 300 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon II X2 270u 25 Вт

AMD Athlon II X4 640 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon II X2 270u 81 °C

AMD Athlon II X4 640 71 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon II X2 270u Нет данных

AMD Athlon II X4 640 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon II X2 270u 2 канала RAM

AMD Athlon II X4 640 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon II X2 270u Нет данных

AMD Athlon II X4 640 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon II X2 270u Нет данных

AMD Athlon II X4 640 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon II X2 270u 117 мм2

AMD Athlon II X4 640 169 мм2

Кеш L1

AMD Athlon II X2 270u 256 Кб

AMD Athlon II X4 640 512 Кб

Кеш L2

AMD Athlon II X2 270u 2048 Кб

AMD Athlon II X4 640 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon II X2 270u Нет данных

AMD Athlon II X4 640 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon II X2 270uAMD Athlon II X4 640
Два процессора от фирмы amd
Два процессора относятся к единому классу Athlon
Обе модели относятся к единой линейке Athlon II
Оба процессора были выпущены в 2010 г
Две модели принадлежат к настольному сегменту
Технологический процесс двух моделей процессоров равен 45 нанометров
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Две модели поддерживают 64 битную архитектуру
Процессоры имеют одинаковый объем кеша уровня L2 2048 Килобайт
Различия
AMD Athlon II X2 270uAMD Athlon II X4 640
Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 270u называется Regor Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 640 называется Propus
AMD Athlon II X2 270u работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ AMD Athlon II X4 640 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3
Данные по системной шине AMD Athlon II X2 270u - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) Данные по системной шине AMD Athlon II X4 640 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Athlon II X2 270u значительно отстает в кол-ве ядер, 2 против 4 Athlon II X4 640 уверенно выигрывает в плане числа ядер, 4 против 2
Athlon II X2 270u ощутимо отстает по части кол-ва потоков, 2 против 4 Athlon II X4 640 сильно превосходит в плане кол-ва потоков, 4 против 2
Athlon II X2 270u ощутимо отстает по части тактовой частоты, 2000 МГц в сравнение с 3000 Мегагерц Athlon II X4 640 значительно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 3000 Мегагерц против 2000 МГц у соперника Athlon II X2 270u
Модель Athlon II X2 270u имеет на порядок меньше транзисторов, 234 млн против 300 миллионов В модели процессора Athlon II X4 640 значительно большее число транзисторов, 300 миллионов против 234 миллионов
Athlon II X2 270u сильно выигрывает в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 25 Ватт Для Athlon II X4 640 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его тепловая мощность доходит до 95 Вт
Предел допустимой температуры ядер у Athlon II X2 270u немного выше и равняется 81 °C Порог возможной температуры ядер у Athlon II X4 640 равняется 71 °C. Не намного уступает модели Athlon II X2 270u
У процессора Athlon II X2 270u площадь кристалла значительно меньше и равна 117 кв.мм У Athlon II X4 640 площадь кристалла гораздо больше и равняется 169 кв.мм
Кеш L1 у CPU Athlon II X2 270u гораздо меньше в сравнении с Athlon II X4 640 и равен 256 Килобайт Кэш 1-го уровня у процессора Athlon II X4 640 намного больше чем у Athlon II X2 270u и равняется 512 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 270uAMD Athlon II X4 640 Краткое описание
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 270uAMD Athlon II X4 640 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 270uAMD Athlon II X4 640 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 270uAMD Athlon II X4 640 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей, таких как результаты тестов во программах, сокет, температурный режим, структура, частота, год выпуска, технологии авторазгона, количество ядер и потоков, инструкции, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X4 640 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon II X2 270u. Модель Athlon II X2 270u в сравнении с конкурентом едва набирает 1013.04 баллов.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарк входит широкий пул тестов для масштабной оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и центрального процессора. Среди диагностик присутствуют расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X4 640 (2129 баллов) над Athlon II X2 270u (675 баллов). Athlon II X2 270u с оценкой 675 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту сильно устарел. Single-Thread в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Mac, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Athlon II X4 640 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.19 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon II X2 270u получает 0.77 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В тестировании как и прежде применяется метод трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального 3D пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Результат проверки - значение " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon II X4 640 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.67 баллов. А вот сам Athlon II X2 270u набрав в этом тесте 0.32 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 - загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. В диагностике будут использованы все ядра и потоки ЦПУ при рендеринге комплексных 3D моделей. Программа подойдет для новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она может задействовать 256 потоков. Athlon II X4 640 с результатом 261.42 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon II X2 270u сильно от него отстает получив в тесте 66.63 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа будет значение очков PTS, а для видео процессоров кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon II X4 640 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 66.98 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon II X2 270u проваливает данный тест с оценкой 34.06 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X4 640 получил 6751 балл, что значительно больше чем у Athlon II X2 270u. В этом тесте процессор Athlon II X2 270u получает крайне низкую оценку 1427.49 баллов - по сравнению с Athlon II X4 640.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её более ранние версии запускается на системах : Mac OS, Linux, Windows. Тест Single-Core использует один поток. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны на ОС iOS и Android. Athlon II X4 640 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2317 баллов. А вот у его конкурента Athlon II X2 270u дела обстоят куда хуже - 823.92 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, но он может работать и на Windows и на Линукс. Основное назначение - это проверка производительности процессоров. Single Core версия теста использует лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

У нас архиве вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых находятся показатели по тестированию в этой бенчмарке. На настоящий момент есть и более новые версии, актуальные пятая и четвертая. Неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Частота кадров обработанных за сек. - результат проверки. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X4 640 значительно выше и составляет 71.71 Кадров/с. А вот Athlon II X2 270u плохо справился с заданием, его скорость составила 18.06 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Нужно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. По итогу мы получаем более хорошее качество видеофайла. Окончательный показатель тоже измеряется кадрами в секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с изменяющейся скоростью. Именно поэтому результаты тестов реально отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X4 640 в формате mpeg4 - результат составил 16.17 Кадров/с. Его конкурент Athlon II X2 270u по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.21 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя методами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Данный бенчмарк нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Athlon II X4 640 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3771.85 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon II X2 270u получив 1108.97 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что приблизительно две сотни процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Проверки производились под управлением системы Windows. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Athlon II X4 640 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1810 Кб/с. От него сильно отстал Athlon II X2 270u, скорость которого не превышала 457.26 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его работы могут оценить быстродействие всего компьютера. Программа может работать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.