BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon II X2 270 vs AMD Athlon XP 1700+

Сравнить процессоры AMD Athlon II X2 270 и AMD Athlon XP 1700+

Поиск процессоров

Сравнение Athlon II X2 270 против Athlon XP 1700+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon II X2 270
Изменить
AMD Athlon XP 1700+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIAthlon XPЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2701700+Название модели процессора
Год2011 г2001 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июля 2011Октябрь 2001Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RegorThoroughbred | PalominoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3, Socket AM2+Socket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)266 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3400 МГц1466 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн234 млн37 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт49.4 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3
DDR2
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$26$30Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$100-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла117 мм2150 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X2 270

1498.55

(100%)

AMD Athlon XP 1700+

204.1

(13,62%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X2 270

1238

(100%)

AMD Athlon XP 1700+

176

(14%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X2 270

1.74

(100%)

AMD Athlon XP 1700+

0.2

(11%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X2 270

0.72

(100%)

AMD Athlon XP 1700+

0.2

(28%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X2 270

153.64

(100%)

AMD Athlon XP 1700+

17.5

(11%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X2 270

78.35

(100%)

AMD Athlon XP 1700+

17.5

(22%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X2 270

3825

(100%)

AMD Athlon XP 1700+

372.58

(10%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X2 270

2167

(100%)

AMD Athlon XP 1700+

371.42

(17%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X2 270

40.75

(100%)

AMD Athlon XP 1700+

4.72

(12%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X2 270

9.39

(100%)

AMD Athlon XP 1700+

1.1

(12%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X2 270

2253.45

(100%)

AMD Athlon XP 1700+

286.5

(13%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X2 270

983.17

(100%)

AMD Athlon XP 1700+

119.05

(12%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon II X2 270 2011 г

AMD Athlon XP 1700+ 2001 г

Число ядер

AMD Athlon II X2 270 2 ядра

AMD Athlon XP 1700+ 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon II X2 270 2 потока

AMD Athlon XP 1700+ 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon II X2 270 3400 МГц

AMD Athlon XP 1700+ 1466 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon II X2 270 Нет данных

AMD Athlon XP 1700+ Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon II X2 270 45 Нм

AMD Athlon XP 1700+ 130 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon II X2 270 234 млн

AMD Athlon XP 1700+ 37 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon II X2 270 65 Вт

AMD Athlon XP 1700+ 49.4 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon II X2 270 72 °C

AMD Athlon XP 1700+ 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon II X2 270 Нет данных

AMD Athlon XP 1700+ Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon II X2 270 2 канала RAM

AMD Athlon XP 1700+ Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon II X2 270 Нет данных

AMD Athlon XP 1700+ Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon II X2 270 Нет данных

AMD Athlon XP 1700+ Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon II X2 270 117 мм2

AMD Athlon XP 1700+ 150 мм2

Кеш L1

AMD Athlon II X2 270 256 Кб

AMD Athlon XP 1700+ 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon II X2 270 2048 Кб

AMD Athlon XP 1700+ 256 Кб

Кеш L3

AMD Athlon II X2 270 Нет данных

AMD Athlon XP 1700+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon II X2 270AMD Athlon XP 1700+
Оба процессора от бренда amd
Обе модели принадлежат к одному семейству Athlon
Две модели появились примерно в одно время
Две модели процессоров принадлежат к настольному типу
Различия
AMD Athlon II X2 270AMD Athlon XP 1700+
Athlon II X2 270 принадлежит к линейке процессоров Athlon II Athlon XP 1700+ принадлежит к линейке процессоров Athlon XP
Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 270 называется Regor Архитектура ядра у процессора Athlon XP 1700+ называется Thoroughbred | Palomino
AMD Athlon II X2 270 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ AMD Athlon XP 1700+ работает на сокете Socket 462
Данные по системной шине AMD Athlon II X2 270 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Athlon XP 1700+ - 266 MHz
Athlon II X2 270 уверенно выигрывает по части числа ядер, 2 против 1 Athlon XP 1700+ серьёзно уступает в количестве ядер, 1 против 2
Athlon II X2 270 серьёзно превосходит в плане количества потоков, 2 против 1 Athlon XP 1700+ ощутимо проигрывает в плане числа потоков, 1 против 2
Athlon II X2 270 сильно выигрывает по части частоты, 3400 МГц против 1466 МГц Athlon XP 1700+ Athlon XP 1700+ значительно отстает по части тактовой частоты, 1466 МГц в сравнение с 3400 МГц
Athlon II X2 270 в плане технологичности серьёзно превосходит, его технологический процесс равняется 45 нм, в сравнение с 130 нм у конкурента Athlon XP 1700+ Athlon XP 1700+ менее технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и равняется 130 нанометров
В модели процессора Athlon II X2 270 намного больше транзисторов, 234 миллионов против 37 млн Athlon XP 1700+ имеет на порядок меньше транзисторов, 37 млн против 234 млн
Для модели Athlon II X2 270 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его TDP равняется 65 Ватт Athlon XP 1700+ имеет серьезное превосходство в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и составляет 49.4 Вт
Предел максимально допустимой температуры ядер у Athlon II X2 270 достигает 72 градусов Цельсия. Не значительно отстает от процессора Athlon XP 1700+ Порог возможной температуры ядер у Athlon XP 1700+ значительно выше и составляет 90 градусов. И это несомненно весомый +
Athlon II X2 270 поддерживает архитекутру x64N/a
У модели процессора Athlon II X2 270 площадь кристалла значительно меньше и составляет 117 мм квадратных У модели процессора Athlon XP 1700+ площадь кристалла гораздо больше и равняется 150 мм квадратных
Размер кеша первого уровня у процессора Athlon II X2 270 значительно больше по сравнению с Athlon XP 1700+ и составляет 256 Килобайт Кеш 1-го уровня у процессора Athlon XP 1700+ значительно меньше по сравнению с Athlon II X2 270 и равен 128 Килобайт
Кэш L2 у процессора Athlon II X2 270 гораздо больше в сравнении с Athlon XP 1700+ и равняется 2048 Кб Кеш L2 у CPU Athlon XP 1700+ значительно меньше по сравнению с Athlon II X2 270 и составляет 256 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 270AMD Athlon XP 1700+ Краткое описание
Sleep state - Состояние сна.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 270AMD Athlon XP 1700+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 270AMD Athlon XP 1700+ Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 270AMD Athlon XP 1700+ Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается по формуле, с учетом показателей : результаты тестов в бенчмарках, технологии, базовая частота, инструкции, температурный режим, структура, сокет, год выхода, количество ядер, потоков, а также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X2 270 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon XP 1700+. Модель Athlon XP 1700+ в сравнении с конкурентом едва набирает 204.1 балла.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В него входит широкий набор тестов для масштабной оценки данных ПК, в частности ЦПУ. Среди диагностик выделяются целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый известный бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X2 270 (1238 баллов) над Athlon XP 1700+ (176 баллов). Athlon XP 1700+ с оценкой 176 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность проверки много процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже устарел. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac. Версия Single-Core - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Он используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать CPU на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Athlon II X2 270 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.74 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon XP 1700+ получает 0.2 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В проверках все также применяется метод трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3д пространства с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день актуальны. Итог теста это параметр " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon II X2 270 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.72 баллов. А вот сам Athlon XP 1700+ набрав в этом тесте 0.2 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Программа подходит для тестирования новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 потоков. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки ЦП в процессе рендера высокодетализированных 3D моделей. Athlon II X2 270 с результатом 153.64 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon XP 1700+ сильно от него отстает получив в тесте 17.5 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В ней производится тест всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видео контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендере задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Athlon II X2 270 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 78.35 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon XP 1700+ проваливает данный тест с оценкой 17.5 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X2 270 получил 3825 баллов, что значительно больше чем у Athlon XP 1700+. В этом тесте процессор Athlon XP 1700+ получает крайне низкую оценку 372.58 балла - по сравнению с Athlon II X2 270.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии тестера поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на системах : Mac OS, Windows, Linux. Версия Single-Core задействует один поток. Athlon II X2 270 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2167 баллов. А вот у его конкурента Athlon XP 1700+ дела обстоят куда хуже - 371.42 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, однако он работает и на Windows и на Linux. Основное предназначение - это тестирование эффективности процессоров. Single Core версия теста задействует всего лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Сейчас неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие варианты, : пятая и четвертая. На нашем сайте представлены почти двести моделей CPU у которых имеются показатели по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Количество кадров обработанных за секунду является результатом теста. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X2 270 значительно выше и составляет 40.75 Кадров/с. А вот Athlon XP 1700+ плохо справился с заданием, его скорость составила 4.72 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Важно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Конечный результат также определяется в кадрах за секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с непостоянной скоростью. Потому итоги проверок реально отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X2 270 в формате mpeg4 - результат составил 9.39 Кадров/с. Его конкурент Athlon XP 1700+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.1 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест нередко юзают оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Процессоры тестируются 2 методами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Athlon II X2 270 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2253.45 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon XP 1700+ получив 286.5 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Тестировалась быстрота сжатия в формат RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Тесты производились под управлением системы Виндовс. Athlon II X2 270 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 983.17 Кб/с. От него сильно отстал Athlon XP 1700+, скорость которого не превышала 119.05 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его работы могут дать оценку быстродействия всей системы. Она может работать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена в 2014 году. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.