BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon II X2 270 vs AMD Athlon XP 1500+

Сравнить процессоры AMD Athlon II X2 270 и AMD Athlon XP 1500+

Поиск процессоров

Сравнение Athlon II X2 270 против Athlon XP 1500+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon II X2 270
Изменить
AMD Athlon XP 1500+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIAthlon XPЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2701500+Название модели процессора
Год2011 г2001 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июля 2011Октябрь 2001Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RegorPalominoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3, Socket AM2+Socket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)266 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3400 МГц1333 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм180 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн234 млн37 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт60 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3
DDR2
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$26$246Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$100-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла117 мм2150 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X2 270

1498.55

(100%)

AMD Athlon XP 1500+

192.85

(12,87%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X2 270

1238

(100%)

AMD Athlon XP 1500+

167

(13%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X2 270

1.74

(100%)

AMD Athlon XP 1500+

0.19

(11%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X2 270

0.72

(100%)

AMD Athlon XP 1500+

0.19

(26%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X2 270

153.64

(100%)

AMD Athlon XP 1500+

16.57

(11%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X2 270

78.35

(100%)

AMD Athlon XP 1500+

16.5

(21%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X2 270

3825

(100%)

AMD Athlon XP 1500+

350.29

(9%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X2 270

2167

(100%)

AMD Athlon XP 1500+

352.25

(16%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X2 270

40.75

(100%)

AMD Athlon XP 1500+

4.46

(11%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X2 270

9.39

(100%)

AMD Athlon XP 1500+

1.05

(11%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X2 270

2253.45

(100%)

AMD Athlon XP 1500+

271.44

(12%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X2 270

983.17

(100%)

AMD Athlon XP 1500+

113.44

(12%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon II X2 270 2011 г

AMD Athlon XP 1500+ 2001 г

Число ядер

AMD Athlon II X2 270 2 ядра

AMD Athlon XP 1500+ 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon II X2 270 2 потока

AMD Athlon XP 1500+ 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon II X2 270 3400 МГц

AMD Athlon XP 1500+ 1333 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon II X2 270 Нет данных

AMD Athlon XP 1500+ Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon II X2 270 45 Нм

AMD Athlon XP 1500+ 180 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon II X2 270 234 млн

AMD Athlon XP 1500+ 37 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon II X2 270 65 Вт

AMD Athlon XP 1500+ 60 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon II X2 270 72 °C

AMD Athlon XP 1500+ 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon II X2 270 Нет данных

AMD Athlon XP 1500+ Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon II X2 270 2 канала RAM

AMD Athlon XP 1500+ Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon II X2 270 Нет данных

AMD Athlon XP 1500+ Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon II X2 270 Нет данных

AMD Athlon XP 1500+ Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon II X2 270 117 мм2

AMD Athlon XP 1500+ 150 мм2

Кеш L1

AMD Athlon II X2 270 256 Кб

AMD Athlon XP 1500+ 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon II X2 270 2048 Кб

AMD Athlon XP 1500+ 256 Кб

Кеш L3

AMD Athlon II X2 270 Нет данных

AMD Athlon XP 1500+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon II X2 270AMD Athlon XP 1500+
Две модели от бренда amd
Обе модели принадлежат к единому семейству Athlon
Две модели процессоров появились в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к настольному сегменту
Различия
AMD Athlon II X2 270AMD Athlon XP 1500+
Athlon II X2 270 принадлежит к линейке процессоров Athlon II Athlon XP 1500+ принадлежит к линейке процессоров Athlon XP
Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 270 называется Regor Архитектура ядра у процессора Athlon XP 1500+ называется Palomino
AMD Athlon II X2 270 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ AMD Athlon XP 1500+ работает на сокете Socket 462
Данные по системной шине AMD Athlon II X2 270 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Athlon XP 1500+ - 266 MHz
Athlon II X2 270 ощутимо выигрывает по части числа ядер, 2 против 1 Athlon XP 1500+ значительно проигрывает в плане числа ядер, 1 против 2
Athlon II X2 270 ощутимо выигрывает в плане числа потоков, 2 против 1 Athlon XP 1500+ серьёзно уступает в плане количества потоков, 1 против 2
Athlon II X2 270 сильно выигрывает в плане тактовой частоты, 3400 Мегагерц против 1333 МГц Athlon XP 1500+ Athlon XP 1500+ ощутимо проигрывает по части тактовой частоты, 1333 Мегагерц против 3400 МГц
Athlon II X2 270 по части технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс равняется 45 нанометров, против 180 нм у соперника Athlon XP 1500+ Athlon XP 1500+ менее технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равен 180 нм
В CPU Athlon II X2 270 значительно большее число транзисторов, 234 миллионов против 37 млн Процессор Athlon XP 1500+ имеет намного меньшее количество транзисторов, 37 млн против 234 млн
Расчетная мощность Athlon II X2 270 незначительно больше в сравнении с Athlon XP 1500+, его TDP равен 65 Вт Athlon XP 1500+ не сильно превосходит по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 60 Ватт
Порог возможной температуры ядер у Athlon II X2 270 равен 72 °C. Не намного уступает процессору Athlon XP 1500+ Предел возможной температуры ядер у Athlon XP 1500+ намного выше и составляет 90 градусов Цельсия. А это серьезный аргумент
Athlon II X2 270 поддерживает архитекутру x64N/a
У модели Athlon II X2 270 площадь кристалла намного меньше и составляет 117 кв.мм У модели Athlon XP 1500+ площадь кристалла намного больше и составляет 150 мм квадратных
Величина кеша L1 у CPU Athlon II X2 270 намного больше чем у Athlon XP 1500+ и составляет 256 Кб Кэш L1 у CPU Athlon XP 1500+ значительно меньше по сравнению с Athlon II X2 270 и равен 128 Кб
Кеш L2 у CPU Athlon II X2 270 гораздо больше по сравнению с Athlon XP 1500+ и равен 2048 Кб Величина кэша L2 у CPU Athlon XP 1500+ намного меньше чем у Athlon II X2 270 и составляет 256 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 270AMD Athlon XP 1500+ Краткое описание
Sleep state - Состояние сна.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 270AMD Athlon XP 1500+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 270AMD Athlon XP 1500+ Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 270AMD Athlon XP 1500+ Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестирований во программах, структура, сокет, температурный режим, год выпуска, инструкции, тактовая частота, технологии, кол-во ядер и потоков, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X2 270 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon XP 1500+. Модель Athlon XP 1500+ в сравнении с конкурентом едва набирает 192.85 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул инструментов для масштабной оценки данных ПК, в частности ЦП. Среди тестов есть целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнивать данные с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X2 270 (1238 баллов) над Athlon XP 1500+ (167 баллов). Athlon XP 1500+ с оценкой 167 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает под управлением систем Windows, Mac OS X. Он используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени сильно устарел. Версия Single-Core в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Athlon II X2 270 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.74 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon XP 1500+ получает 0.19 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В тестировании по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального 3д помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Показатели проверки это значение " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon II X2 270 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.72 баллов. А вот сам Athlon XP 1500+ набрав в этом тесте 0.19 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 - испытает вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Идеально подойдет для современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 потоков. В тестировании будут использованы все ядра и потоки CPU при рендере сложных 3д объектов. Athlon II X2 270 с результатом 153.64 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon XP 1500+ сильно от него отстает получив в тесте 16.57 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видео процессоров количество кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core в рендере задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon II X2 270 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 78.35 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon XP 1500+ проваливает данный тест с оценкой 16.5 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X2 270 получил 3825 баллов, что значительно больше чем у Athlon XP 1500+. В этом тесте процессор Athlon XP 1500+ получает крайне низкую оценку 350.29 баллов - по сравнению с Athlon II X2 270.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением ОС Android и iOS. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Athlon II X2 270 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2167 баллов. А вот у его конкурента Athlon XP 1500+ дела обстоят куда хуже - 352.25 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия программы нагружает не более чем одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, однако он работает и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - это тест быстродействия CPU.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в данной программе. Крайне устаревшая версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие обновления, актуальные 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с постоянной скоростью. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Кол-во кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X2 270 значительно выше и составляет 40.75 Кадров/с. А вот Athlon XP 1500+ плохо справился с заданием, его скорость составила 4.46 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Нужно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Итоговый показатель тоже определяется кадрами за секунду. А это значит, что результаты проверок реалистично оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X2 270 в формате mpeg4 - результат составил 9.39 Кадров/с. Его конкурент Athlon XP 1500+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.05 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест нередко юзают геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Написан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Процессоры проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, используя PhysX. Athlon II X2 270 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2253.45 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon XP 1500+ получив 271.44 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит математический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Тесты происходили под управлением операционной системе Виндовс. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Athlon II X2 270 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 983.17 Кб/с. От него сильно отстал Athlon XP 1500+, скорость которого не превышала 113.44 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут дать оценку производительности всего компьютера. Он может полноценно функционировать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.