Сравнение Athlon II X2 270 против Athlon II X3 420e
Процессоры / Характеристики | AMD Athlon II X2 270 Изменить | AMD Athlon II X3 420e Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Athlon | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Athlon II | Athlon II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 270 | 420e | Название модели процессора | |
Год | 2011 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 1 июля 2011 | 21 сентября 2010 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Regor | Rana | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | Socket AM3, Socket AM2+ | Socket AM3, Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 2 | 3 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 2 | 3 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 3400 МГц | 2600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 45 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 234 млн | 300 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 65 Вт | 45 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 72 °C | 72 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3 DDR2 | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $26 | $17 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $100 | $116 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 117 мм2 | 169 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 256 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 2048 Кб | 1536 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
AMD Athlon II X2 270 | AMD Athlon II X3 420e |
---|---|
Две модели CPU от фирмы amd | |
Два процессора принадлежат к единому семейству Athlon | |
Оба процессора принадлежат к одной серии Athlon II | |
Два процессора вышли примерно в одно время | |
Оба процессора принадлежат к настольному сегменту | |
Обе модели CPU работают на разъеме Socket AM3, Socket AM2+ | |
У обоих процессоров совпадает производительность системной шины 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | |
Технологический процесс двух моделей CPU равен 45 нанометров | |
Максимально допустимая температура ядра у двух CPU составляет 72 °C | |
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2 | |
Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру |
AMD Athlon II X2 270 | AMD Athlon II X3 420e |
---|---|
Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 270 называется Regor | Архитектура ядра у процессора Athlon II X3 420e называется Rana |
Athlon II X2 270 ощутимо отстает в плане количества ядер, 2 против 3 | Athlon II X3 420e сильно превосходит по части количества ядер, 3 против 2 |
Athlon II X2 270 ощутимо проигрывает по части количества потоков, 2 против 3 | Athlon II X3 420e ощутимо обгоняет по части кол-ва потоков, 3 против 2 |
Athlon II X2 270 ощутимо превосходит в плане базовой частоты, 3400 МГц против 2600 Мегагерц у соперника | Athlon II X3 420e серьёзно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 2600 Мегагерц в сравнение с 3400 МГц |
Модель Athlon II X2 270 имеет намного меньшее количество транзисторов, 234 миллионов против 300 миллионов | В CPU Athlon II X3 420e значительно больше транзисторов, 300 млн против 234 миллионов |
Для Athlon II X2 270 понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его расчетная тепловая мощность составляет 65 Вт | Athlon II X3 420e ощутимо выигрывает в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 45 Ватт |
У Athlon II X2 270 площадь кристалла значительно меньше и равняется 117 кв.мм | У процессора Athlon II X3 420e площадь кристалла значительно больше и равняется 169 мм2 |
Кэш L1 у CPU Athlon II X2 270 значительно меньше в сравнении с Athlon II X3 420e и равен 256 Кб | Кэш L1 у процессора Athlon II X3 420e гораздо больше по сравнению с Athlon II X2 270 и составляет 384 Килобайт |
Кеш 2-го уровня у процессора Athlon II X2 270 гораздо больше по сравнению с Athlon II X3 420e и равен 2048 Кб | Объем кэша 2-го уровня у CPU Athlon II X3 420e намного меньше по сравнению с Athlon II X2 270 и составляет 1536 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X2 270 | AMD Athlon II X3 420e | Краткое описание |
---|---|---|---|
Cool’n’Quiet | Прохлада и тишина. | ||
CoolCore Technology | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | ||
DDPM (Dual Dynamic Power Management) | Двойное динамическое управление питанием. |
Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X2 270 | AMD Athlon II X3 420e | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X2 270 | AMD Athlon II X3 420e | Краткое описание |
---|---|---|---|
EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X2 270 | AMD Athlon II X3 420e | Краткое описание |
---|---|---|---|
AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестирований во всех программах, температурный режим, кол-во ядер и потоков, архитектура, технологии разгона, сокет, частота, инструкции, год выпуска, и также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon II X3 420e не сильно превосходит своего соперника Athlon II X2 270. Сам же процессор Athlon II X2 270 смог набрать 1498.55 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарк входит большой набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди них шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon II X3 420e (1495 баллов) над Athlon II X2 270 (1238 баллов). Athlon II X2 270 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже сильно устарел. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Имеется возможность тестирования много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Athlon II X3 420e в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.88 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon II X2 270 получает свои 1.74 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В тестировании все также применяется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Результат теста это значение " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon II X2 270 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.72 баллов. А вот сам Athlon II X3 420e набрав в этом тесте 0.52 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа подходит для современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 потоков. Включаются все ядра и потоки ЦПУ при рендере детализированных 3D моделей. Athlon II X3 420e с оценкой 166.9 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon II X2 270 набирая 153.64 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге используется 1 поток. При помощи данного бенчмарка проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon II X2 270 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 78.35 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon II X3 420e проваливает данный тест с оценкой 56.03 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core-test оба процессора показали почти одинаковые результаты: Athlon II X3 420e получил 3820 баллов, не отличается и Athlon II X2 270 получив 3825 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии программы поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Программа как и её ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Athlon II X2 270 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2167 баллов. А вот у его конкурента Athlon II X3 420e дела обстоят куда хуже - 1437 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия бенчмарка нагружает одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, хотя он работает и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - это проверка быстродействия процессоров.
Geekbench 2
У нас архиве вы можете найти до 200 моделей CPU у которых присутствуют результаты по проверке в данной программе. Неактуальная версия программы Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые обновления, актуальные пятая и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X3 420e чуть выше чем у Athlon II X2 270, и составила 44.25 Кадров/с. Athlon II X2 270 смог набрать 40.75 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. По итогу мы получаем более высокое качество видео. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с непостоянной скоростью. Важно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Полученный результат показатель тоже определяется в кадрах за секунду. Именно поэтому итоги тестов реалистично оценивают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon II X3 420e в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 10.21 Кадров/с. В то время как Athlon II X2 270 незначительно отстал с результатом 9.39 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Данный тест нередко юзают любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Athlon II X3 420e немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2452.89 балла. С этими задачами справился и Athlon II X2 270 показав хороший результат 2253.45 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 2 сотни CPU у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark Physics. В него входит математический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Проверки делались под управлением операционной системе Windows. Athlon II X3 420e немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1070.98 Кб/с. Athlon II X2 270 выдал скорость кодирования 983.17 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его работы могут оценить быстродействие всего компьютера. Программа может работать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта остановлена в 2014 году.