BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon II X2 265 vs AMD Turion II UltraMobile M660

Сравнить процессоры AMD Athlon II X2 265 и AMD Turion II UltraMobile M660

Поиск процессоров

Сравнение Athlon II X2 265 против Turion II UltraMobile M660

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon II X2 265
Изменить
AMD Turion II UltraMobile M660
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonTurionК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IITurion II UltraMobileЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора265M660Название модели процессора
Год2010 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода21 сентября 201010 сентября 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RegorCaspianМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket AM3, Socket AM2+Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)1800 MHz 16-bit HT (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3300 МГц2700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн234 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра74 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3
DDR2
DDR2-800Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$46-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$83-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла117 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X2 265

1392.73

(100%)

AMD Turion II UltraMobile M660

1145.11

(82,22%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X2 265

1233

(100%)

AMD Turion II UltraMobile M660

1011

(82%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Turion II UltraMobile M660

2278

(100%)

AMD Athlon II X2 265

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Turion II UltraMobile M660

4403

(100%)

AMD Athlon II X2 265

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X2 265

1.71

(100%)

AMD Turion II UltraMobile M660

1.15

(67%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X2 265

0.71

(100%)

AMD Turion II UltraMobile M660

0.48

(68%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X2 265

151.69

(100%)

AMD Turion II UltraMobile M660

100.84

(66%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X2 265

76.7

(100%)

AMD Turion II UltraMobile M660

51.19

(67%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X2 265

3744

(100%)

AMD Turion II UltraMobile M660

2132.8

(57%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X2 265

2106

(100%)

AMD Turion II UltraMobile M660

1280.51

(61%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X2 265

39.99

(100%)

AMD Turion II UltraMobile M660

27.14

(68%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X2 265

9.2

(100%)

AMD Turion II UltraMobile M660

6.37

(69%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X2 265

2235.82

(100%)

AMD Turion II UltraMobile M660

1656.8

(74%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X2 265

972.04

(100%)

AMD Turion II UltraMobile M660

684.22

(70%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon II X2 265 2010 г

AMD Turion II UltraMobile M660 2009 г

Число ядер

AMD Athlon II X2 265 2 ядра

AMD Turion II UltraMobile M660 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon II X2 265 2 потока

AMD Turion II UltraMobile M660 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon II X2 265 3300 МГц

AMD Turion II UltraMobile M660 2700 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon II X2 265 Нет данных

AMD Turion II UltraMobile M660 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon II X2 265 45 Нм

AMD Turion II UltraMobile M660 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon II X2 265 234 млн

AMD Turion II UltraMobile M660 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon II X2 265 65 Вт

AMD Turion II UltraMobile M660 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon II X2 265 74 °C

AMD Turion II UltraMobile M660 100 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon II X2 265 Нет данных

AMD Turion II UltraMobile M660 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon II X2 265 2 канала RAM

AMD Turion II UltraMobile M660 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon II X2 265 Нет данных

AMD Turion II UltraMobile M660 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon II X2 265 Нет данных

AMD Turion II UltraMobile M660 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon II X2 265 117 мм2

AMD Turion II UltraMobile M660 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon II X2 265 256 Кб

AMD Turion II UltraMobile M660 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon II X2 265 2048 Кб

AMD Turion II UltraMobile M660 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon II X2 265 Нет данных

AMD Turion II UltraMobile M660 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon II X2 265AMD Turion II UltraMobile M660
Оба процессора от бренда amd
Две модели процессоров вышли примерно в одно время
Процессоры идентичны в плане числа ядер: 2 ядра
Два процессора имеют по 2 потока
Техпроцесс этих CPU равняется 45 нанометров
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Две модели процессоров поддерживают 64 битный набор команд
Процессоры имеют одинаковый кэш 1-го 256 Кб
Процессоры имеют одинаковый кеш 2-го 2048 Кб
Различия
AMD Athlon II X2 265AMD Turion II UltraMobile M660
Athlon II X2 265 принадлежит к семейству процессоров Athlon Turion II UltraMobile M660 принадлежит к семейству процессоров Turion
Athlon II X2 265 принадлежит к линейке процессоров Athlon II Turion II UltraMobile M660 принадлежит к линейке процессоров Turion II UltraMobile
Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 265 называется Regor Архитектура ядра у процессора Turion II UltraMobile M660 называется Caspian
Athlon II X2 265 это настольный процессор Turion II UltraMobile M660 это мобильный процессор
AMD Athlon II X2 265 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ AMD Turion II UltraMobile M660 работает на сокете Socket S1
Данные по системной шине AMD Athlon II X2 265 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Turion II UltraMobile M660 - 1800 MHz 16-bit HT (3.6 GT/s)
Athlon II X2 265 слегка выигрывает по части частоты, 3300 Мегагерц против 2700 МГц Turion II UltraMobile M660 немного отстает в плане тактовой частоты, 2700 Мегагерц против 3300 Мегагерц
Для процессора Athlon II X2 265 потребуется более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение равно 65 Вт Turion II UltraMobile M660 имеет серьезное преимущество в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 35 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у Athlon II X2 265 равен 74 градусов. Не значительно отстает от соперника Turion II UltraMobile M660 Порог максимальной температуры ядер у Turion II UltraMobile M660 ощутимо выше и равняется 100 градусов Цельсия. И это несомненно значимый +

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 265AMD Turion II UltraMobile M660 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 265AMD Turion II UltraMobile M660 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 265AMD Turion II UltraMobile M660 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 265AMD Turion II UltraMobile M660 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных : итоги тестирований во бенчмарках, сокет, год выпуска, инструкции, архитектура, температурные данные, технологии разгона, частота, кол-во ядер и потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon II X2 265 не сильно превосходит своего соперника Turion II UltraMobile M660. Сам же процессор Turion II UltraMobile M660 смог набрать 1145.11 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU прошли тестирование PassMark. В него входит большой набор инструментов для комплексной оценки производительности персональных компьютеров, в частности CPU. Среди диагностик имеется вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon II X2 265 (1233 балла) над Turion II UltraMobile M660 (1011 баллов). Turion II UltraMobile M660 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже морально устарел. Есть возможность проверки много процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Версия Single-Thread в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Athlon II X2 265 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.71 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Turion II UltraMobile M660 получает 1.15 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В тестировании как и ранее используется процесс трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3д помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Итог теста - значение " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon II X2 265 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.71 баллов. А вот сам Turion II UltraMobile M660 набрав в этом тесте 0.48 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 нагрузит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Она идеально подойдет для новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она может использовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра CPU в процессе рендера высокодетализированных 3D объектов. Athlon II X2 265 с результатом 151.69 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Turion II UltraMobile M660 сильно от него отстает получив в тесте 100.84 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В нем проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon II X2 265 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 76.7 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Turion II UltraMobile M660 проваливает данный тест с оценкой 51.19 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X2 265 получил 3744 балла, что значительно больше чем у Turion II UltraMobile M660. В этом тесте процессор Turion II UltraMobile M660 получает крайне низкую оценку 2132.8 балла - по сравнению с Athlon II X2 265.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core задействует один поток. Athlon II X2 265 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2106 баллов. А вот у его конкурента Turion II UltraMobile M660 дела обстоят куда хуже - 1280.51 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, хотя он работает и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - тестирование эффективности CPU. 32-bit версия бенчмарка использует не более чем один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Сегодня есть и более свежие версии, актуальные 5v и четвертая. Устаревшая версия программы Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти почти двести моделей CPU у которых есть результаты по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X2 265 значительно выше и составляет 39.99 Кадров/с. А вот Turion II UltraMobile M660 плохо справился с заданием, его скорость составила 27.14 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Нужно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с непостоянной скоростью. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Итоговый результат также определяется в кадрах в секунду. Именно поэтому итоги тестирования реально отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X2 265 в формате mpeg4 - результат составил 9.2 Кадров/с. Его конкурент Turion II UltraMobile M660 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.37 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются двумя способами : ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Написан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Данный бенчмарк очень часто используют любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Athlon II X2 265 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2235.82 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Turion II UltraMobile M660 получив 1656.8 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Проверки делались под управлением Windows. Athlon II X2 265 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 972.04 Кб/с. От него сильно отстал Turion II UltraMobile M660, скорость которого не превышала 684.22 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его использования могут помочь оценить быстродействие системы. К сожалению поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Она может работать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.