BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon II X2 265 vs AMD Athlon XP 2400+

Сравнить процессоры AMD Athlon II X2 265 и AMD Athlon XP 2400+

Поиск процессоров

Сравнение Athlon II X2 265 против Athlon XP 2400+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon II X2 265
Изменить
AMD Athlon XP 2400+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIAthlon XPЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2652400+Название модели процессора
Год2010 г2002 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода21 сентября 2010Август 2002Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RegorThorton | ThoroughbredМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3, Socket AM2+Socket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)266 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3300 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн234 млн54 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт68.3 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра74 °C85 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3
DDR2
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$46$94Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$83$90Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла117 мм280 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X2 265

1392.73

(100%)

AMD Athlon XP 2400+

264.13

(18,96%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X2 265

1233

(100%)

AMD Athlon XP 2400+

234

(19%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X2 265

1.71

(100%)

AMD Athlon XP 2400+

0.28

(16%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X2 265

0.71

(100%)

AMD Athlon XP 2400+

0.28

(39%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X2 265

151.69

(100%)

AMD Athlon XP 2400+

24.14

(16%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X2 265

76.7

(100%)

AMD Athlon XP 2400+

24.23

(32%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X2 265

3744

(100%)

AMD Athlon XP 2400+

513.49

(14%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X2 265

2106

(100%)

AMD Athlon XP 2400+

513.51

(24%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X2 265

39.99

(100%)

AMD Athlon XP 2400+

6.49

(16%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X2 265

9.2

(100%)

AMD Athlon XP 2400+

1.51

(16%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X2 265

2235.82

(100%)

AMD Athlon XP 2400+

399.23

(18%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X2 265

972.04

(100%)

AMD Athlon XP 2400+

165.59

(17%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon II X2 265 2010 г

AMD Athlon XP 2400+ 2002 г

Число ядер

AMD Athlon II X2 265 2 ядра

AMD Athlon XP 2400+ 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon II X2 265 2 потока

AMD Athlon XP 2400+ 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon II X2 265 3300 МГц

AMD Athlon XP 2400+ 2000 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon II X2 265 Нет данных

AMD Athlon XP 2400+ Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon II X2 265 45 Нм

AMD Athlon XP 2400+ 130 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon II X2 265 234 млн

AMD Athlon XP 2400+ 54 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon II X2 265 65 Вт

AMD Athlon XP 2400+ 68.3 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon II X2 265 74 °C

AMD Athlon XP 2400+ 85 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon II X2 265 Нет данных

AMD Athlon XP 2400+ Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon II X2 265 2 канала RAM

AMD Athlon XP 2400+ Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon II X2 265 Нет данных

AMD Athlon XP 2400+ Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon II X2 265 Нет данных

AMD Athlon XP 2400+ Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon II X2 265 117 мм2

AMD Athlon XP 2400+ 80 мм2

Кеш L1

AMD Athlon II X2 265 256 Кб

AMD Athlon XP 2400+ 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon II X2 265 2048 Кб

AMD Athlon XP 2400+ 256 Кб

Кеш L3

AMD Athlon II X2 265 Нет данных

AMD Athlon XP 2400+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon II X2 265AMD Athlon XP 2400+
Обе модели CPU от компании amd
Две модели процессоров принадлежат к единому семейству Athlon
Обе модели процессоров вышли примерно в одно время
Два процессора принадлежат к настольному сегменту
Различия
AMD Athlon II X2 265AMD Athlon XP 2400+
Athlon II X2 265 принадлежит к линейке процессоров Athlon II Athlon XP 2400+ принадлежит к линейке процессоров Athlon XP
Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 265 называется Regor Архитектура ядра у процессора Athlon XP 2400+ называется Thorton | Thoroughbred
AMD Athlon II X2 265 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ AMD Athlon XP 2400+ работает на сокете Socket 462
Данные по системной шине AMD Athlon II X2 265 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Athlon XP 2400+ - 266 MHz
Athlon II X2 265 серьёзно обгоняет в плане количества ядер, 2 против 1 Athlon XP 2400+ сильно отстает в кол-ве ядер, 1 против 2
Athlon II X2 265 серьёзно выигрывает по части числа потоков, 2 против 1 Athlon XP 2400+ очень сильно уступает по части количества потоков, 1 против 2
Athlon II X2 265 уверенно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 3300 МГц против 2000 МГц у конкурента Athlon XP 2400+ ощутимо проигрывает по части частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 3300 Мегагерц
Athlon II X2 265 в плане технологичности очень сильно обгоняет, его техпроцесс равняется 45 нанометров, в сравнение с 130 нм у конкурента Athlon XP 2400+ Athlon XP 2400+ в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и составляет 130 нм
В CPU Athlon II X2 265 значительно большее число транзисторов, 234 миллионов против 54 миллионов Athlon XP 2400+ имеет значительно меньшее количество транзисторов, 54 млн против 234 млн
Athlon II X2 265 слегка выигрывает в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 65 Ватт Расчетная мощность Athlon XP 2400+ несколько больше в сравнении с соперником, его TDP достигает 68.3 Вт
Предел максимальной температуры ядер у Athlon II X2 265 равняется 74 градусов. Не значительно отстает от конкурента Athlon XP 2400+ Предел возможной температуры ядер у Athlon XP 2400+ слегка выше и равняется 85 градусов
Athlon II X2 265 поддерживает архитекутру x64N/a
У модели процессора Athlon II X2 265 площадь кристалла гораздо больше и равняется 117 кв.мм У Athlon XP 2400+ площадь кристалла значительно меньше и равняется 80 мм квадратных
Кеш первого уровня у процессора Athlon II X2 265 гораздо больше по сравнению с Athlon XP 2400+ и равняется 256 Килобайт Кеш первого уровня у процессора Athlon XP 2400+ намного меньше в сравнении с Athlon II X2 265 и составляет 128 Кб
Кэш L2 у процессора Athlon II X2 265 значительно больше по сравнению с Athlon XP 2400+ и равен 2048 Кб Величина кеша второго уровня у процессора Athlon XP 2400+ гораздо меньше в сравнении с Athlon II X2 265 и составляет 256 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 265AMD Athlon XP 2400+ Краткое описание
Sleep state - Состояние сна.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 265AMD Athlon XP 2400+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 265AMD Athlon XP 2400+ Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 265AMD Athlon XP 2400+ Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестов во всех программах, количество ядер, потоков, частота, температурные данные, технологии, сокет, год выхода, инструкции, архитектура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X2 265 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon XP 2400+. Модель Athlon XP 2400+ в сравнении с конкурентом едва набирает 264.13 балла.


PassMark CPU Mark

В него входит большой набор тестов для комплексной оценки данных персональных компьютеров, в частности CPU. Среди них расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в базе. Все наши CPU прошли тесты в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X2 265 (1233 балла) над Athlon XP 2400+ (234 балла). Athlon XP 2400+ с оценкой 234 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Работает в операционных системах Mac, Windows. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже морально устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может протестировать CPU на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Athlon II X2 265 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.71 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon XP 2400+ получает 0.28 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день актуальны. В тестировании как и прежде применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального 3D помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Результат теста это значение " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon II X2 265 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.71 баллов. А вот сам Athlon XP 2400+ набрав в этом тесте 0.28 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Используются все ядра и потоки процессора в процессе рендера комплексных 3д моделей. Она идеально подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 потоков вычисления. Athlon II X2 265 с результатом 151.69 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon XP 2400+ сильно от него отстает получив в тесте 24.14 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финской команды Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. В нем проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon II X2 265 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 76.7 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon XP 2400+ проваливает данный тест с оценкой 24.23 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X2 265 получил 3744 балла, что значительно больше чем у Athlon XP 2400+. В этом тесте процессор Athlon XP 2400+ получает крайне низкую оценку 513.49 баллов - по сравнению с Athlon II X2 265.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на системах : Windows, Linux, Mac OS. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые в данной версии тестера поддерживаются также планшеты и смартфоны на ОС Android и iOS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Athlon II X2 265 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2106 баллов. А вот у его конкурента Athlon XP 2400+ дела обстоят куда хуже - 513.51 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, однако он запустится и на Linux и на Windows. Базовое назначение - проверка быстродействия CPU. 32-х битная версия бенчмарка задействует не более чем одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых находятся результаты по тестированию в этой бенчмарке. Устаревшая версия программы Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие версии, : 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X2 265 значительно выше и составляет 39.99 Кадров/с. А вот Athlon XP 2400+ плохо справился с заданием, его скорость составила 6.49 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Конечный показатель также измеряется кадрами в секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с перееменной скоростью. По итогу мы получаем более лучшее качество видеофайла. Нужно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Следовательно результаты тестов реально оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X2 265 в формате mpeg4 - результат составил 9.2 Кадров/с. Его конкурент Athlon XP 2400+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.51 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Этот бенчмарк нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. CPU проверяются двумя методами : ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Athlon II X2 265 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2235.82 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon XP 2400+ получив 399.23 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать, что почти 200 CPU на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Проверялась скорость сжатия в RAR архив, для этих целей использовались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Проверки происходили под управлением ОС Виндовс. Athlon II X2 265 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 972.04 Кб/с. От него сильно отстал Athlon XP 2400+, скорость которого не превышала 165.59 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его использования могут помочь оценить быстродействие системы. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена в 2014 году. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Программа может работать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.