BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon II X2 265 vs AMD Athlon X4 840

Сравнить процессоры AMD Athlon II X2 265 и AMD Athlon X4 840

Поиск процессоров

Сравнение Athlon II X2 265 против Athlon X4 840

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon II X2 265
Изменить
AMD Athlon X4 840
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIAthlon X4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора265840Название модели процессора
Год2010 г2014 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода21 сентября 2010Август 2014Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RegorKaveriМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3, Socket AM2+Socket FM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3300 МГц3100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн234 млн2410 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра74 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3
DDR2
DDR3Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-16Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$46$53Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$83-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла117 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon X4 840

3834.54

(100%)

AMD Athlon II X2 265

1392.73

(36,32%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon X4 840

3305

(100%)

AMD Athlon II X2 265

1233

(37%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon X4 840

4.71

(100%)

AMD Athlon II X2 265

1.71

(36%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon X4 840

0.97

(100%)

AMD Athlon II X2 265

0.71

(73%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon X4 840

592

(100%)

AMD Athlon II X2 265

151.69

(26%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon X4 840

179.9

(100%)

AMD Athlon II X2 265

76.7

(43%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon X4 840

6857

(100%)

AMD Athlon II X2 265

3744

(55%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon X4 840

2434

(100%)

AMD Athlon II X2 265

2106

(87%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon X4 840

114.08

(100%)

AMD Athlon II X2 265

39.99

(35%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon X4 840

27.1

(100%)

AMD Athlon II X2 265

9.2

(34%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon X4 840

5763.55

(100%)

AMD Athlon II X2 265

2235.82

(39%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon X4 840

2584.8

(100%)

AMD Athlon II X2 265

972.04

(38%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon II X2 265 2010 г

AMD Athlon X4 840 2014 г

Число ядер

AMD Athlon II X2 265 2 ядра

AMD Athlon X4 840 4 ядра

Число потоков

AMD Athlon II X2 265 2 потока

AMD Athlon X4 840 4 потока

Тактовая частота

AMD Athlon II X2 265 3300 МГц

AMD Athlon X4 840 3100 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon II X2 265 Нет данных

AMD Athlon X4 840 3800 МГц

Техпроцесс

AMD Athlon II X2 265 45 Нм

AMD Athlon X4 840 28 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon II X2 265 234 млн

AMD Athlon X4 840 2410 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon II X2 265 65 Вт

AMD Athlon X4 840 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon II X2 265 74 °C

AMD Athlon X4 840 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon II X2 265 Нет данных

AMD Athlon X4 840 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon II X2 265 2 канала RAM

AMD Athlon X4 840 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon II X2 265 Нет данных

AMD Athlon X4 840 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon II X2 265 Нет данных

AMD Athlon X4 840 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Athlon II X2 265 117 мм2

AMD Athlon X4 840 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon II X2 265 256 Кб

AMD Athlon X4 840 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon II X2 265 2048 Кб

AMD Athlon X4 840 4096 Кб

Кеш L3

AMD Athlon II X2 265 Нет данных

AMD Athlon X4 840 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon II X2 265AMD Athlon X4 840
Два процессора от компании amd
Два процессора относятся к единому семейству Athlon
Две модели процессоров были выпущены примерно в одном временном промежутке
Обе модели принадлежат к настольному типу
Тепловыделение данных процессоров составляет 65 Ватт
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру
CPU имеют одинаковый кеш уровня L1 256 Килобайт
Различия
AMD Athlon II X2 265AMD Athlon X4 840
Athlon II X2 265 принадлежит к линейке процессоров Athlon II Athlon X4 840 принадлежит к линейке процессоров Athlon X4
Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 265 называется Regor Архитектура ядра у процессора Athlon X4 840 называется Kaveri
AMD Athlon II X2 265 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ AMD Athlon X4 840 работает на сокете Socket FM2+
Athlon II X2 265 очень сильно проигрывает в плане кол-ва ядер, 2 против 4 Athlon X4 840 серьёзно выигрывает по части числа ядер, 4 против 2
Athlon II X2 265 сильно проигрывает в плане количества потоков, 2 против 4 Athlon X4 840 уверенно выигрывает по части числа потоков, 4 против 2
Athlon II X2 265 слегка обгоняет в плане тактовой частоты, 3300 Мегагерц в сравнение с 3100 Мегагерц Athlon X4 840 Athlon X4 840 незначительно отстает по части частоты, 3100 МГц против 3300 МГц
Athlon II X2 265 менее технологичен, т. к. его технический процесс значительно больше и равняется 45 нанометров Athlon X4 840 в плане технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс равняется 28 нм, в сравнение с 45 нм у соперника Athlon II X2 265
Модель Athlon II X2 265 имеет намного меньше транзисторов, 234 миллионов против 2410 млн В CPU Athlon X4 840 намного больше транзисторов, 2410 миллионов против 234 млн
Кэш L2 у процессора Athlon II X2 265 гораздо меньше чем у Athlon X4 840 и равняется 2048 Кб Кеш 2-го уровня у CPU Athlon X4 840 гораздо больше чем у Athlon II X2 265 и составляет 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 265AMD Athlon X4 840 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 265AMD Athlon X4 840 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 265AMD Athlon X4 840 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 265AMD Athlon X4 840 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 265AMD Athlon X4 840 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 265AMD Athlon X4 840 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестов всех программах, базовая частота, количество ядер, потоков, инструкции, сокет, температурный режим, структура, год выпуска, технологии разгона, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon X4 840 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon II X2 265. Модель Athlon II X2 265 в сравнении с конкурентом едва набирает 1392.73 балла.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарк входит широкий набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности ЦП. Среди них вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon X4 840 (3305 баллов) над Athlon II X2 265 (1233 балла). Athlon II X2 265 с оценкой 1233 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день морально устарел. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может загрузить CPU на все 100%, включая все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Athlon X4 840 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.71 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon II X2 265 получает 1.71 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор актуальны. В тестировании как и прежде применяется технология трассировки лучей, производится просчет сложного 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Итог теста это параметр " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon X4 840 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.97 баллов. А вот сам Athlon II X2 265 набрав в этом тесте 0.71 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 - проверит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Программа подходит для тестирования новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как способна использовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки ЦП в процессе рендеринга детализированных 3D моделей. Athlon X4 840 с результатом 592 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon II X2 265 сильно от него отстает получив в тесте 151.69 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Производится просчет сложной 3D сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В ней проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для видео контроллеров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon X4 840 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 179.9 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon II X2 265 проваливает данный тест с оценкой 76.7 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon X4 840 получил 6857 баллов, что значительно больше чем у Athlon II X2 265. В этом тесте процессор Athlon II X2 265 получает крайне низкую оценку 3744 балла - по сравнению с Athlon X4 840.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые в этой версии программы поддерживаются также смартфоны под управлением iOS и Android. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Программа как и её ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Athlon X4 840 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2434 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon II X2 265 тоже показал хорошую оценку 2106 баллов, немного уступив место модели Athlon X4 840.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста использует всего лишь один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, но он может работать и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - проверка быстродействия CPU.


Geekbench 2

Сегодня есть и более свежие варианты, : 4v и пятая. У нас архиве представлены до 200 моделей CPU у которых есть показатели по тестированию в данной программе. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon X4 840 значительно выше и составляет 114.08 Кадров/с. А вот Athlon II X2 265 плохо справился с заданием, его скорость составила 39.99 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на основе сжатия файлов видео. Важно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с непостоянной скоростью. В итоге получается более хорошее качество видео. Итоговый показатель также измеряется в кадрах за секунду. Потому итоги тестирования реально оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon X4 840 в формате mpeg4 - результат составил 27.1 Кадров/с. Его конкурент Athlon II X2 265 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.2 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Данный тест очень часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. CPU тестируются 2 методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Athlon X4 840 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5763.55 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon II X2 265 получив 2235.82 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что приблизительно две сотни CPU у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Проверки производились под управлением системы Windows. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Athlon X4 840 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2584.8 Кб/с. От него сильно отстал Athlon II X2 265, скорость которого не превышала 972.04 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут оценить производительность системы. Она может полноценно функционировать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.