BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon II X2 260u vs AMD Turion 64 X2 TL-58

Сравнить процессоры AMD Athlon II X2 260u и AMD Turion 64 X2 TL-58

Поиск процессоров

Сравнение Athlon II X2 260u против Turion 64 X2 TL-58

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon II X2 260u
Изменить
AMD Turion 64 X2 TL-58
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonTurionК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IITurion 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора260u58Название модели процессора
Год2009 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаОктябрь 20094 мая 2007Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RegorTrinidadМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket AM3, Socket AM2+Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц1900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн234 млн154 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP25 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра81 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3
DDR2
DDR2-533
DDR2-400
DDR2-667
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$11$9Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$83-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла117 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X2 260u

843.44

(100%)

AMD Turion 64 X2 TL-58

717.37

(85,05%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X2 260u

663

(100%)

AMD Turion 64 X2 TL-58

577

(87%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X2 260u

0.97

(100%)

AMD Turion 64 X2 TL-58

0.95

(98%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X2 260u

0.4

(100%)

AMD Turion 64 X2 TL-58

0.39

(98%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X2 260u

85.24

(100%)

AMD Turion 64 X2 TL-58

80.12

(94%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X2 260u

43.36

(100%)

AMD Turion 64 X2 TL-58

40.54

(94%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X2 260u

2179

(100%)

AMD Turion 64 X2 TL-58

1818

(83%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X2 260u

1250

(100%)

AMD Turion 64 X2 TL-58

1037

(83%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X2 260u

22.6

(100%)

AMD Turion 64 X2 TL-58

22.21

(98%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X2 260u

5.22

(100%)

AMD Turion 64 X2 TL-58

5.02

(96%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Turion 64 X2 TL-58

1339

(100%)

AMD Athlon II X2 260u

1254.4

(94%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X2 260u

550.39

(100%)

AMD Turion 64 X2 TL-58

539.07

(98%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon II X2 260u 2009 г

AMD Turion 64 X2 TL-58 2006 г

Число ядер

AMD Athlon II X2 260u 2 ядра

AMD Turion 64 X2 TL-58 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon II X2 260u 2 потока

AMD Turion 64 X2 TL-58 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon II X2 260u 1800 МГц

AMD Turion 64 X2 TL-58 1900 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon II X2 260u Нет данных

AMD Turion 64 X2 TL-58 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon II X2 260u 45 Нм

AMD Turion 64 X2 TL-58 90 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon II X2 260u 234 млн

AMD Turion 64 X2 TL-58 154 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon II X2 260u 25 Вт

AMD Turion 64 X2 TL-58 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon II X2 260u 81 °C

AMD Turion 64 X2 TL-58 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon II X2 260u Нет данных

AMD Turion 64 X2 TL-58 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon II X2 260u 2 канала RAM

AMD Turion 64 X2 TL-58 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon II X2 260u Нет данных

AMD Turion 64 X2 TL-58 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon II X2 260u Нет данных

AMD Turion 64 X2 TL-58 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon II X2 260u 117 мм2

AMD Turion 64 X2 TL-58 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon II X2 260u 256 Кб

AMD Turion 64 X2 TL-58 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon II X2 260u 2048 Кб

AMD Turion 64 X2 TL-58 1024 Кб

Кеш L3

AMD Athlon II X2 260u Нет данных

AMD Turion 64 X2 TL-58 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon II X2 260uAMD Turion 64 X2 TL-58
Обе модели процессоров от компании amd
Два процессора вышли в одном временном промежутке
CPU имеют сходства в плане кол-ва ядер: 2 ядра
Две модели имеют по 2 потока
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Две модели процессоров поддерживают 64 битный набор команд
CPU имеют одинаковый кеш уровня L1 256 Кб
Различия
AMD Athlon II X2 260uAMD Turion 64 X2 TL-58
Athlon II X2 260u принадлежит к семейству процессоров Athlon Turion 64 X2 TL-58 принадлежит к семейству процессоров Turion
Athlon II X2 260u принадлежит к линейке процессоров Athlon II Turion 64 X2 TL-58 принадлежит к линейке процессоров Turion 64
Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 260u называется Regor Архитектура ядра у процессора Turion 64 X2 TL-58 называется Trinidad
Athlon II X2 260u это настольный процессор Turion 64 X2 TL-58 это мобильный процессор
AMD Athlon II X2 260u работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ AMD Turion 64 X2 TL-58 работает на сокете Socket S1
Данные по системной шине AMD Athlon II X2 260u - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) Данные по системной шине AMD Turion 64 X2 TL-58 - 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)
Athlon II X2 260u не сильно отстает по части базовой тактовой частоты, 1800 МГц против 1900 МГц Turion 64 X2 TL-58 слегка обгоняет по части частоты, 1900 Мегагерц против 1800 Мегагерц
Athlon II X2 260u в плане технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс равняется 45 нанометров, против 90 нанометров у соперника Turion 64 X2 TL-58 Turion 64 X2 TL-58 в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и равен 90 нм
В модели процессора Athlon II X2 260u намного больше транзисторов, 234 млн против 154 миллионов Процессор Turion 64 X2 TL-58 содержит значительно меньше транзисторов, 154 млн против 234 миллионов
Athlon II X2 260u сильно выигрывает по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 25 Вт Для Turion 64 X2 TL-58 потребуется более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение равно 35 Вт
Предел максимальной температуры ядер у Athlon II X2 260u доходит до 81 °C. Не намного уступает Turion 64 X2 TL-58 Порог допустимой температуры ядер у Turion 64 X2 TL-58 не сильно выше и равен 95 °C
Величина кэша второго уровня у процессора Athlon II X2 260u намного больше чем у Turion 64 X2 TL-58 и составляет 2048 Кб Кеш 2-го уровня у CPU Turion 64 X2 TL-58 гораздо меньше по сравнению с Athlon II X2 260u и равен 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 260uAMD Turion 64 X2 TL-58 Краткое описание
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 260uAMD Turion 64 X2 TL-58 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 260uAMD Turion 64 X2 TL-58 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 260uAMD Turion 64 X2 TL-58 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом всех данных, таких как - результаты тестирований во всех программах, инструкции, частота, температурные данные, сокет, кол-во ядер, потоков, год выхода, технологии разгона, структура, а также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon II X2 260u не сильно превосходит своего соперника Turion 64 X2 TL-58. Сам же процессор Turion 64 X2 TL-58 смог набрать 717.37 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит широкий набор инструментов для масштабной оценки данных персональных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди которых проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. При этом есть возможность сравнить показатели с другими конфигурациями в базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon II X2 260u (663 балла) над Turion 64 X2 TL-58 (577 баллов). Turion 64 X2 TL-58 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени морально устарел. Single-Core - в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - может протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Athlon II X2 260u в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.97 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Turion 64 X2 TL-58 получает свои 0.95 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В проверках как и ранее применяется процесс трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного 3D помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Показатели проверки это параметр " кол-во кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon II X2 260u в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.4 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Turion 64 X2 TL-58 набрал в этом тесте 0.39 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 - проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Программа подойдет для тестирования современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она может задействовать 256 вычислительных потоков. Используются все ядра и потоки ЦП в процессе рендера высокополигональных 3д объектов. Athlon II X2 260u с оценкой 85.24 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Turion 64 X2 TL-58 набирая 80.12 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В версии Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. В ней проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета является значение очков PTS, а для видео процессоров значение кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon II X2 260u в программе Cinebench R15 показал результат 43.36 балла, немного опередив конкурента. Получив 40.54 баллов в этом тесте Turion 64 X2 TL-58 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X2 260u получил 2179 баллов, что несколько больше чем у Turion 64 X2 TL-58. В этом тесте, процессор Turion 64 X2 TL-58 набирает свои 1818 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на системах : Linux, Mac OS, Windows. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны и планшеты на iOS и Android. Тест Single-Core использует 1 поток. Athlon II X2 260u получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1250 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Turion 64 X2 TL-58 тоже показал хорошую оценку 1037 баллов, немного уступив место модели Athlon II X2 260u.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы нагружает один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, хотя он может работать и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - проверка производительности процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более новые обновления, 4v и пятая. Неактуальная версия программы Geekbench 2. У нас архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых присутствуют данные по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных в секунду является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X2 260u чуть выше чем у Turion 64 X2 TL-58, и составила 22.6 Кадров/с. Turion 64 X2 TL-58 смог набрать 22.21 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с перееменной скоростью. Итоговый результат тоже измеряется в кадрах в секунду. В итоге получается более лучшее качество видео. Важно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Именно поэтому результаты тестов реалистично оценивают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon II X2 260u в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 5.22 Кадров/с. В то время как Turion 64 X2 TL-58 незначительно отстал с результатом 5.02 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются двумя способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, при помощи PhysX. Этот бенчмарк нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Написан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Turion 64 X2 TL-58 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1339 баллов. С этими задачами справился и Athlon II X2 260u показав хороший результат 1254.4 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Оценивалась быстрота сжатия в RAR архив, для этого использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. Athlon II X2 260u немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 550.39 Кб/с. Turion 64 X2 TL-58 выдал скорость кодирования 539.07 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его использования могут оценить быстродействие всей системы. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.