Сравнение Athlon II X2 260u против Athlon XP 3100+
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon II X2 260u Изменить | AMD Athlon XP 3100+ Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon II | Athlon XP | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 260u | 3100+ | Название модели процессора | |
| Год | 2009 г | 2002 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Октябрь 2009 | Декабрь 2003 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Regor | Thorton | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM3, Socket AM2+ | Socket 462 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | 400 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1800 МГц | 2200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 130 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 234 млн | 54 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 25 Вт | 68.3 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 81 °C | 85 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3 DDR2 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 2 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $11 | $60 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $83 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 117 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 256 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon II X2 260u | AMD Athlon XP 3100+ |
|---|---|
| Два процессора от бренда amd | |
| Два процессора относятся к единому классу Athlon | |
| Обе модели процессоров были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| Оба процессора принадлежат к настольному сегменту | |
| AMD Athlon II X2 260u | AMD Athlon XP 3100+ |
|---|---|
| Athlon II X2 260u принадлежит к линейке процессоров Athlon II | Athlon XP 3100+ принадлежит к линейке процессоров Athlon XP |
| Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 260u называется Regor | Архитектура ядра у процессора Athlon XP 3100+ называется Thorton |
| AMD Athlon II X2 260u работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ | AMD Athlon XP 3100+ работает на сокете Socket 462 |
| Данные по системной шине AMD Athlon II X2 260u - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | Данные по системной шине AMD Athlon XP 3100+ - 400 MHz |
| Athlon II X2 260u значительно обгоняет по части числа ядер, 2 против 1 | Athlon XP 3100+ серьёзно проигрывает в плане числа ядер, 1 против 2 |
| Athlon II X2 260u ощутимо обгоняет в плане числа потоков, 2 против 1 | Athlon XP 3100+ значительно проигрывает по части кол-ва потоков, 1 против 2 |
| Athlon II X2 260u не сильно уступает в плане тактовой частоты, 1800 Мегагерц в сравнение с 2200 Мегагерц | Athlon XP 3100+ незначительно превосходит в плане тактовой частоты, 2200 МГц против 1800 МГц у конкурента Athlon II X2 260u |
| Athlon II X2 260u по части технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс равняется 45 нм, в сравнение с 130 нм у Athlon XP 3100+ | Athlon XP 3100+ менее технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и равен 130 нанометров |
| В модели Athlon II X2 260u значительно большее число транзисторов, 234 млн против 54 млн | Процессор Athlon XP 3100+ содержит намного меньшее число транзисторов, 54 млн против 234 миллионов |
| Athlon II X2 260u имеет серьезное преимущество по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 25 Ватт | Для модели Athlon XP 3100+ необходима более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение равно 68.3 Вт |
| Предел максимально возможной температуры ядер у Athlon II X2 260u равен 81 градусов Цельсия. Не значительно уступает Athlon XP 3100+ | Порог максимально возможной температуры ядер у Athlon XP 3100+ слегка выше и составляет 85 °C |
| Athlon II X2 260u поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Объем кеша L1 у процессора Athlon II X2 260u намного больше в сравнении с Athlon XP 3100+ и равняется 256 Кб | Кеш L1 у процессора Athlon XP 3100+ значительно меньше в сравнении с Athlon II X2 260u и составляет 128 Килобайт |
| Кэш второго уровня у процессора Athlon II X2 260u значительно больше по сравнению с Athlon XP 3100+ и составляет 2048 Кб | Кеш L2 у CPU Athlon XP 3100+ гораздо меньше в сравнении с Athlon II X2 260u и равняется 256 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X2 260u | AMD Athlon XP 3100+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X2 260u | AMD Athlon XP 3100+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | |
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X2 260u | AMD Athlon XP 3100+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X2 260u | AMD Athlon XP 3100+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом данных, таких как - результаты тестирований всех бенчмарках, архитектура, технологии разгона, количество ядер и потоков, год выпуска, инструкции, базовая частота, температурные данные, сокет, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X2 260u по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon XP 3100+. Модель Athlon XP 3100+ в сравнении с конкурентом едва набирает 317.41 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарке широкий пул инструментов для комплексной оценки производительности персонального компьютера, в частности центрального процессора. Среди которых сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X2 260u (663 балла) над Athlon XP 3100+ (282 балла). Athlon XP 3100+ с оценкой 282 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Версия Single-Core в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту морально устарел. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Windows, Mac OS X.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Athlon II X2 260u в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.97 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon XP 3100+ получает 0.32 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В тестах все также применяется технология трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3д пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Результат проверки - параметр " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon II X2 260u в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.4 баллов. А вот сам Athlon XP 3100+ набрав в этом тесте 0.32 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 проверит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Используются все потоки и ядра центрального процессора при рендере комплексных 3д объектов. Бенчмарк идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она может задействовать 256 потоков вычисления. Athlon II X2 260u с результатом 85.24 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon XP 3100+ сильно от него отстает получив в тесте 28.01 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В ней производится тест системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством источников света, объектов и отражений. В версии Single Core в рендере задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon II X2 260u в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 43.36 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon XP 3100+ проваливает данный тест с оценкой 27.96 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X2 260u получил 2179 баллов, что значительно больше чем у Athlon XP 3100+. В этом тесте процессор Athlon XP 3100+ получает крайне низкую оценку 591.17 балл - по сравнению с Athlon II X2 260u.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Тест Single-Core задействует 1 поток. Athlon II X2 260u получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1250 баллов. А вот у его конкурента Athlon XP 3100+ дела обстоят куда хуже - 591.22 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия теста загружает не более чем одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, хотя он может запускаться и на Windows и на Linux. Базовое назначение - тест эффективности CPU.
Geekbench 2
В нашем архиве вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых есть показатели по проверке в этой программе. Неактуальная версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые версии, актуальные четвертая и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X2 260u значительно выше и составляет 22.6 Кадров/с. А вот Athlon XP 3100+ плохо справился с заданием, его скорость составила 7.53 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с непостоянной скоростью. По итогу мы получаем более лучшее качество видео. Итоговое значение тоже измеряется кадрами за секунду. Нужно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Следовательно итоги тестов реально оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X2 260u в формате mpeg4 - результат составил 5.22 Кадров/с. Его конкурент Athlon XP 3100+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.76 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест нередко юзают оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Процессоры проверяются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, при помощи PhysX. Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Athlon II X2 260u значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1254.4 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon XP 3100+ получив 461.82 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 2 сотни процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Проверялась скорость сжатия в формат RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог проверки. Тесты производились под управлением Windows. Athlon II X2 260u имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 550.39 Кб/с. От него сильно отстал Athlon XP 3100+, скорость которого не превышала 191.2 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его использования могут дать оценку производительности всего компьютера. К сожалению поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Он может работать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.
