BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon II X2 255 vs Intel Celeron M 370

Сравнить процессоры AMD Athlon II X2 255 и Intel Celeron M 370

Поиск процессоров

Сравнение Athlon II X2 255 против Celeron M 370

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon II X2 255
Изменить
Intel Celeron M 370
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора255370Название модели процессора
Год2010 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода25 января 2010нет данныхТочная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RegorDothanМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)400 МГцУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3100 МГц1500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-1500 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн234 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт21 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра74 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-1066
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$16$130Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$60-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла117 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-1.004V-1.292VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб-Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб-Кеш второго уровня
Кэш L3нет1024 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron M 370

1484.88

(100%)

AMD Athlon II X2 255

1382.24

(93,09%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X2 255

1145

(100%)

Intel Celeron M 370

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X2 255

1.77

(100%)

Intel Celeron M 370

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X2 255

0.73

(100%)

Intel Celeron M 370

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X2 255

156.03

(100%)

Intel Celeron M 370

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X2 255

78.6

(100%)

Intel Celeron M 370

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X2 255

4086

(100%)

Intel Celeron M 370

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X2 255

2366

(100%)

Intel Celeron M 370

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X2 255

41.08

(100%)

Intel Celeron M 370

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X2 255

9.45

(100%)

Intel Celeron M 370

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X2 255

2254.31

(100%)

Intel Celeron M 370

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X2 255

990.61

(100%)

Intel Celeron M 370

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon II X2 255 2010 г

Intel Celeron M 370 Нет данных

Число ядер

AMD Athlon II X2 255 2 ядра

Intel Celeron M 370 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon II X2 255 2 потока

Intel Celeron M 370 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon II X2 255 3100 МГц

Intel Celeron M 370 1500 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon II X2 255 Нет данных

Intel Celeron M 370 1500 МГц

Техпроцесс

AMD Athlon II X2 255 45 Нм

Intel Celeron M 370 90 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon II X2 255 234 млн

Intel Celeron M 370 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon II X2 255 65 Вт

Intel Celeron M 370 21 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon II X2 255 74 °C

Intel Celeron M 370 100 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon II X2 255 Нет данных

Intel Celeron M 370 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon II X2 255 2 канала RAM

Intel Celeron M 370 Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon II X2 255 Нет данных

Intel Celeron M 370 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon II X2 255 Нет данных

Intel Celeron M 370 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon II X2 255 117 мм2

Intel Celeron M 370 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon II X2 255 256 Кб

Intel Celeron M 370 Нет данных

Кеш L2

AMD Athlon II X2 255 2048 Кб

Intel Celeron M 370 Нет данных

Кеш L3

AMD Athlon II X2 255 Нет данных

Intel Celeron M 370 1024 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon II X2 255Intel Celeron M 370
Различия
AMD Athlon II X2 255Intel Celeron M 370
Athlon II X2 255 от бренда amd Celeron M 370 от бренда intel
Athlon II X2 255 принадлежит к семейству процессоров Athlon Celeron M 370 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 255 называется Regor Архитектура ядра у процессора Celeron M 370 называется Dothan
Athlon II X2 255 это настольный процессор Celeron M 370 это мобильный процессор
Данные по системной шине AMD Athlon II X2 255 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) Данные по системной шине Intel Celeron M 370 - 400 МГц
Athlon II X2 255 серьёзно обгоняет по части числа ядер, 2 против 1 Celeron M 370 ощутимо отстает по числу ядер, 1 против 2
Athlon II X2 255 серьёзно выигрывает по части кол-ва потоков, 2 против 1 Celeron M 370 сильно уступает в плане кол-ва потоков, 1 против 2
Athlon II X2 255 уверенно выигрывает по части базовой частоты, 3100 МГц против 1500 Мегагерц у конкурента Celeron M 370 серьёзно отстает по части тактовой частоты, 1500 Мегагерц в сравнение с 3100 МГц
Athlon II X2 255 по части технологичности значительно выигрывает, его технический процесс равняется 45 нм, против 90 нм у Celeron M 370 Celeron M 370 менее технологичен, поскольку его технический процесс ощутимо больше и равен 90 нанометров
Для процессора Athlon II X2 255 потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его TDP составляет 65 Вт Celeron M 370 сильно выигрывает по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 21 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Athlon II X2 255 равняется 74 градусов. Не намного уступает конкуренту Celeron M 370 Предел допустимой температуры ядер у Celeron M 370 намного выше и достигает 100 °C. А это неоспоримо серьезный плюс
Athlon II X2 255 поддерживает архитекутру x64N/a

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 255Intel Celeron M 370 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 255Intel Celeron M 370 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 255Intel Celeron M 370 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 255Intel Celeron M 370 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 255Intel Celeron M 370 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 255Intel Celeron M 370 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -32 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом показателей : результаты тестов в бенчмарках, температурный режим, количество ядер, потоков, инструкции, частота, год выпуска, архитектура, сокет, технологии автоматического разгона, а также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron M 370 не сильно превосходит своего соперника Athlon II X2 255. Сам же процессор Athlon II X2 255 смог набрать 1382.24 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит широкий набор инструментов для оценки рабочих характеристик компьютера, в частности CPU. Среди которых сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй самый известный бенчмарк в рунете. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день морально устарел. Есть возможность проверки много процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать CPU на все 100, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В проверках как и прежде применяется процесс трассировки лучей, производится просчет высокополигонального трехмерного пространства с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Результат проверки это параметр " частота кадров в секунду ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Она идеально подходит для новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как может использовать 256 вычислительных потоков. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра ЦП при просчете высокополигональных 3D моделей.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Производится тест системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета является количество очков PTS, а для видео адаптеров значение кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core использует один поток. Данный бенчмарк как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста загружает один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, хотя он запустится и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - это проверка эффективности процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более свежие обновления, : 5v и 4v. Устаревшая версия программы Geekbench 2. На нашем сайте представлены порядка 200 моделей процессоров у которых есть данные по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных в секунду - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Результирующее значение также измеряется кадрами в секунду. Нужно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с непостоянной скоростью. Поэтому результаты тестов реалистично оценивают производительность платформы.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Этот тест часто юзают любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. CPU тестируются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что примерно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Проверки делались под управлением ОС Windows. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог тестирования.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его использования могут помочь оценить быстродействие всей системы. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. Программа может полноценно функционировать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.