Сравнение Athlon II X2 255 против Opteron 3320 EE
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon II X2 255 Изменить | AMD Opteron 3320 EE Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | Opteron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 255 | EE | Название модели процессора | |
| Год | 2010 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 25 января 2010 | нет данных | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Regor | Jakarta | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM3, Socket AM2+ | Socket AM3+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3100 МГц | 1900 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 2500 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 234 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 25 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 74 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-1066 DDR3-1066 | DDR3-1333 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $16 | $583 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $60 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 117 мм2 | 315 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 192 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon II X2 255 | AMD Opteron 3320 EE |
|---|---|
| Оба процессора от компании amd | |
| Обе модели процессоров вышли в одном временном промежутке | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2 | |
| Две модели поддерживают 64 битный набор команд | |
| AMD Athlon II X2 255 | AMD Opteron 3320 EE |
|---|---|
| Athlon II X2 255 принадлежит к семейству процессоров Athlon | Opteron 3320 EE принадлежит к семейству процессоров Opteron |
| Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 255 называется Regor | Архитектура ядра у процессора Opteron 3320 EE называется Jakarta |
| Athlon II X2 255 это настольный процессор | Opteron 3320 EE это серверный процессор |
| AMD Athlon II X2 255 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ | AMD Opteron 3320 EE работает на сокете Socket AM3+ |
| Данные по системной шине AMD Athlon II X2 255 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | Данные по системной шине AMD Opteron 3320 EE - 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) |
| Athlon II X2 255 ощутимо отстает в количестве ядер, 2 против 4 | Opteron 3320 EE серьёзно превосходит в плане количества ядер, 4 против 2 |
| Athlon II X2 255 серьёзно уступает в плане кол-ва потоков, 2 против 4 | Opteron 3320 EE уверенно выигрывает по части числа потоков, 4 против 2 |
| Athlon II X2 255 уверенно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 3100 МГц против 1900 Мегагерц у соперника Opteron 3320 EE | Opteron 3320 EE значительно проигрывает по части тактовой частоты, 1900 Мегагерц в сравнение с 3100 МГц |
| Athlon II X2 255 в меньшей степени технологичен, так как его технологический процесс значительно больше и составляет 45 нанометров | Opteron 3320 EE в плане технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс равняется 32 нм, в сравнение с 45 нм у конкурента Athlon II X2 255 |
| Для модели Athlon II X2 255 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его расчетная тепловая мощность доходит до 65 Вт | Opteron 3320 EE имеет сильное преимущество по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 25 Ватт |
| Предел допустимой температуры ядер у Athlon II X2 255 слегка выше и достигает 74 градусов Цельсия | Предел максимальной температуры ядер у Opteron 3320 EE равняется 70 °C. Не значительно отстав от процессора Athlon II X2 255 |
| У Athlon II X2 255 площадь кристалла значительно меньше и равна 117 мм2 | У Opteron 3320 EE площадь кристалла намного больше и составляет 315 мм квадратных |
| Кеш L1 у процессора Athlon II X2 255 значительно больше в сравнении с Opteron 3320 EE и равняется 256 Килобайт | Кеш 1-го уровня у CPU Opteron 3320 EE гораздо меньше по сравнению с Athlon II X2 255 и составляет 192 Килобайт |
| Объем кеша второго уровня у процессора Athlon II X2 255 гораздо меньше по сравнению с Opteron 3320 EE и равен 2048 Килобайт | Кэш 2-го уровня у процессора Opteron 3320 EE гораздо больше в сравнении с Athlon II X2 255 и равняется 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X2 255 | AMD Opteron 3320 EE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X2 255 | AMD Opteron 3320 EE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X2 255 | AMD Opteron 3320 EE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X2 255 | AMD Opteron 3320 EE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X2 255 | AMD Opteron 3320 EE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X2 255 | AMD Opteron 3320 EE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг считается по формуле, с учетом всех показателей : результаты тестов в бенчмарках, год выпуска, тактовая частота, технологии автоматического разгона, инструкции, структура, кол-во ядер, потоков, температурные данные, сокет, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 3320 EE по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon II X2 255. Модель Athlon II X2 255 в сравнении с конкурентом едва набирает 1382.24 балла.
PassMark CPU Mark
В него входит широкий пул тестов для масштабной оценки данных компьютеров, в частности CPU. Среди них проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 3320 EE (1918 баллов) над Athlon II X2 255 (1145 баллов). Athlon II X2 255 с оценкой 1145 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает в операционных системах Mac, Windows. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту сильно устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single - в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Opteron 3320 EE в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.19 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon II X2 255 получает свои 1.77 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В тестах все также применяется метод трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного трехмерного пространства со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Показатели проверки - значение " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon II X2 255 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.73 баллов. А вот сам Opteron 3320 EE набрав в этом тесте 0.52 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 загрузит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Задействуются все потоки и ядра процессора при рендеринге высокополигональных 3D моделей. Программа подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она может задействовать 256 потоков вычисления. Opteron 3320 EE с оценкой 189.33 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon II X2 255 набирая 156.03 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В ней производится проверка всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет значение очков PTS, а для грфических процессоров количество кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Производится рендер сложной 3д сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon II X2 255 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 78.6 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 3320 EE проваливает данный тест с оценкой 43.31 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X2 255 получил 4086 баллов, что несколько больше чем у Opteron 3320 EE. В этом тесте, процессор Opteron 3320 EE набирает свои 4034.12 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Программа как и её более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Проверка Single-Core задействует один поток. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Athlon II X2 255 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2366 баллов. А вот у его конкурента Opteron 3320 EE дела обстоят куда хуже - 1225.76 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " надежность " вашему процессору и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, однако он работает и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - проверка быстродействия процессоров. Single Core версия бенчмарка использует один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
На настоящий момент существуют более свежие версии, пятая и четвертая. Устаревшая версия программы Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых имеются данные по тестированию в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. является результатом теста. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 3320 EE чуть выше чем у Athlon II X2 255, и составила 51.2 Кадров/с. Athlon II X2 255 смог набрать 41.08 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Нужно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. В результате мы получаем более высокое качество видео. Итоговое значение также определяется в кадрах в секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с перееменной скоростью. Именно поэтому итоги тестирования реалистично оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 3320 EE в формате mpeg4 - результат составил 12.01 Кадров/с. Его конкурент Athlon II X2 255 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.45 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. CPU тестируются 2 методами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Этот тест очень часто используют геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Opteron 3320 EE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3122.49 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon II X2 255 получив 2254.31 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать о том, что почти 200 CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог проверки. Тесты производились под управлением операционной системе Windows. Opteron 3320 EE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1309.2 Кб/с. От него сильно отстал Athlon II X2 255, скорость которого не превышала 990.61 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его работы помогут оценить быстродействие всей системы. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. Она может работать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.
