BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon II X2 255 vs AMD E1-6050J

Сравнить процессоры AMD Athlon II X2 255 и AMD E1-6050J

Поиск процессоров

Сравнение Athlon II X2 255 против E1-6050J

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon II X2 255
Изменить
AMD E1-6050J
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonE-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIE1Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2556050JНазвание модели процессора
Год2010 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода25 января 2010-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RegorBeemaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket AM3, Socket AM2+Socket FT3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3100 МГц1400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн234 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт10 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра74 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-1066
DDR3-1066
DDR3LТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти21Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-8Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$16-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$60-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла117 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD E1-6050J

1673.37

(100%)

AMD Athlon II X2 255

1382.24

(82,6%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD E1-6050J

1385

(100%)

AMD Athlon II X2 255

1145

(83%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X2 255

1.77

(100%)

AMD E1-6050J

1.59

(90%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X2 255

0.73

(100%)

AMD E1-6050J

0.65

(89%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X2 255

156.03

(100%)

AMD E1-6050J

137.03

(88%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X2 255

78.6

(100%)

AMD E1-6050J

70.01

(89%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X2 255

4086

(100%)

AMD E1-6050J

2911.33

(71%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X2 255

2366

(100%)

AMD E1-6050J

1994.72

(84%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X2 255

41.08

(100%)

AMD E1-6050J

37.37

(91%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X2 255

9.45

(100%)

AMD E1-6050J

8.71

(92%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD E1-6050J

2263.8

(100%)

AMD Athlon II X2 255

2254.31

(100%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X2 255

990.61

(100%)

AMD E1-6050J

935.88

(94%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon II X2 255 2010 г

AMD E1-6050J Нет данных

Число ядер

AMD Athlon II X2 255 2 ядра

AMD E1-6050J 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon II X2 255 2 потока

AMD E1-6050J 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon II X2 255 3100 МГц

AMD E1-6050J 1400 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon II X2 255 Нет данных

AMD E1-6050J Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon II X2 255 45 Нм

AMD E1-6050J 28 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon II X2 255 234 млн

AMD E1-6050J Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon II X2 255 65 Вт

AMD E1-6050J 10 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon II X2 255 74 °C

AMD E1-6050J Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon II X2 255 Нет данных

AMD E1-6050J Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon II X2 255 2 канала RAM

AMD E1-6050J 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon II X2 255 Нет данных

AMD E1-6050J Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon II X2 255 Нет данных

AMD E1-6050J 8 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Athlon II X2 255 117 мм2

AMD E1-6050J Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon II X2 255 256 Кб

AMD E1-6050J 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon II X2 255 2048 Кб

AMD E1-6050J 1024 Кб

Кеш L3

AMD Athlon II X2 255 Нет данных

AMD E1-6050J Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon II X2 255AMD E1-6050J
Два процессора от бренда amd
Процессоры одинаковы в плане количества ядер: 2 ядра
Обе модели процессоров имеют по 2 потока
Различия
AMD Athlon II X2 255AMD E1-6050J
Athlon II X2 255 принадлежит к семейству процессоров Athlon E1-6050J принадлежит к семейству процессоров E-series
Athlon II X2 255 принадлежит к линейке процессоров Athlon II E1-6050J принадлежит к линейке процессоров E1
Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 255 называется Regor Архитектура ядра у процессора E1-6050J называется Beema
Athlon II X2 255 это настольный процессор E1-6050J это мобильный процессор
AMD Athlon II X2 255 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ AMD E1-6050J работает на сокете Socket FT3
Athlon II X2 255 серьёзно выигрывает по части частоты, 3100 Мегагерц в сравнение с 1400 МГц E1-6050J серьёзно отстает по части базовой частоты, 1400 Мегагерц в сравнение с 3100 МГц
Athlon II X2 255 в меньшей степени технологичен, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и составляет 45 нанометров E1-6050J в плане технологичности очень сильно превосходит, его техпроцесс равен 28 нанометров, против 45 нм у конкурента Athlon II X2 255
Для процессора Athlon II X2 255 необходима более мощное охлаждение, поскольку его TDP доходит до 65 Вт E1-6050J имеет серьезное превосходство в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 10 Ватт
Athlon II X2 255 может использовать значительно большее количество каналов оперативной памяти чем соперник E1-6050J уступает по части количества каналов памяти чем его конкурент
Athlon II X2 255 поддерживает архитекутру x64N/a
Объем кэша L1 у CPU Athlon II X2 255 гораздо больше чем у E1-6050J и равен 256 Килобайт Кеш L1 у процессора E1-6050J значительно меньше по сравнению с Athlon II X2 255 и равняется 128 Кб
Кеш L2 у процессора Athlon II X2 255 гораздо больше по сравнению с E1-6050J и составляет 2048 Килобайт Кэш L2 у процессора E1-6050J гораздо меньше по сравнению с Athlon II X2 255 и равен 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 255AMD E1-6050J Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 255AMD E1-6050J Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 255AMD E1-6050J Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 255AMD E1-6050J Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей, таких как результаты тестов во бенчмарках, частота, температурный режим, структура, инструкции, технологии автоматического разгона, количество ядер, потоков, сокет, год выхода, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор E1-6050J не сильно превосходит своего соперника Athlon II X2 255. Сам же процессор Athlon II X2 255 смог набрать 1382.24 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит широкий набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦПУ. Среди них вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнить данные с другими конфигурациями в базе. Все наши CPU прошли тесты PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора E1-6050J (1385 баллов) над Athlon II X2 255 (1145 баллов). Athlon II X2 255 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время морально устарел. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Athlon II X2 255 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.77 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время E1-6050J получает свои 1.59 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В тестировании по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного трехмерного помещения со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты до сих пор актуальны. Показатели проверки - значение " частота кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon II X2 255 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.73 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам E1-6050J набрал в этом тесте 0.65 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. В тесте будут использованы все потоки и ядра центрального процессора при рендеринге высокополигональных 3D моделей. Она идеально подходит для тестирования современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она может задействовать 256 потоков вычисления. Athlon II X2 255 с оценкой 156.03 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель E1-6050J набирая 137.03 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. С помощью данной программы проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа будет количество очков PTS, а для грфических контроллеров количество кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core при просчете используется один поток. Производится рендер сложной 3д сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon II X2 255 в программе Cinebench R15 показал результат 78.6 баллов, немного опередив конкурента. Получив 70.01 баллов в этом тесте E1-6050J не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X2 255 получил 4086 баллов, что значительно больше чем у E1-6050J. В этом тесте процессор E1-6050J получает крайне низкую оценку 2911.33 баллов - по сравнению с Athlon II X2 255.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её ранние версии запускается на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Проверка Single-Core использует один поток. Впервые в данной версии поддерживаются также смартфоны под управлением iOS и Android. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Athlon II X2 255 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2366 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам E1-6050J тоже показал хорошую оценку 1994.72 балла, немного уступив место модели Athlon II X2 255.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, однако он запустится и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - это тестирование производительности CPU. 32 битная версия теста загружает только одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Сегодня существуют более свежие обновления, актуальные пятая и четвертая. Устаревшая версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых присутствуют показатели по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат теста. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X2 255 чуть выше чем у E1-6050J, и составила 41.08 Кадров/с. E1-6050J смог набрать 37.37 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия файлов видео. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с непостоянной скоростью. В итоге мы получаем более высокого качества видеофайл. Полученный результат показатель тоже определяется кадрами в секунду. Нужно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Потому результаты проверок реалистично отображают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon II X2 255 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 9.45 Кадров/с. В то время как E1-6050J незначительно отстал с результатом 8.71 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Этот бенчмарк нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Процессоры проверяются двумя способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, используя PhysX. С задачей на игровую физику и поиск пути ИИ, оба процессора справились с одинаковой скоростью. В этом тесте Athlon II X2 255 набирает 2254.31 балла, почти столько же и у E1-6050J - 2263.8 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что примерно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Тесты производились под управлением системы Windows. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Athlon II X2 255 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 990.61 Кб/с. E1-6050J выдал скорость кодирования 935.88 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его работы могут дать оценку производительности системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Он может работать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данного проекта прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.