BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon II X2 255 vs AMD Athlon XP 1800+

Сравнить процессоры AMD Athlon II X2 255 и AMD Athlon XP 1800+

Поиск процессоров

Сравнение Athlon II X2 255 против Athlon XP 1800+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon II X2 255
Изменить
AMD Athlon XP 1800+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIAthlon XPЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2551800+Название модели процессора
Год2010 г2001 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода25 января 2010Январь 2001Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RegorThoroughbred | PalominoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3, Socket AM2+Socket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)266 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3100 МГц1533 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн234 млн37 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт51 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра74 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-1066
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$16$57Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$60$59Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла117 мм2150 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X2 255

1382.24

(100%)

AMD Athlon XP 1800+

219.87

(15,91%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X2 255

1145

(100%)

AMD Athlon XP 1800+

195

(17%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X2 255

1.77

(100%)

AMD Athlon XP 1800+

0.22

(12%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X2 255

0.73

(100%)

AMD Athlon XP 1800+

0.22

(30%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X2 255

156.03

(100%)

AMD Athlon XP 1800+

19.24

(12%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X2 255

78.6

(100%)

AMD Athlon XP 1800+

19.43

(25%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X2 255

4086

(100%)

AMD Athlon XP 1800+

412.37

(10%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X2 255

2366

(100%)

AMD Athlon XP 1800+

410.73

(17%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X2 255

41.08

(100%)

AMD Athlon XP 1800+

5.2

(13%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X2 255

9.45

(100%)

AMD Athlon XP 1800+

1.22

(13%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X2 255

2254.31

(100%)

AMD Athlon XP 1800+

318.29

(14%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X2 255

990.61

(100%)

AMD Athlon XP 1800+

132.52

(13%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon II X2 255 2010 г

AMD Athlon XP 1800+ 2001 г

Число ядер

AMD Athlon II X2 255 2 ядра

AMD Athlon XP 1800+ 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon II X2 255 2 потока

AMD Athlon XP 1800+ 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon II X2 255 3100 МГц

AMD Athlon XP 1800+ 1533 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon II X2 255 Нет данных

AMD Athlon XP 1800+ Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon II X2 255 45 Нм

AMD Athlon XP 1800+ 130 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon II X2 255 234 млн

AMD Athlon XP 1800+ 37 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon II X2 255 65 Вт

AMD Athlon XP 1800+ 51 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon II X2 255 74 °C

AMD Athlon XP 1800+ 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon II X2 255 Нет данных

AMD Athlon XP 1800+ Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon II X2 255 2 канала RAM

AMD Athlon XP 1800+ Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon II X2 255 Нет данных

AMD Athlon XP 1800+ Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon II X2 255 Нет данных

AMD Athlon XP 1800+ Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon II X2 255 117 мм2

AMD Athlon XP 1800+ 150 мм2

Кеш L1

AMD Athlon II X2 255 256 Кб

AMD Athlon XP 1800+ 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon II X2 255 2048 Кб

AMD Athlon XP 1800+ 256 Кб

Кеш L3

AMD Athlon II X2 255 Нет данных

AMD Athlon XP 1800+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon II X2 255AMD Athlon XP 1800+
Обе модели процессоров от фирмы amd
Две модели CPU принадлежат к единому семейству Athlon
Обе модели были выпущены в одно время
Два процессора принадлежат к настольному сегменту
Различия
AMD Athlon II X2 255AMD Athlon XP 1800+
Athlon II X2 255 принадлежит к линейке процессоров Athlon II Athlon XP 1800+ принадлежит к линейке процессоров Athlon XP
Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 255 называется Regor Архитектура ядра у процессора Athlon XP 1800+ называется Thoroughbred | Palomino
AMD Athlon II X2 255 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ AMD Athlon XP 1800+ работает на сокете Socket 462
Данные по системной шине AMD Athlon II X2 255 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Athlon XP 1800+ - 266 MHz
Athlon II X2 255 серьёзно превосходит в плане количества ядер, 2 против 1 Athlon XP 1800+ очень сильно уступает в кол-ве ядер, 1 против 2
Athlon II X2 255 уверенно обгоняет по части кол-ва потоков, 2 против 1 Athlon XP 1800+ ощутимо проигрывает по части числа потоков, 1 против 2
Athlon II X2 255 серьёзно обгоняет в плане базовой частоты, 3100 Мегагерц против 1533 Мегагерц у конкурента Athlon XP 1800+ серьёзно уступает в плане базовой частоты, 1533 МГц против 3100 Мегагерц
Athlon II X2 255 в плане технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс равен 45 нанометров, против 130 нанометров у Athlon XP 1800+ Athlon XP 1800+ в меньшей степени технологичный, поскольку его технический процесс ощутимо больше и равен 130 нм
В модели процессора Athlon II X2 255 намного большее количество транзисторов, 234 млн против 37 миллионов Athlon XP 1800+ содержит значительно меньшее количество транзисторов, 37 млн против 234 млн
Для процессора Athlon II X2 255 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его TDP равняется 65 Вт Athlon XP 1800+ имеет серьезное превосходство в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 51 Вт
Порог допустимой температуры ядер у Athlon II X2 255 достигает 74 градусов. Не значительно отстав от конкурента Athlon XP 1800+ Предел максимально возможной температуры ядер у Athlon XP 1800+ слегка выше и доходит до 90 градусов
Athlon II X2 255 поддерживает архитекутру x64N/a
У Athlon II X2 255 площадь кристалла намного меньше и равна 117 кв.мм У модели Athlon XP 1800+ площадь кристалла гораздо больше и равна 150 мм2
Размер кэша первого уровня у CPU Athlon II X2 255 намного больше чем у Athlon XP 1800+ и равен 256 Кб Кеш 1-го уровня у CPU Athlon XP 1800+ гораздо меньше в сравнении с Athlon II X2 255 и равен 128 Кб
Размер кэша L2 у процессора Athlon II X2 255 намного больше чем у Athlon XP 1800+ и равен 2048 Килобайт Величина кеша 2-го уровня у CPU Athlon XP 1800+ намного меньше в сравнении с Athlon II X2 255 и равняется 256 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 255AMD Athlon XP 1800+ Краткое описание
Sleep state - Состояние сна.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 255AMD Athlon XP 1800+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 255AMD Athlon XP 1800+ Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 255AMD Athlon XP 1800+ Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех показателей : итоги тестов всех бенчмарках, год выпуска, кол-во ядер, потоков, температурный режим, инструкции, сокет, технологии, тактовая частота, структура, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X2 255 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon XP 1800+. Модель Athlon XP 1800+ в сравнении с конкурентом едва набирает 219.87 баллов.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарке большой набор инструментов для оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности ЦП. Среди них целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X2 255 (1145 баллов) над Athlon XP 1800+ (195 баллов). Athlon XP 1800+ с оценкой 195 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Использует метод трассировкой лучей. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Single-Core - в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может загрузить процессор на все 100, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Athlon II X2 255 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.77 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon XP 1800+ получает 0.22 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему актуальны. В тестировании все также используется процесс трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального 3D помещения с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Итог теста это параметр " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon II X2 255 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.73 баллов. А вот сам Athlon XP 1800+ набрав в этом тесте 0.22 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендера детализированных 3д моделей. Программа подходит для новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 вычислительных потоков. Athlon II X2 255 с результатом 156.03 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon XP 1800+ сильно от него отстает получив в тесте 19.24 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется один поток. В ней проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видео процессоров количество кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon II X2 255 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 78.6 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon XP 1800+ проваливает данный тест с оценкой 19.43 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X2 255 получил 4086 баллов, что значительно больше чем у Athlon XP 1800+. В этом тесте процессор Athlon XP 1800+ получает крайне низкую оценку 412.37 баллов - по сравнению с Athlon II X2 255.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк как и его ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Athlon II X2 255 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2366 баллов. А вот у его конкурента Athlon XP 1800+ дела обстоят куда хуже - 410.73 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, хотя он запустится и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - тестирование быстродействия процессоров. Single Core версия программы использует не более чем один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Неактуальная версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых присутствуют показатели по тестированию в этой программе. На сегодняшний день есть и более новые варианты, пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Частота кадров обработанных в секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X2 255 значительно выше и составляет 41.08 Кадров/с. А вот Athlon XP 1800+ плохо справился с заданием, его скорость составила 5.2 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с изменяющейся скоростью. Итоговый показатель тоже измеряется кадрами в секунду. В результате получается более хорошее качество видеофайла. Нужно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Поэтому результаты тестирования реально отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X2 255 в формате mpeg4 - результат составил 9.45 Кадров/с. Его конкурент Athlon XP 1800+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.22 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются 2 методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, пользуясь PhysX. Данный бенчмарк часто юзают оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Создан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Athlon II X2 255 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2254.31 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon XP 1800+ получив 318.29 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 2 сотни CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Тесты происходили под управлением системы Виндовс. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Athlon II X2 255 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 990.61 Кб/с. От него сильно отстал Athlon XP 1800+, скорость которого не превышала 132.52 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его работы могут дать оценку быстродействия всего компьютера. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Он может работать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.