Сравнение Athlon II X2 255 против Athlon X2 7750
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon II X2 255 Изменить | AMD Athlon X2 7750 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon II | Athlon X2 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 255 | 7750 | Название модели процессора | |
| Год | 2010 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 25 января 2010 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Regor | Kuma | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM3, Socket AM2+ | Socket AM2, Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | 1800 MHz HT (3.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3100 МГц | 2700 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 234 млн | 450 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 74 °C | 73 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-1066 DDR3-1066 | DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $16 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $60 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 117 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 2048 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon II X2 255 | AMD Athlon X2 7750 |
|---|---|
| Две модели от компании amd | |
| Оба процессора появились в одном временном промежутке | |
| Оба процессора принадлежат к настольному типу | |
| CPU идентичны по части числа ядер: 2 ядра | |
| Оба процессора имеют по 2 потока | |
| У обоих процессоров максимальная температура ядра равняется 74 градусов Цельсия и 73 °C соответственно | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2 | |
| CPU имеют одинаковый объем кеша уровня L1 256 Кб | |
| AMD Athlon II X2 255 | AMD Athlon X2 7750 |
|---|---|
| Athlon II X2 255 принадлежит к семейству процессоров Athlon | Athlon X2 7750 принадлежит к семейству процессоров A-series |
| Athlon II X2 255 принадлежит к линейке процессоров Athlon II | Athlon X2 7750 принадлежит к линейке процессоров Athlon X2 |
| Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 255 называется Regor | Архитектура ядра у процессора Athlon X2 7750 называется Kuma |
| AMD Athlon II X2 255 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ | AMD Athlon X2 7750 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+ |
| Данные по системной шине AMD Athlon II X2 255 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | Данные по системной шине AMD Athlon X2 7750 - 1800 MHz HT (3.6 GT/s) |
| Athlon II X2 255 слегка обгоняет в плане базовой частоты, 3100 Мегагерц против 2700 Мегагерц у соперника Athlon X2 7750 | Athlon X2 7750 не сильно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2700 Мегагерц в сравнение с 3100 МГц |
| Athlon II X2 255 по части технологичности значительно выигрывает, его технологический процесс равняется 45 нанометров, против 65 нанометров у конкурента Athlon X2 7750 | Athlon X2 7750 в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и равен 65 нанометров |
| Процессор Athlon II X2 255 имеет значительно меньшее количество транзисторов, 234 млн против 450 миллионов | В модели процессора Athlon X2 7750 значительно больше транзисторов, 450 млн против 234 миллионов |
| Athlon II X2 255 имеет явное преимущество в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 65 Ватт | Для модели Athlon X2 7750 потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его TDP доходит до 95 Вт |
| Athlon II X2 255 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кэш L2 у процессора Athlon II X2 255 значительно больше чем у Athlon X2 7750 и составляет 2048 Кб | Кэш L2 у CPU Athlon X2 7750 значительно меньше в сравнении с Athlon II X2 255 и составляет 1024 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X2 255 | AMD Athlon X2 7750 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X2 255 | AMD Athlon X2 7750 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X2 255 | AMD Athlon X2 7750 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X2 255 | AMD Athlon X2 7750 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как результаты тестов в программах, архитектура, количество ядер, потоков, технологии автоматического разгона, инструкции, температурный режим, тактовая частота, год выхода, сокет, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon II X2 255 не сильно превосходит своего соперника Athlon X2 7750. Сам же процессор Athlon X2 7750 смог набрать 1184.13 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦПУ. Среди диагностик имеются проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X2 255 (1145 баллов) над Athlon X2 7750 (916 баллов). Athlon X2 7750 с оценкой 916 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Используется метод трассировкой лучей. Single - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже морально устарел. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac OS X.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Athlon II X2 255 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.77 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon X2 7750 получает свои 1.59 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В тестировании по-прежнему применяется метод трассировки лучей, происходит просчет детализированного 3д помещения с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Результат теста это параметр " число кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon II X2 255 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.73 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon X2 7750 набрал в этом тесте 0.66 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 испытает вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Программа идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 потоков. Включаются все ядра и потоки CPU при рендере комплексных 3д моделей. Athlon II X2 255 с результатом 156.03 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon X2 7750 сильно от него отстает получив в тесте 122.12 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В ней проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видео адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется один поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon II X2 255 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 78.6 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon X2 7750 проваливает данный тест с оценкой 62.17 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X2 255 получил 4086 баллов, что значительно больше чем у Athlon X2 7750. В этом тесте процессор Athlon X2 7750 получает крайне низкую оценку 2651.68 балл - по сравнению с Athlon II X2 255.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core использует один поток процессора. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны на ОС iOS и Android. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Athlon II X2 255 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2366 баллов. А вот у его конкурента Athlon X2 7750 дела обстоят куда хуже - 1763.33 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, хотя он может работать и на Windows и на Linux. Основное предназначение - это тестирование эффективности CPU. 32-х битная версия бенчмарка задействует только одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Сегодня существуют более новые обновления, актуальные пятая и четвертая. В нашем архиве вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых присутствуют результаты по проверке в данной программе. Более неактуальная версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных в секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X2 255 чуть выше чем у Athlon X2 7750, и составила 41.08 Кадров/с. Athlon X2 7750 смог набрать 34.88 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Важно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с перееменной скоростью. По итогу мы получаем более высокое качество видео. Итоговое значение также измеряется в кадрах в секунду. А это значит, что результаты тестов реально оценивают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon II X2 255 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 9.45 Кадров/с. В то время как Athlon X2 7750 незначительно отстал с результатом 7.81 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, при помощи PhysX. Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Данный тест часто используют любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Написан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Athlon II X2 255 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2254.31 балла. С этими задачами справился и Athlon X2 7750 показав хороший результат 1812.08 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Тесты делались под управлением ОС Windows. Оценивалась быстрота компрессии в формат RAR, для этого генерировались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Athlon X2 7750 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1106 Кб/с. Athlon II X2 255 выдал скорость кодирования 990.61 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут получить оценку производительности всего компьютера. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Он может работать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка этого проекта прекращена в 2014 году.
