BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon II X2 250u vs Intel Celeron Dual-Core T3300

Сравнить процессоры AMD Athlon II X2 250u и Intel Celeron Dual-Core T3300

Поиск процессоров

Сравнение Athlon II X2 250u против Celeron Dual-Core T3300

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon II X2 250u
Изменить
Intel Celeron Dual-Core T3300
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора250uT3300Название модели процессора
Год2009 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаОктябрь 20091 февраля 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RegorPenrynМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1600 MHz 16-bit HyperTransport (3.2 GT/s)800 МГцУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц-Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн234 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP25 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра81 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3
DDR2
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$22-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$35-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла117 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет-Кеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X2 250u

756.4

(100%)

Intel Celeron Dual-Core T3300

597.18

(78,95%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron Dual-Core T3300

646

(100%)

AMD Athlon II X2 250u

604

(94%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X2 250u

0.89

(100%)

Intel Celeron Dual-Core T3300

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X2 250u

0.36

(100%)

Intel Celeron Dual-Core T3300

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X2 250u

78.12

(100%)

Intel Celeron Dual-Core T3300

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X2 250u

39.31

(100%)

Intel Celeron Dual-Core T3300

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X2 250u

1984

(100%)

Intel Celeron Dual-Core T3300

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X2 250u

1137

(100%)

Intel Celeron Dual-Core T3300

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X2 250u

20.68

(100%)

Intel Celeron Dual-Core T3300

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X2 250u

4.73

(100%)

Intel Celeron Dual-Core T3300

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X2 250u

1136.88

(100%)

Intel Celeron Dual-Core T3300

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X2 250u

498.67

(100%)

Intel Celeron Dual-Core T3300

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon II X2 250u 2009 г

Intel Celeron Dual-Core T3300 Нет данных

Число ядер

AMD Athlon II X2 250u 2 ядра

Intel Celeron Dual-Core T3300 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon II X2 250u 2 потока

Intel Celeron Dual-Core T3300 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon II X2 250u 1600 МГц

Intel Celeron Dual-Core T3300 Нет данных

Частота авторазгона

AMD Athlon II X2 250u Нет данных

Intel Celeron Dual-Core T3300 2000 МГц

Техпроцесс

AMD Athlon II X2 250u 45 Нм

Intel Celeron Dual-Core T3300 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon II X2 250u 234 млн

Intel Celeron Dual-Core T3300 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon II X2 250u 25 Вт

Intel Celeron Dual-Core T3300 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon II X2 250u 81 °C

Intel Celeron Dual-Core T3300 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon II X2 250u Нет данных

Intel Celeron Dual-Core T3300 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon II X2 250u 2 канала RAM

Intel Celeron Dual-Core T3300 Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon II X2 250u Нет данных

Intel Celeron Dual-Core T3300 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon II X2 250u Нет данных

Intel Celeron Dual-Core T3300 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon II X2 250u 117 мм2

Intel Celeron Dual-Core T3300 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon II X2 250u 256 Кб

Intel Celeron Dual-Core T3300 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon II X2 250u 2048 Кб

Intel Celeron Dual-Core T3300 1024 Кб

Кеш L3

AMD Athlon II X2 250u Нет данных

Intel Celeron Dual-Core T3300 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon II X2 250uIntel Celeron Dual-Core T3300
Процессоры имеют сходства по части кол-ва ядер: 2 ядра
Оба процессора имеют по 2 потока
Техпроцесс обоих процессоров равен 45 нанометров
Две модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
AMD Athlon II X2 250uIntel Celeron Dual-Core T3300
Athlon II X2 250u от бренда amd Celeron Dual-Core T3300 от бренда intel
Athlon II X2 250u принадлежит к семейству процессоров Athlon Celeron Dual-Core T3300 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 250u называется Regor Архитектура ядра у процессора Celeron Dual-Core T3300 называется Penryn
Athlon II X2 250u это настольный процессор Celeron Dual-Core T3300 это мобильный процессор
Данные по системной шине AMD Athlon II X2 250u - 1600 MHz 16-bit HyperTransport (3.2 GT/s) Данные по системной шине Intel Celeron Dual-Core T3300 - 800 МГц
Athlon II X2 250u имеет сильное превосходство по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 25 Ватт Для модели Celeron Dual-Core T3300 необходима более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение достигает 35 Вт
Кэш 1-го уровня у процессора Athlon II X2 250u намного больше в сравнении с Celeron Dual-Core T3300 и равняется 256 Кб Кеш 1-го уровня у CPU Celeron Dual-Core T3300 намного меньше чем у Athlon II X2 250u и равен 128 Кб
Кэш второго уровня у процессора Athlon II X2 250u значительно больше в сравнении с Celeron Dual-Core T3300 и составляет 2048 Кб Величина кеша второго уровня у CPU Celeron Dual-Core T3300 гораздо меньше по сравнению с Athlon II X2 250u и составляет 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 250uIntel Celeron Dual-Core T3300 Краткое описание
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 250uIntel Celeron Dual-Core T3300 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 250uIntel Celeron Dual-Core T3300 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 250uIntel Celeron Dual-Core T3300 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестирований в программах, тактовая частота, количество ядер, потоков, сокет, температурные данные, год выхода, технологии, архитектура, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X2 250u по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron Dual-Core T3300. Модель Celeron Dual-Core T3300 в сравнении с конкурентом едва набирает 597.18 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди которых сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron Dual-Core T3300 (646 баллов) над Athlon II X2 250u (604 балла). Athlon II X2 250u незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность проверки много процессорных систем. Версия Single-Thread в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже устарел. Используется метод трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь будут задействованы 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестах как и прежде используется технология трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального 3D помещения со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Результат теста - значение " кол-во кадров за сек. ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 - испытает вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Идеально подходит для современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 вычислительных потоков. Включаются все ядра и потоки центрального процессора при рендеринге детализированных 3д объектов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге используется один поток. Производится просчет сложной 3D сцены со множеством источников света, объектов и отражений. Производится тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это уже


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны на ОС iOS и Android. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core использует 1 поток процессора.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы загружает не более чем один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, хотя он может работать и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - это тест эффективности процессоров.


Geekbench 2

Сегодня существуют более новые версии, : 5v и четвертая. В нашем архиве представлены порядка 200 моделей процессоров у которых присутствуют показатели по тестированию в данной бенчмарке. Старая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Количество кадров обработанных за секунду является показателем теста. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной скоростью.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с перееменной скоростью. Полученный результат результат также определяется кадрами за секунду. Важно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. На выходе получается более высокое качество видео. Потому итоги тестов реалистично оценивают производительность платформы.


3DMark06 CPU

CPU проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, пользуясь PhysX. Этот бенчмарк нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Написан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно две сотни процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат проверки. Проверки производились под управлением ОС Виндовс.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. Он может полноценно функционировать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.