Сравнение Athlon II X2 250u против Turion X2 Ultra ZM-86
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon II X2 250u Изменить | AMD Turion X2 Ultra ZM-86 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | Turion | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon II | Turion X2 Ultra | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 250u | 86 | Название модели процессора | |
| Год | 2009 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Октябрь 2009 | 3 июня 2008 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Regor | Lion | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM3, Socket AM2+ | Socket S1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1600 MHz 16-bit HyperTransport (3.2 GT/s) | 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1600 МГц | 2400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 234 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 25 Вт | 32 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 81 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3 DDR2 | DDR2-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $22 | $45 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $35 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 117 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon II X2 250u | AMD Turion X2 Ultra ZM-86 |
|---|---|
| Два процессора от фирмы amd | |
| Два процессора были выпущены в одно время | |
| Процессоры идентичны в плане кол-ва ядер: 2 ядра | |
| Обе модели процессоров имеют по 2 потока | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2 | |
| Две модели поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| CPU имеют одинаковый кеш первого 256 Килобайт | |
| Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L2 2048 Кб | |
| AMD Athlon II X2 250u | AMD Turion X2 Ultra ZM-86 |
|---|---|
| Athlon II X2 250u принадлежит к семейству процессоров Athlon | Turion X2 Ultra ZM-86 принадлежит к семейству процессоров Turion |
| Athlon II X2 250u принадлежит к линейке процессоров Athlon II | Turion X2 Ultra ZM-86 принадлежит к линейке процессоров Turion X2 Ultra |
| Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 250u называется Regor | Архитектура ядра у процессора Turion X2 Ultra ZM-86 называется Lion |
| Athlon II X2 250u это настольный процессор | Turion X2 Ultra ZM-86 это мобильный процессор |
| AMD Athlon II X2 250u работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ | AMD Turion X2 Ultra ZM-86 работает на сокете Socket S1 |
| Данные по системной шине AMD Athlon II X2 250u - 1600 MHz 16-bit HyperTransport (3.2 GT/s) | Данные по системной шине AMD Turion X2 Ultra ZM-86 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) |
| Athlon II X2 250u ощутимо уступает по части частоты, 1600 Мегагерц против 2400 Мегагерц | Turion X2 Ultra ZM-86 ощутимо выигрывает по части тактовой частоты, 2400 МГц против 1600 МГц Athlon II X2 250u |
| Athlon II X2 250u в плане технологичности очень сильно обгоняет, его техпроцесс составляет 45 нм, против 65 нанометров у Turion X2 Ultra ZM-86 | Turion X2 Ultra ZM-86 в меньшей степени технологичный, т. к. его технический процесс ощутимо больше и составляет 65 нанометров |
| Athlon II X2 250u имеет явное преимущество в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 25 Ватт | Для процессора Turion X2 Ultra ZM-86 потребуется более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение составляет 32 Ватт |
| Предел допустимой температуры ядер у Athlon II X2 250u достигает 81 °C. Не намного уступает Turion X2 Ultra ZM-86 | Предел максимально допустимой температуры ядер у Turion X2 Ultra ZM-86 слегка выше и равен 100 °C |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X2 250u | AMD Turion X2 Ultra ZM-86 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | ||
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X2 250u | AMD Turion X2 Ultra ZM-86 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X2 250u | AMD Turion X2 Ultra ZM-86 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X2 250u | AMD Turion X2 Ultra ZM-86 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех данных : результаты тестирований всех бенчмарках, архитектура, год выхода, температурный режим, сокет, тактовая частота, технологии авторазгона, инструкции, кол-во ядер и потоков, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Turion X2 Ultra ZM-86 не сильно превосходит своего соперника Athlon II X2 250u. Сам же процессор Athlon II X2 250u смог набрать 756.4 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий набор инструментов для комплексной оценки данных персональных компьютеров, в частности ЦП. Среди них проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Почти все наши CPU прошли тесты PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Turion X2 Ultra ZM-86 (695 баллов) над Athlon II X2 250u (604 балла). Athlon II X2 250u незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Есть возможность тестирования много процессорных систем. Версия Single - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Turion X2 Ultra ZM-86 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.15 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon II X2 250u получает 0.89 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В проверках как и прежде применяется технология трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального 3д помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор актуальны. Итог теста это параметр " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Turion X2 Ultra ZM-86 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.48 баллов. А вот сам Athlon II X2 250u набрав в этом тесте 0.36 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Программа идеально подойдет для новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра ЦП при рендере высокополигональных 3д моделей. Turion X2 Ultra ZM-86 с оценкой 95.2 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon II X2 250u набирая 78.12 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В ней проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3D сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Turion X2 Ultra ZM-86 в программе Cinebench R15 показал результат 48.45 баллов, немного опередив конкурента. Получив 39.31 баллов в этом тесте Athlon II X2 250u не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Turion X2 Ultra ZM-86 получил 2158 баллов, что несколько больше чем у Athlon II X2 250u. В этом тесте, процессор Athlon II X2 250u набирает свои 1984 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии тестера поддерживаются также планшеты и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Данный бенчмарк как и его более ранние версии может запускаться на системах : Windows, Mac OS, Linux. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Тест Single-Core использует один поток процессора. Turion X2 Ultra ZM-86 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1150 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon II X2 250u тоже показал хорошую оценку 1137 баллов, немного уступив место модели Turion X2 Ultra ZM-86.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " прочность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, хотя он запустится и на Linux и на Windows. Базовое назначение - это тестирование эффективности CPU. Single Core версия теста использует всего лишь один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
На настоящий момент существуют более свежие версии, : 4v и 5v. В наши дни неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых присутствуют данные по тестированию в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. является показателем теста. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Turion X2 Ultra ZM-86 значительно выше и составляет 26.76 Кадров/с. А вот Athlon II X2 250u плохо справился с заданием, его скорость составила 20.68 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. В итоге мы получаем более лучшее качество видео. Важно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с непостоянной скоростью. Полученный результат показатель тоже измеряется кадрами за секунду. Потому итоги тестов реалистично оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Turion X2 Ultra ZM-86 в формате mpeg4 - результат составил 6.05 Кадров/с. Его конкурент Athlon II X2 250u по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.73 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный бенчмарк часто юзают геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Процессоры тестируются 2 способами : ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Создан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Turion X2 Ultra ZM-86 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1618 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon II X2 250u получив 1136.88 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать о том, что почти 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark FSP. Это арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Тесты делались под управлением системы Виндовс. Тестировалась быстрота сжатия в RAR архив, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог проверки. Turion X2 Ultra ZM-86 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 644.03 Кб/с. От него сильно отстал Athlon II X2 250u, скорость которого не превышала 498.67 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его использования могут оценить быстродействие системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Он может работать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году.
