BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon II X2 250u vs AMD Turion II P520

Сравнить процессоры AMD Athlon II X2 250u и AMD Turion II P520

Поиск процессоров

Сравнение Athlon II X2 250u против Turion II P520

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon II X2 250u
Изменить
AMD Turion II P520
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonTurionК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IITurion IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора250uP520Название модели процессора
Год2009 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаОктябрь 200912 мая 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RegorChamplainМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket AM3, Socket AM2+Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1600 MHz 16-bit HyperTransport (3.2 GT/s)1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн234 млн234 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP25 Вт25 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра81 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3
DDR2
DDR3L-1066
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$22$37Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$35-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла117 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Turion II P520

1016.78

(100%)

AMD Athlon II X2 250u

756.4

(74,39%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Turion II P520

790

(100%)

AMD Athlon II X2 250u

604

(76%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Turion II P520

2047

(100%)

AMD Athlon II X2 250u

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Turion II P520

3969

(100%)

AMD Athlon II X2 250u

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Turion II P520

1.3

(100%)

AMD Athlon II X2 250u

0.89

(68%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Turion II P520

0.56

(100%)

AMD Athlon II X2 250u

0.36

(64%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Turion II P520

114.02

(100%)

AMD Athlon II X2 250u

78.12

(69%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Turion II P520

57.4

(100%)

AMD Athlon II X2 250u

39.31

(68%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Turion II P520

2715

(100%)

AMD Athlon II X2 250u

1984

(73%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Turion II P520

1551

(100%)

AMD Athlon II X2 250u

1137

(73%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Turion II P520

31.69

(100%)

AMD Athlon II X2 250u

20.68

(65%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Turion II P520

7.15

(100%)

AMD Athlon II X2 250u

4.73

(66%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Turion II P520

1863

(100%)

AMD Athlon II X2 250u

1136.88

(61%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Turion II P520

758.13

(100%)

AMD Athlon II X2 250u

498.67

(66%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon II X2 250u 2009 г

AMD Turion II P520 2010 г

Число ядер

AMD Athlon II X2 250u 2 ядра

AMD Turion II P520 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon II X2 250u 2 потока

AMD Turion II P520 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon II X2 250u 1600 МГц

AMD Turion II P520 2300 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon II X2 250u Нет данных

AMD Turion II P520 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon II X2 250u 45 Нм

AMD Turion II P520 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon II X2 250u 234 млн

AMD Turion II P520 234 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon II X2 250u 25 Вт

AMD Turion II P520 25 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon II X2 250u 81 °C

AMD Turion II P520 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon II X2 250u Нет данных

AMD Turion II P520 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon II X2 250u 2 канала RAM

AMD Turion II P520 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon II X2 250u Нет данных

AMD Turion II P520 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon II X2 250u Нет данных

AMD Turion II P520 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon II X2 250u 117 мм2

AMD Turion II P520 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon II X2 250u 256 Кб

AMD Turion II P520 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon II X2 250u 2048 Кб

AMD Turion II P520 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon II X2 250u Нет данных

AMD Turion II P520 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon II X2 250uAMD Turion II P520
Оба процессора от компании amd
Обе модели процессоров появились примерно в одно время
Процессоры похожи в плане кол-ва ядер: 2 ядра
Две модели имеют по 2 потока
Техпроцесс этих моделей CPU составляет 45 нанометров
У обоих процессоров одинаковое число транзисторов: 234 млн
Тепловое выделение обоих моделей процессоров равно 25 Ватт
Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Обе модели процессоров поддерживают 64-х битную архитектуру
Процессоры имеют одинаковый объем кэша первого 256 Кб
CPU имеют одинаковый кеш второго 2048 Кб
Различия
AMD Athlon II X2 250uAMD Turion II P520
Athlon II X2 250u принадлежит к семейству процессоров Athlon Turion II P520 принадлежит к семейству процессоров Turion
Athlon II X2 250u принадлежит к линейке процессоров Athlon II Turion II P520 принадлежит к линейке процессоров Turion II
Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 250u называется Regor Архитектура ядра у процессора Turion II P520 называется Champlain
Athlon II X2 250u это настольный процессор Turion II P520 это мобильный процессор
AMD Athlon II X2 250u работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ AMD Turion II P520 работает на сокете Socket S1
Данные по системной шине AMD Athlon II X2 250u - 1600 MHz 16-bit HyperTransport (3.2 GT/s) Данные по системной шине AMD Turion II P520 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)
Athlon II X2 250u ощутимо проигрывает по части тактовой частоты, 1600 Мегагерц против 2300 Мегагерц Turion II P520 сильно обгоняет в плане частоты, 2300 Мегагерц в сравнение с 1600 Мегагерц у конкурента Athlon II X2 250u

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 250uAMD Turion II P520 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 250uAMD Turion II P520 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 250uAMD Turion II P520 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 250uAMD Turion II P520 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей, таких как результаты тестов всех программах, количество ядер, потоков, год выхода, сокет, частота, температурные данные, технологии автоматического разгона, инструкции, структура, и также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Turion II P520 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon II X2 250u. Модель Athlon II X2 250u в сравнении с конкурентом едва набирает 756.4 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарке большой пул тестов для оценки данных персонального компьютера, в частности ЦПУ. Среди которых целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Turion II P520 (790 баллов) над Athlon II X2 250u (604 балла). Athlon II X2 250u с оценкой 604 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac OS X. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже сильно устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Turion II P520 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.3 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon II X2 250u получает 0.89 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В тестировании все также используется технология трассировки лучей, происходит рендер сложного 3D пространства со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Итог теста - значение " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Turion II P520 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.56 баллов. А вот сам Athlon II X2 250u набрав в этом тесте 0.36 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 - испытает вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Включаются все ядра и потоки ЦП при рендеринге комплексных 3д объектов. Идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 потоков вычисления. Turion II P520 с результатом 114.02 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon II X2 250u сильно от него отстает получив в тесте 78.12 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В ней производится тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core в рендеринге используется один поток. Однопоточный тест процессора Turion II P520 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 57.4 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon II X2 250u проваливает данный тест с оценкой 39.31 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Turion II P520 получил 2715 баллов, что значительно больше чем у Athlon II X2 250u. В этом тесте процессор Athlon II X2 250u получает крайне низкую оценку 1984 балла - по сравнению с Turion II P520.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и смартфоны на ОС iOS и Android. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Turion II P520 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1551 балл. А вот у его конкурента Athlon II X2 250u дела обстоят куда хуже - 1137 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Мак, однако он запустится и на Linux и на Windows. Основное назначение - тест быстродействия CPU. 32 битная версия программы использует только один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Сегодня существуют более новые обновления, : четвертая и пятая. Почти полностью устаревшая версия программы Geekbench 2. У нас на сайте представлены до 200 моделей процессоров у которых присутствуют результаты по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Turion II P520 значительно выше и составляет 31.69 Кадров/с. А вот Athlon II X2 250u плохо справился с заданием, его скорость составила 20.68 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. В результате мы получаем более лучшего качества видеофайл. Окончательный показатель также измеряется кадрами в секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с изменяющейся скоростью. Нужно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Следовательно результаты тестирования реалистично отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Turion II P520 в формате mpeg4 - результат составил 7.15 Кадров/с. Его конкурент Athlon II X2 250u по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.73 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. CPU проверяются 2 методами : ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, используя PhysX. Этот тест нередко используют геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Turion II P520 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1863 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon II X2 250u получив 1136.88 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что почти 200 процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это точный тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Тесты делались под управлением системы Windows. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Turion II P520 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 758.13 Кб/с. От него сильно отстал Athlon II X2 250u, скорость которого не превышала 498.67 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его работы могут дать оценку быстродействия всей системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка этого проекта прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.