BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon II X2 250u vs AMD Turion 64 X2 TL-68

Сравнить процессоры AMD Athlon II X2 250u и AMD Turion 64 X2 TL-68

Поиск процессоров

Сравнение Athlon II X2 250u против Turion 64 X2 TL-68

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon II X2 250u
Изменить
AMD Turion 64 X2 TL-68
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonTurionК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IITurion 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора250u68Название модели процессора
Год2009 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаОктябрь 2009-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RegorTylerМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket AM3, Socket AM2+Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1600 MHz 16-bit HyperTransport (3.2 GT/s)800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн234 млн221 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP25 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра81 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3
DDR2
DDR2-533
DDR2-400
DDR2-667
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$22-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$35-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла117 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Turion 64 X2 TL-68

871.22

(100%)

AMD Athlon II X2 250u

756.4

(86,82%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Turion 64 X2 TL-68

861

(100%)

AMD Athlon II X2 250u

604

(70%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Turion 64 X2 TL-68

0.98

(100%)

AMD Athlon II X2 250u

0.89

(91%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Turion 64 X2 TL-68

0.41

(100%)

AMD Athlon II X2 250u

0.36

(88%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Turion 64 X2 TL-68

85.14

(100%)

AMD Athlon II X2 250u

78.12

(92%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Turion 64 X2 TL-68

43.23

(100%)

AMD Athlon II X2 250u

39.31

(91%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X2 250u

1984

(100%)

AMD Turion 64 X2 TL-68

1819.79

(92%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Turion 64 X2 TL-68

1207.07

(100%)

AMD Athlon II X2 250u

1137

(94%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Turion 64 X2 TL-68

23.15

(100%)

AMD Athlon II X2 250u

20.68

(89%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Turion 64 X2 TL-68

5.4

(100%)

AMD Athlon II X2 250u

4.73

(88%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Turion 64 X2 TL-68

1412.47

(100%)

AMD Athlon II X2 250u

1136.88

(80%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Turion 64 X2 TL-68

581.05

(100%)

AMD Athlon II X2 250u

498.67

(86%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon II X2 250u 2009 г

AMD Turion 64 X2 TL-68 2007 г

Число ядер

AMD Athlon II X2 250u 2 ядра

AMD Turion 64 X2 TL-68 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon II X2 250u 2 потока

AMD Turion 64 X2 TL-68 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon II X2 250u 1600 МГц

AMD Turion 64 X2 TL-68 2400 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon II X2 250u Нет данных

AMD Turion 64 X2 TL-68 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon II X2 250u 45 Нм

AMD Turion 64 X2 TL-68 65 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon II X2 250u 234 млн

AMD Turion 64 X2 TL-68 221 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon II X2 250u 25 Вт

AMD Turion 64 X2 TL-68 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon II X2 250u 81 °C

AMD Turion 64 X2 TL-68 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon II X2 250u Нет данных

AMD Turion 64 X2 TL-68 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon II X2 250u 2 канала RAM

AMD Turion 64 X2 TL-68 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon II X2 250u Нет данных

AMD Turion 64 X2 TL-68 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon II X2 250u Нет данных

AMD Turion 64 X2 TL-68 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon II X2 250u 117 мм2

AMD Turion 64 X2 TL-68 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon II X2 250u 256 Кб

AMD Turion 64 X2 TL-68 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon II X2 250u 2048 Кб

AMD Turion 64 X2 TL-68 1024 Кб

Кеш L3

AMD Athlon II X2 250u Нет данных

AMD Turion 64 X2 TL-68 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon II X2 250uAMD Turion 64 X2 TL-68
Обе модели процессоров от компании amd
Оба процессора вышли примерно в одно время
Процессоры содержат по 2 ядра
Два процессора имеют по 2 потока
Число каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Процессоры имеют одинаковый кэш 1-го 256 Килобайт
Различия
AMD Athlon II X2 250uAMD Turion 64 X2 TL-68
Athlon II X2 250u принадлежит к семейству процессоров Athlon Turion 64 X2 TL-68 принадлежит к семейству процессоров Turion
Athlon II X2 250u принадлежит к линейке процессоров Athlon II Turion 64 X2 TL-68 принадлежит к линейке процессоров Turion 64
Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 250u называется Regor Архитектура ядра у процессора Turion 64 X2 TL-68 называется Tyler
Athlon II X2 250u это настольный процессор Turion 64 X2 TL-68 это мобильный процессор
AMD Athlon II X2 250u работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ AMD Turion 64 X2 TL-68 работает на сокете Socket S1
Данные по системной шине AMD Athlon II X2 250u - 1600 MHz 16-bit HyperTransport (3.2 GT/s) Данные по системной шине AMD Turion 64 X2 TL-68 - 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)
Athlon II X2 250u сильно проигрывает по части частоты, 1600 МГц против 2400 МГц Turion 64 X2 TL-68 уверенно обгоняет по части частоты, 2400 Мегагерц против 1600 Мегагерц у соперника
Athlon II X2 250u в плане технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс составляет 45 нм, против 65 нанометров у конкурента Turion 64 X2 TL-68 Turion 64 X2 TL-68 в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и составляет 65 нанометров
В процессоре Athlon II X2 250u немного больше число транзисторов, 234 миллионов против 221 млн Turion 64 X2 TL-68 включает чуть меньшее количество транзисторов, 221 млн против 234 миллионов
Athlon II X2 250u имеет серьезное превосходство в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 25 Вт Для процессора Turion 64 X2 TL-68 потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его TDP доходит до 35 Ватт
Предел максимально возможной температуры ядер у Athlon II X2 250u достигает 81 градусов. Не намного отстает от конкурента Turion 64 X2 TL-68 Предел возможной температуры ядер у Turion 64 X2 TL-68 немного выше и достигает 95 °C
Athlon II X2 250u поддерживает архитекутру x64N/a
Объем кеша 2-го уровня у CPU Athlon II X2 250u значительно больше по сравнению с Turion 64 X2 TL-68 и составляет 2048 Кб Объем кэша L2 у CPU Turion 64 X2 TL-68 значительно меньше в сравнении с Athlon II X2 250u и равен 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 250uAMD Turion 64 X2 TL-68 Краткое описание
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 250uAMD Turion 64 X2 TL-68 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 250uAMD Turion 64 X2 TL-68 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 250uAMD Turion 64 X2 TL-68 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей : итоги тестов во программах, температурный режим, сокет, технологии авторазгона, структура, частота, инструкции, год выпуска, количество ядер, потоков, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Turion 64 X2 TL-68 не сильно превосходит своего соперника Athlon II X2 250u. Сам же процессор Athlon II X2 250u смог набрать 756.4 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый популярный бенчмарк в интернете. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В бенчмарке широкий набор инструментов для комплексной оценки данных ПК, в частности ЦПУ. Среди них шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Turion 64 X2 TL-68 (861 балл) над Athlon II X2 250u (604 балла). Athlon II X2 250u с оценкой 604 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает под управлением операционных систем Windows, Mac. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Версия Single-Core в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день сильно устарел. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Turion 64 X2 TL-68 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.98 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon II X2 250u получает свои 0.89 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестировании по-прежнему используется процесс трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного 3D пространства с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Показатели проверки - параметр " частота кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Turion 64 X2 TL-68 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.41 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon II X2 250u набрал в этом тесте 0.36 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 испытает вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ при рендеринге сложных 3D объектов. Идеально подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 вычислительных потоков. Turion 64 X2 TL-68 с оценкой 85.14 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon II X2 250u набирая 78.12 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В ней производится тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видео - контроллеров значение кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Turion 64 X2 TL-68 в программе Cinebench R15 показал результат 43.23 балла, немного опередив конкурента. Получив 39.31 баллов в этом тесте Athlon II X2 250u не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X2 250u получил 1984 балла, что несколько больше чем у Turion 64 X2 TL-68. В этом тесте, процессор Turion 64 X2 TL-68 набирает свои 1819.79 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует 1 поток. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением Android и iOS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Turion 64 X2 TL-68 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1207.07 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon II X2 250u тоже показал хорошую оценку 1137 баллов, немного уступив место модели Turion 64 X2 TL-68.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " прочность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, однако он может запускаться и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - тест эффективности процессоров. Single Core версия теста задействует не более чем одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более новые версии, актуальные пятая и четвертая. У нас архиве вы можете найти почти двести моделей CPU у которых имеются показатели по тестированию в данной программе. Почти полностью устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. является показателем теста. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Turion 64 X2 TL-68 чуть выше чем у Athlon II X2 250u, и составила 23.15 Кадров/с. Athlon II X2 250u смог набрать 20.68 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Результирующее значение тоже определяется в кадрах в секунду. В результате мы получаем более лучшее качество видеофайла. Нужно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с перееменной скоростью. Поэтому результаты тестирования реально оценивают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Turion 64 X2 TL-68 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 5.4 Кадров/с. В то время как Athlon II X2 250u незначительно отстал с результатом 4.73 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк очень часто используют геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Процессоры проверяются 2 способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Turion 64 X2 TL-68 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1412.47 баллов. С этими задачами справился и Athlon II X2 250u показав хороший результат 1136.88 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что примерно 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Проверки происходили под управлением Windows. Turion 64 X2 TL-68 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 581.05 Кб/с. Athlon II X2 250u выдал скорость кодирования 498.67 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут оценить производительность всей системы. Программа может полноценно функционировать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.