BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon II X2 250u vs AMD Turion 64 X2 TL-52

Сравнить процессоры AMD Athlon II X2 250u и AMD Turion 64 X2 TL-52

Поиск процессоров

Сравнение Athlon II X2 250u против Turion 64 X2 TL-52

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon II X2 250u
Изменить
AMD Turion 64 X2 TL-52
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonTurionК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IITurion 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора250u52Название модели процессора
Год2009 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаОктябрь 200917 мая 2006Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RegorTrinidadМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket AM3, Socket AM2+Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1600 MHz 16-bit HyperTransport (3.2 GT/s)800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц1600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн234 млн154 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP25 Вт31 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра81 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3
DDR2
DDR2-533
DDR2-400
DDR2-667
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$22$68Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$35-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла117 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X2 250u

756.4

(100%)

AMD Turion 64 X2 TL-52

565.06

(74,7%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X2 250u

604

(100%)

AMD Turion 64 X2 TL-52

384

(64%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Turion 64 X2 TL-52

1324

(100%)

AMD Athlon II X2 250u

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Turion 64 X2 TL-52

2554

(100%)

AMD Athlon II X2 250u

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X2 250u

0.89

(100%)

AMD Turion 64 X2 TL-52

0.8

(90%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X2 250u

0.36

(100%)

AMD Turion 64 X2 TL-52

0.33

(92%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X2 250u

78.12

(100%)

AMD Turion 64 X2 TL-52

65.65

(84%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X2 250u

39.31

(100%)

AMD Turion 64 X2 TL-52

33.43

(85%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X2 250u

1984

(100%)

AMD Turion 64 X2 TL-52

1556

(78%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X2 250u

1137

(100%)

AMD Turion 64 X2 TL-52

887

(78%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X2 250u

20.68

(100%)

AMD Turion 64 X2 TL-52

18.65

(90%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X2 250u

4.73

(100%)

AMD Turion 64 X2 TL-52

4.17

(88%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Turion 64 X2 TL-52

1205

(100%)

AMD Athlon II X2 250u

1136.88

(94%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X2 250u

498.67

(100%)

AMD Turion 64 X2 TL-52

445.39

(89%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon II X2 250u 2009 г

AMD Turion 64 X2 TL-52 2006 г

Число ядер

AMD Athlon II X2 250u 2 ядра

AMD Turion 64 X2 TL-52 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon II X2 250u 2 потока

AMD Turion 64 X2 TL-52 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon II X2 250u 1600 МГц

AMD Turion 64 X2 TL-52 1600 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon II X2 250u Нет данных

AMD Turion 64 X2 TL-52 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon II X2 250u 45 Нм

AMD Turion 64 X2 TL-52 90 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon II X2 250u 234 млн

AMD Turion 64 X2 TL-52 154 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon II X2 250u 25 Вт

AMD Turion 64 X2 TL-52 31 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon II X2 250u 81 °C

AMD Turion 64 X2 TL-52 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon II X2 250u Нет данных

AMD Turion 64 X2 TL-52 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon II X2 250u 2 канала RAM

AMD Turion 64 X2 TL-52 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon II X2 250u Нет данных

AMD Turion 64 X2 TL-52 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon II X2 250u Нет данных

AMD Turion 64 X2 TL-52 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon II X2 250u 117 мм2

AMD Turion 64 X2 TL-52 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon II X2 250u 256 Кб

AMD Turion 64 X2 TL-52 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon II X2 250u 2048 Кб

AMD Turion 64 X2 TL-52 1024 Кб

Кеш L3

AMD Athlon II X2 250u Нет данных

AMD Turion 64 X2 TL-52 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon II X2 250uAMD Turion 64 X2 TL-52
Два процессора от фирмы amd
Два процессора вышли примерно в одно время
Процессоры имеют по 2 ядра
Два процессора имеют по 2 потока
Частота у двух CPU одинакова и составляет 1600 МГц
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Обе модели поддерживают 64-х битную архитектуру
Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L1 256 Килобайт
Различия
AMD Athlon II X2 250uAMD Turion 64 X2 TL-52
Athlon II X2 250u принадлежит к семейству процессоров Athlon Turion 64 X2 TL-52 принадлежит к семейству процессоров Turion
Athlon II X2 250u принадлежит к линейке процессоров Athlon II Turion 64 X2 TL-52 принадлежит к линейке процессоров Turion 64
Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 250u называется Regor Архитектура ядра у процессора Turion 64 X2 TL-52 называется Trinidad
Athlon II X2 250u это настольный процессор Turion 64 X2 TL-52 это мобильный процессор
AMD Athlon II X2 250u работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ AMD Turion 64 X2 TL-52 работает на сокете Socket S1
Данные по системной шине AMD Athlon II X2 250u - 1600 MHz 16-bit HyperTransport (3.2 GT/s) Данные по системной шине AMD Turion 64 X2 TL-52 - 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)
Athlon II X2 250u в плане технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс равняется 45 нм, в сравнение с 90 нм у конкурента Turion 64 X2 TL-52 Turion 64 X2 TL-52 менее технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и составляет 90 нанометров
В модели процессора Athlon II X2 250u намного больше транзисторов, 234 миллионов против 154 миллионов Процессор Turion 64 X2 TL-52 имеет на порядок меньше транзисторов, 154 млн против 234 млн
Athlon II X2 250u незначительно превосходит в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 25 Ватт Тепловыделение Turion 64 X2 TL-52 незначительно больше по сравнению с соперником, его TDP равен 31 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у Athlon II X2 250u доходит до 81 °C. Не намного уступает Turion 64 X2 TL-52 Предел максимально допустимой температуры ядер у Turion 64 X2 TL-52 слегка выше и равен 95 градусов
Кэш второго уровня у процессора Athlon II X2 250u значительно больше по сравнению с Turion 64 X2 TL-52 и равняется 2048 Килобайт Размер кеша L2 у процессора Turion 64 X2 TL-52 гораздо меньше чем у Athlon II X2 250u и равен 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 250uAMD Turion 64 X2 TL-52 Краткое описание
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 250uAMD Turion 64 X2 TL-52 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 250uAMD Turion 64 X2 TL-52 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 250uAMD Turion 64 X2 TL-52 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом данных, таких как итоги тестирований в программах, структура, сокет, инструкции, частота, год выпуска, температурный режим, технологии автоматического разгона, кол-во ядер, потоков, а также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X2 250u по большинству параметров превосходит своего соперника Turion 64 X2 TL-52. Модель Turion 64 X2 TL-52 в сравнении с конкурентом едва набирает 565.06 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке широкий набор тестов для оценки производительности персонального компьютера, в частности ЦП. Среди которых сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X2 250u (604 балла) над Turion 64 X2 TL-52 (384 балла). Turion 64 X2 TL-52 с оценкой 384 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день сильно устарел. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Работает под управлением систем Windows, Mac OS X. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Athlon II X2 250u в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.89 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Turion 64 X2 TL-52 получает свои 0.8 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В проверках как и прежде используется процесс трассировки лучей, производится просчитывание детализированного 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты и сегодня актуальны. Итог теста это параметр " число кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon II X2 250u в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.36 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Turion 64 X2 TL-52 набрал в этом тесте 0.33 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Включаются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендера высокополигональных 3д моделей. Программа подходит для новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как способна задействовать 256 вычислительных потоков. Athlon II X2 250u с оценкой 78.12 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Turion 64 X2 TL-52 набирая 65.65 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендеринге задействуется один поток. В нем проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа является количество очков PTS, а для видео - процессоров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon II X2 250u в программе Cinebench R15 показал результат 39.31 баллов, немного опередив конкурента. Получив 33.43 балла в этом тесте Turion 64 X2 TL-52 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X2 250u получил 1984 балла, что значительно больше чем у Turion 64 X2 TL-52. В этом тесте процессор Turion 64 X2 TL-52 получает крайне низкую оценку 1556 баллов - по сравнению с Athlon II X2 250u.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует один поток. Данный тестер как и его более ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Athlon II X2 250u получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1137 баллов. А вот у его конкурента Turion 64 X2 TL-52 дела обстоят куда хуже - 887 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия теста задействует не более чем одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, но он может запускаться и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - тест производительности процессоров.


Geekbench 2

У нас архиве представлены до 200 моделей CPU у которых имеются показатели по проверке в этой бенчмарке. Неактуальная версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие версии, : 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X2 250u чуть выше чем у Turion 64 X2 TL-52, и составила 20.68 Кадров/с. Turion 64 X2 TL-52 смог набрать 18.65 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на основе компрессии видео файлов. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах за секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с перееменной скоростью. Важно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. А это значит, что итоги проверок реалистично отображают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon II X2 250u в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 4.73 Кадров/с. В то время как Turion 64 X2 TL-52 незначительно отстал с результатом 4.17 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Данный бенчмарк очень часто используют любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. CPU тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Turion 64 X2 TL-52 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1205 баллов. С этими задачами справился и Athlon II X2 250u показав хороший результат 1136.88 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что почти 200 CPU на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark Physics. В него входит точный тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Тесты происходили под управлением Windows. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Athlon II X2 250u немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 498.67 Кб/с. Turion 64 X2 TL-52 выдал скорость кодирования 445.39 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его работы могут дать оценку производительности всего компьютера. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. Программа может работать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.