BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon II X2 250u vs AMD Phenom II X4 B45

Сравнить процессоры AMD Athlon II X2 250u и AMD Phenom II X4 B45

Поиск процессоров

Сравнение Athlon II X2 250u против Phenom II X4 B45

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon II X2 250u
Изменить
AMD Phenom II X4 B45
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора250uB45Название модели процессора
Год2009 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаОктябрь 2009-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RegorPropusМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3, Socket AM2+Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1600 MHz 16-bit HyperTransport (3.2 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц3100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн234 млн300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP25 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра81 °C75 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3
DDR2
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$22-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$35-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла117 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X4 B45

2603.7

(100%)

AMD Athlon II X2 250u

756.4

(29,05%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X4 B45

2190

(100%)

AMD Athlon II X2 250u

604

(28%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 B45

2.85

(100%)

AMD Athlon II X2 250u

0.89

(31%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 B45

0.6

(100%)

AMD Athlon II X2 250u

0.36

(60%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 B45

251.3

(100%)

AMD Athlon II X2 250u

78.12

(31%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 B45

63.9

(100%)

AMD Athlon II X2 250u

39.31

(62%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X4 B45

5927

(100%)

AMD Athlon II X2 250u

1984

(33%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X4 B45

1965

(100%)

AMD Athlon II X2 250u

1137

(58%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 B45

66.69

(100%)

AMD Athlon II X2 250u

20.68

(31%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 B45

15.42

(100%)

AMD Athlon II X2 250u

4.73

(31%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X4 B45

3733.5

(100%)

AMD Athlon II X2 250u

1136.88

(30%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X4 B45

1624.79

(100%)

AMD Athlon II X2 250u

498.67

(31%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon II X2 250u 2009 г

AMD Phenom II X4 B45 2010 г

Число ядер

AMD Athlon II X2 250u 2 ядра

AMD Phenom II X4 B45 4 ядра

Число потоков

AMD Athlon II X2 250u 2 потока

AMD Phenom II X4 B45 4 потока

Тактовая частота

AMD Athlon II X2 250u 1600 МГц

AMD Phenom II X4 B45 3100 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon II X2 250u Нет данных

AMD Phenom II X4 B45 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon II X2 250u 45 Нм

AMD Phenom II X4 B45 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon II X2 250u 234 млн

AMD Phenom II X4 B45 300 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon II X2 250u 25 Вт

AMD Phenom II X4 B45 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon II X2 250u 81 °C

AMD Phenom II X4 B45 75 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon II X2 250u Нет данных

AMD Phenom II X4 B45 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon II X2 250u 2 канала RAM

AMD Phenom II X4 B45 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon II X2 250u Нет данных

AMD Phenom II X4 B45 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon II X2 250u Нет данных

AMD Phenom II X4 B45 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon II X2 250u 117 мм2

AMD Phenom II X4 B45 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon II X2 250u 256 Кб

AMD Phenom II X4 B45 512 Кб

Кеш L2

AMD Athlon II X2 250u 2048 Кб

AMD Phenom II X4 B45 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon II X2 250u Нет данных

AMD Phenom II X4 B45 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon II X2 250uAMD Phenom II X4 B45
Оба процессора от компании amd
Оба процессора появились примерно в одном временном промежутке
Две модели принадлежат к настольному типу
Обе модели процессоров работают на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Техпроцесс обоих моделей процессоров равен 45 нанометров
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
CPU имеют одинаковый кеш уровня L2 2048 Килобайт
Различия
AMD Athlon II X2 250uAMD Phenom II X4 B45
Athlon II X2 250u принадлежит к семейству процессоров Athlon Phenom II X4 B45 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Athlon II X2 250u принадлежит к линейке процессоров Athlon II Phenom II X4 B45 принадлежит к линейке процессоров Phenom II
Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 250u называется Regor Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 B45 называется Propus
Данные по системной шине AMD Athlon II X2 250u - 1600 MHz 16-bit HyperTransport (3.2 GT/s) Данные по системной шине AMD Phenom II X4 B45 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Athlon II X2 250u ощутимо уступает в плане числа ядер, 2 против 4 Phenom II X4 B45 значительно обгоняет по части числа ядер, 4 против 2
Athlon II X2 250u значительно проигрывает в плане числа потоков, 2 против 4 Phenom II X4 B45 серьёзно обгоняет в плане числа потоков, 4 против 2
Athlon II X2 250u серьёзно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 1600 МГц в сравнение с 3100 Мегагерц Phenom II X4 B45 сильно выигрывает по части базовой частоты, 3100 Мегагерц в сравнение с 1600 МГц
Athlon II X2 250u содержит намного меньшее количество транзисторов, 234 млн против 300 млн В CPU Phenom II X4 B45 намного большее число транзисторов, 300 миллионов против 234 миллионов
Athlon II X2 250u имеет сильное преимущество по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 25 Вт Для модели Phenom II X4 B45 нужна будет более мощная система охлаждения, так как его TDP составляет 95 Ватт
Порог максимально возможной температуры ядер у Athlon II X2 250u не сильно выше и составляет 81 градусов Цельсия Порог максимально возможной температуры ядер у Phenom II X4 B45 равен 75 градусов. Не значительно отстав от соперника Athlon II X2 250u
Athlon II X2 250u поддерживает архитекутру x64N/a
Величина кэша L1 у CPU Athlon II X2 250u значительно меньше в сравнении с Phenom II X4 B45 и равняется 256 Килобайт Размер кеша 1-го уровня у CPU Phenom II X4 B45 намного больше в сравнении с Athlon II X2 250u и равен 512 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 250uAMD Phenom II X4 B45 Краткое описание
Cool’n’Quiet Прохлада и тишина.
CoolCore Technology Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 250uAMD Phenom II X4 B45 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 250uAMD Phenom II X4 B45 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 250uAMD Phenom II X4 B45 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом показателей : результаты тестирований во всех программах, сокет, архитектура, инструкции, год выхода, температурный режим, технологии, базовая частота, кол-во ядер и потоков, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X4 B45 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon II X2 250u. Модель Athlon II X2 250u в сравнении с конкурентом едва набирает 756.4 баллов.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры прошли тесты в PassMark. В бенчмарке большой пул инструментов для комплексной оценки данных ПК, в том числе и CPU. Среди диагностик есть проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнить показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X4 B45 (2190 баллов) над Athlon II X2 250u (604 балла). Athlon II X2 250u с оценкой 604 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Он используется метод трассировкой лучей. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может загрузить CPU на все 100%, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Phenom II X4 B45 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.85 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon II X2 250u получает 0.89 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В тестировании по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит рендер детализированного трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Итог проверки - параметр " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X4 B45 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.6 баллов. А вот сам Athlon II X2 250u набрав в этом тесте 0.36 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Она идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она способна использовать 256 потоков вычисления. В тесте будут задействованы все потоки и ядра CPU в процессе рендера высокополигональных 3д моделей. Phenom II X4 B45 с результатом 251.3 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon II X2 250u сильно от него отстает получив в тесте 78.12 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее современный на сегодня тестер от финской команды Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В ней проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендере используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Phenom II X4 B45 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 63.9 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon II X2 250u проваливает данный тест с оценкой 39.31 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 B45 получил 5927 баллов, что значительно больше чем у Athlon II X2 250u. В этом тесте процессор Athlon II X2 250u получает крайне низкую оценку 1984 балла - по сравнению с Phenom II X4 B45.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует один поток. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также мобильные устройства под управлением iOS и Android. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на системах : Mac OS, Linux, Windows. Phenom II X4 B45 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1965 баллов. А вот у его конкурента Athlon II X2 250u дела обстоят куда хуже - 1137 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " прочность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, однако он может работать и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - тестирование быстродействия CPU. 32-х битная версия бенчмарка использует только один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более свежие обновления, 5v и четвертая. Почти полностью устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых имеются показатели по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 B45 значительно выше и составляет 66.69 Кадров/с. А вот Athlon II X2 250u плохо справился с заданием, его скорость составила 20.68 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Нужно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Полученный результат результат также измеряется кадрами в секунду. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с перееменной скоростью. Поэтому результаты тестирования реально отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X4 B45 в формате mpeg4 - результат составил 15.42 Кадров/с. Его конкурент Athlon II X2 250u по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.73 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест очень часто используют оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Phenom II X4 B45 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3733.5 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon II X2 250u получив 1136.88 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что примерно 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Тесты происходили под управлением ОС Windows. Phenom II X4 B45 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1624.79 Кб/с. От него сильно отстал Athlon II X2 250u, скорость которого не превышала 498.67 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его работы помогут оценить производительность всей системы. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. Он может полноценно функционировать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.