Сравнение Athlon II X2 250u против Opteron 165
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon II X2 250u Изменить | AMD Opteron 165 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | Opteron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 250u | 165 | Название модели процессора | |
| Год | 2009 г | 2005 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Октябрь 2009 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Regor | Denmark | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM3, Socket AM2+ | Socket 939 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1600 MHz 16-bit HyperTransport (3.2 GT/s) | 1000 MHz HT | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1600 МГц | 1800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 234 млн | 233 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 25 Вт | 110 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 81 °C | 65 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3 DDR2 | DDR | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $22 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $35 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 117 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon II X2 250u | AMD Opteron 165 |
|---|---|
| Оба процессора от фирмы amd | |
| Обе модели были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| CPU схожи в плане числа ядер: 2 ядра | |
| Два процессора имеют по 2 потока | |
| Количество транзисторов у данных моделей составляет 234 млн и 233 миллионов соответственно | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2 | |
| Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L1 256 Килобайт | |
| Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L2 2048 Килобайт | |
| AMD Athlon II X2 250u | AMD Opteron 165 |
|---|---|
| Athlon II X2 250u принадлежит к семейству процессоров Athlon | Opteron 165 принадлежит к семейству процессоров Opteron |
| Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 250u называется Regor | Архитектура ядра у процессора Opteron 165 называется Denmark |
| Athlon II X2 250u это настольный процессор | Opteron 165 это серверный процессор |
| AMD Athlon II X2 250u работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ | AMD Opteron 165 работает на сокете Socket 939 |
| Данные по системной шине AMD Athlon II X2 250u - 1600 MHz 16-bit HyperTransport (3.2 GT/s) | Данные по системной шине AMD Opteron 165 - 1000 MHz HT |
| Athlon II X2 250u слегка отстает по части базовой частоты, 1600 Мегагерц против 1800 Мегагерц | Opteron 165 не сильно обгоняет по части базовой частоты, 1800 Мегагерц в сравнение с 1600 Мегагерц |
| Athlon II X2 250u в плане технологичности очень сильно обгоняет, его техпроцесс равняется 45 нанометров, против 90 нм у конкурента Opteron 165 | Opteron 165 в меньшей степени технологичный, т. к. его технологический процесс значительно больше и равняется 90 нм |
| Athlon II X2 250u уверенно превосходит по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 25 Ватт | Для модели Opteron 165 потребуется более мощная система охлаждения, так как его тепловая мощность доходит до 110 Вт |
| Порог возможной температуры ядер у Athlon II X2 250u слегка выше и достигает 81 градусов | Порог возможной температуры ядер у Opteron 165 равен 65 градусов Цельсия. Не намного отстает от модели Athlon II X2 250u |
| Athlon II X2 250u поддерживает архитекутру x64 | N/a |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X2 250u | AMD Opteron 165 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X2 250u | AMD Opteron 165 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X2 250u | AMD Opteron 165 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X2 250u | AMD Opteron 165 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех данных, таких как - результаты тестов во всех бенчмарках, сокет, год выпуска, структура, температурный режим, инструкции, базовая частота, технологии разгона, кол-во ядер, потоков, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon II X2 250u не сильно превосходит своего соперника Opteron 165. Сам же процессор Opteron 165 смог набрать 674.6 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В него входит широкий пул инструментов для комплексной оценки данных персонального компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди которых расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon II X2 250u (604 балла) над Opteron 165 (531 балл). Opteron 165 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает под управлением операционных систем Mac, Windows. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Single-Thread в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени морально устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - может протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Athlon II X2 250u в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.89 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 165 получает 0.6 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В проверках как и ранее применяется технология трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального трехмерного пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Итог проверки это параметр " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon II X2 250u в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.36 баллов. А вот сам Opteron 165 набрав в этом тесте 0.25 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 - проверит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Используются все потоки и ядра центрального процессора при рендере сложных 3D моделей. Идеально подойдет для новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как способна использовать 256 вычислительных потоков. Athlon II X2 250u с результатом 78.12 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 165 сильно от него отстает получив в тесте 52.68 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Производится тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видео процессоров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon II X2 250u в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 39.31 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 165 проваливает данный тест с оценкой 26.83 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X2 250u получил 1984 балла, что значительно больше чем у Opteron 165. В этом тесте процессор Opteron 165 получает крайне низкую оценку 1124.42 балла - по сравнению с Athlon II X2 250u.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Данный бенчмарк как и его ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Впервые в данной версии программы поддерживаются и мобильные устройства на Android и iOS. Тест Single-Core задействует 1 поток. Athlon II X2 250u получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1137 баллов. А вот у его конкурента Opteron 165 дела обстоят куда хуже - 751.06 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия программы загружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, хотя он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - тест быстродействия CPU.
Geekbench 2
На данный момент неактуальная версия программы Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие обновления, : пятая и 4v. На нашем сайте представлены порядка 200 моделей процессоров у которых имеются показатели по тестированию в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной скоростью. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Частота кадров обработанных за сек. является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X2 250u значительно выше и составляет 20.68 Кадров/с. А вот Opteron 165 плохо справился с заданием, его скорость составила 14.23 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Нужно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. По итогу получается более высокое качество видео. Итоговое значение также измеряется кадрами в секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с перееменной скоростью. Поэтому результаты тестов реалистично оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X2 250u в формате mpeg4 - результат составил 4.73 Кадров/с. Его конкурент Opteron 165 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.32 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. CPU тестируются 2 способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Этот бенчмарк нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Написан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Athlon II X2 250u значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1136.88 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 165 получив 863.28 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Тесты производились под управлением ОС Виндовс. Athlon II X2 250u имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 498.67 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 165, скорость которого не превышала 360.52 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но итоги его работы могут дать оценку производительности всей системы. К сожалению поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска.
