BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon II X2 250u vs AMD Athlon XP 1500+

Сравнить процессоры AMD Athlon II X2 250u и AMD Athlon XP 1500+

Поиск процессоров

Сравнение Athlon II X2 250u против Athlon XP 1500+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon II X2 250u
Изменить
AMD Athlon XP 1500+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIAthlon XPЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора250u1500+Название модели процессора
Год2009 г2001 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаОктябрь 2009Октябрь 2001Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RegorPalominoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3, Socket AM2+Socket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1600 MHz 16-bit HyperTransport (3.2 GT/s)266 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц1333 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм180 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн234 млн37 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP25 Вт60 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра81 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3
DDR2
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$22$246Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$35-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла117 мм2150 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X2 250u

756.4

(100%)

AMD Athlon XP 1500+

192.85

(25,5%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X2 250u

604

(100%)

AMD Athlon XP 1500+

167

(28%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X2 250u

0.89

(100%)

AMD Athlon XP 1500+

0.19

(21%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X2 250u

0.36

(100%)

AMD Athlon XP 1500+

0.19

(53%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X2 250u

78.12

(100%)

AMD Athlon XP 1500+

16.57

(21%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X2 250u

39.31

(100%)

AMD Athlon XP 1500+

16.5

(42%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X2 250u

1984

(100%)

AMD Athlon XP 1500+

350.29

(18%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X2 250u

1137

(100%)

AMD Athlon XP 1500+

352.25

(31%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X2 250u

20.68

(100%)

AMD Athlon XP 1500+

4.46

(22%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X2 250u

4.73

(100%)

AMD Athlon XP 1500+

1.05

(22%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X2 250u

1136.88

(100%)

AMD Athlon XP 1500+

271.44

(24%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X2 250u

498.67

(100%)

AMD Athlon XP 1500+

113.44

(23%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon II X2 250u 2009 г

AMD Athlon XP 1500+ 2001 г

Число ядер

AMD Athlon II X2 250u 2 ядра

AMD Athlon XP 1500+ 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon II X2 250u 2 потока

AMD Athlon XP 1500+ 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon II X2 250u 1600 МГц

AMD Athlon XP 1500+ 1333 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon II X2 250u Нет данных

AMD Athlon XP 1500+ Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon II X2 250u 45 Нм

AMD Athlon XP 1500+ 180 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon II X2 250u 234 млн

AMD Athlon XP 1500+ 37 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon II X2 250u 25 Вт

AMD Athlon XP 1500+ 60 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon II X2 250u 81 °C

AMD Athlon XP 1500+ 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon II X2 250u Нет данных

AMD Athlon XP 1500+ Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon II X2 250u 2 канала RAM

AMD Athlon XP 1500+ Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon II X2 250u Нет данных

AMD Athlon XP 1500+ Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon II X2 250u Нет данных

AMD Athlon XP 1500+ Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon II X2 250u 117 мм2

AMD Athlon XP 1500+ 150 мм2

Кеш L1

AMD Athlon II X2 250u 256 Кб

AMD Athlon XP 1500+ 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon II X2 250u 2048 Кб

AMD Athlon XP 1500+ 256 Кб

Кеш L3

AMD Athlon II X2 250u Нет данных

AMD Athlon XP 1500+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon II X2 250uAMD Athlon XP 1500+
Оба процессора от фирмы amd
Обе модели процессоров относятся к единому классу Athlon
Две модели вышли в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к настольному сегменту
Различия
AMD Athlon II X2 250uAMD Athlon XP 1500+
Athlon II X2 250u принадлежит к линейке процессоров Athlon II Athlon XP 1500+ принадлежит к линейке процессоров Athlon XP
Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 250u называется Regor Архитектура ядра у процессора Athlon XP 1500+ называется Palomino
AMD Athlon II X2 250u работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ AMD Athlon XP 1500+ работает на сокете Socket 462
Данные по системной шине AMD Athlon II X2 250u - 1600 MHz 16-bit HyperTransport (3.2 GT/s) Данные по системной шине AMD Athlon XP 1500+ - 266 MHz
Athlon II X2 250u ощутимо превосходит в плане количества ядер, 2 против 1 Athlon XP 1500+ серьёзно уступает в плане количества ядер, 1 против 2
Athlon II X2 250u сильно выигрывает в плане количества потоков, 2 против 1 Athlon XP 1500+ очень сильно отстает в плане числа потоков, 1 против 2
Athlon II X2 250u слегка обгоняет по части базовой частоты, 1600 МГц против 1333 МГц Athlon XP 1500+ немного отстает в плане тактовой частоты, 1333 МГц в сравнение с 1600 Мегагерц
Athlon II X2 250u в плане технологичности ощутимо выигрывает, его технический процесс равен 45 нанометров, в сравнение с 180 нм у конкурента Athlon XP 1500+ Athlon XP 1500+ в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равен 180 нм
В CPU Athlon II X2 250u намного большее количество транзисторов, 234 миллионов против 37 миллионов Athlon XP 1500+ имеет значительно меньшее количество транзисторов, 37 млн против 234 миллионов
Athlon II X2 250u уверенно обгоняет по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равно 25 Вт Для модели Athlon XP 1500+ понадобится более мощное охлаждение, т. к. его TDP равняется 60 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у Athlon II X2 250u равен 81 градусов. Не значительно уступает сопернику Athlon XP 1500+ Порог максимально возможной температуры ядер у Athlon XP 1500+ немного выше и составляет 90 градусов
Athlon II X2 250u поддерживает архитекутру x64N/a
У модели процессора Athlon II X2 250u площадь кристалла значительно меньше и равняется 117 кв.мм У модели процессора Athlon XP 1500+ площадь кристалла гораздо больше и равна 150 мм квадратных
Кэш L1 у CPU Athlon II X2 250u гораздо больше чем у Athlon XP 1500+ и составляет 256 Кб Объем кеша первого уровня у CPU Athlon XP 1500+ гораздо меньше чем у Athlon II X2 250u и равняется 128 Килобайт
Кэш второго уровня у процессора Athlon II X2 250u намного больше по сравнению с Athlon XP 1500+ и составляет 2048 Кб Кеш L2 у процессора Athlon XP 1500+ намного меньше по сравнению с Athlon II X2 250u и составляет 256 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 250uAMD Athlon XP 1500+ Краткое описание
Sleep state - Состояние сна.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 250uAMD Athlon XP 1500+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 250uAMD Athlon XP 1500+ Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 250uAMD Athlon XP 1500+ Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных, таких как итоги тестирований в программах, год выпуска, технологии, инструкции, частота, количество ядер, потоков, температурные данные, архитектура, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X2 250u по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon XP 1500+. Модель Athlon XP 1500+ в сравнении с конкурентом едва набирает 192.85 балла.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке широкий набор тестов для масштабной оценки данных ПК, в частности процессора. Среди диагностик можно упомянуть расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X2 250u (604 балла) над Athlon XP 1500+ (167 баллов). Athlon XP 1500+ с оценкой 167 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Single-Core - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать CPU на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Athlon II X2 250u в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.89 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon XP 1500+ получает 0.19 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В проверках по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, происходит просчет детализированного трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Показатели теста - значение " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon II X2 250u в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.36 баллов. А вот сам Athlon XP 1500+ набрав в этом тесте 0.19 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу систему полностью, показав на что она способна. Она идеально подходит для тестирования современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как может задействовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендера высокополигональных 3д моделей. Athlon II X2 250u с результатом 78.12 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon XP 1500+ сильно от него отстает получив в тесте 16.57 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. В ней проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon II X2 250u в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 39.31 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon XP 1500+ проваливает данный тест с оценкой 16.5 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X2 250u получил 1984 балла, что значительно больше чем у Athlon XP 1500+. В этом тесте процессор Athlon XP 1500+ получает крайне низкую оценку 350.29 баллов - по сравнению с Athlon II X2 250u.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Athlon II X2 250u получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1137 баллов. А вот у его конкурента Athlon XP 1500+ дела обстоят куда хуже - 352.25 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, но он работает и на Linux и на Windows. Базовое назначение - это тест эффективности CPU. 32-bit версия бенчмарка нагружает не более чем один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Серьезно устаревшая версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие варианты, актуальные пятая и четвертая. В нашем архиве представлены почти 200 моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду - результат теста. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X2 250u значительно выше и составляет 20.68 Кадров/с. А вот Athlon XP 1500+ плохо справился с заданием, его скорость составила 4.46 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с непостоянной скоростью. Нужно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Конечный показатель тоже определяется в кадрах в секунду. В итоге получается более лучшее качество видеофайла. А это значит, что результаты тестирования реально оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X2 250u в формате mpeg4 - результат составил 4.73 Кадров/с. Его конкурент Athlon XP 1500+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.05 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. CPU проверяются 2 способами : ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, используя PhysX. Данный тест нередко используют оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Athlon II X2 250u значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1136.88 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon XP 1500+ получив 271.44 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Проверки производились под управлением системы Windows. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель теста. Athlon II X2 250u имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 498.67 Кб/с. От него сильно отстал Athlon XP 1500+, скорость которого не превышала 113.44 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его работы помогут получить оценку производительности системы. К сожалению поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Он может работать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.