Сравнение Athlon II X2 250u против Athlon PRO 200GE
Процессоры / Характеристики | AMD Athlon II X2 250u Изменить | AMD Athlon PRO 200GE Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Athlon | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Athlon II | Athlon PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 250u | 200GE | Название модели процессора | |
Год | 2009 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | Октябрь 2009 | 6 сентября 2018 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Regor | Raven Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | Socket AM3, Socket AM2+ | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 1600 MHz 16-bit HyperTransport (3.2 GT/s) | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 1600 МГц | 3200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 45 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 234 млн | 1178 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 25 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 81 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | Radeon Vega 3 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3 DDR2 | DDR4 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
Пропускная способность памяти | - | 46.933 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | - | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | - | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $22 | $102 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $35 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 117 мм2 | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 256 Кб | 192 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 2048 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | нет | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
AMD Athlon II X2 250u | AMD Athlon PRO 200GE |
---|---|
Обе модели CPU от компании amd | |
Два процессора относятся к одному классу Athlon | |
Оба процессора были выпущены в одном временном промежутке | |
Два процессора принадлежат к настольному типу | |
CPU одинаковы в плане кол-ва ядер: 2 ядра | |
Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2 | |
Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру |
AMD Athlon II X2 250u | AMD Athlon PRO 200GE |
---|---|
Athlon II X2 250u принадлежит к линейке процессоров Athlon II | Athlon PRO 200GE принадлежит к линейке процессоров Athlon PRO |
Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 250u называется Regor | Архитектура ядра у процессора Athlon PRO 200GE называется Raven Ridge |
AMD Athlon II X2 250u работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ | AMD Athlon PRO 200GE работает на сокете Socket AM4 |
Athlon II X2 250u сильно проигрывает по части числа потоков, 2 против 4 | Athlon PRO 200GE серьёзно выигрывает в плане числа потоков, 4 против 2 |
Athlon II X2 250u ощутимо проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 1600 МГц в сравнение с 3200 МГц | Athlon PRO 200GE значительно превосходит по части частоты, 3200 МГц против 1600 Мегагерц |
Athlon II X2 250u менее технологичный, так как его технологический процесс значительно больше и составляет 45 нм | Athlon PRO 200GE по части технологичности значительно выигрывает, его технический процесс равняется 14 нанометров, в сравнение с 45 нанометров у соперника Athlon II X2 250u |
Athlon II X2 250u содержит намного меньшее количество транзисторов, 234 млн против 1178 млн | В CPU Athlon PRO 200GE значительно больше транзисторов, 1178 миллионов против 234 миллионов |
Athlon II X2 250u серьёзно обгоняет по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 25 Ватт | Для модели Athlon PRO 200GE потребуется более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение составляет 35 Ватт |
Предел допустимой температуры ядер у Athlon II X2 250u равен 81 градусов Цельсия. Не значительно уступает конкуренту Athlon PRO 200GE | Порог максимальной температуры ядер у Athlon PRO 200GE ощутимо выше и достигает 105 градусов Цельсия. А это несомненно серьезный аргумент |
У Athlon II X2 250u площадь кристалла значительно меньше и равняется 117 кв.мм | У процессора Athlon PRO 200GE площадь кристалла намного больше и равна 209.78 кв.мм |
Объем кеша 1-го уровня у процессора Athlon II X2 250u намного больше в сравнении с Athlon PRO 200GE и равен 256 Килобайт | Величина кеша L1 у процессора Athlon PRO 200GE намного меньше чем у Athlon II X2 250u и равен 192 Килобайт |
Кеш второго уровня у CPU Athlon II X2 250u значительно больше в сравнении с Athlon PRO 200GE и составляет 2048 Килобайт | Величина кеша L2 у CPU Athlon PRO 200GE гораздо меньше в сравнении с Athlon II X2 250u и составляет 1024 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X2 250u | AMD Athlon PRO 200GE | Краткое описание |
---|---|---|---|
Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. | |
Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X2 250u | AMD Athlon PRO 200GE | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. | |
FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X2 250u | AMD Athlon PRO 200GE | Краткое описание |
---|---|---|---|
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X2 250u | AMD Athlon PRO 200GE | Краткое описание |
---|---|---|---|
AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X2 250u | AMD Athlon PRO 200GE | Краткое описание |
---|---|---|---|
SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как итоги тестов во программах, кол-во ядер, потоков, архитектура, частота, сокет, температурные данные, год выхода, инструкции, технологии разгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon PRO 200GE по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon II X2 250u. Модель Athlon II X2 250u в сравнении с конкурентом едва набирает 756.4 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Все наши CPU прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности ЦП. Среди которых шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнить показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon PRO 200GE (4139 баллов) над Athlon II X2 250u (604 балла). Athlon II X2 250u с оценкой 604 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает в ОС Windows, Mac. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени устарел. Использует метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить CPU на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Athlon PRO 200GE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.32 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon II X2 250u получает 0.89 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестах по-прежнему используется процесс трассировки лучей, производится просчет детализированного 3D пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Итог теста это значение " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon PRO 200GE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.79 балл. А вот сам Athlon II X2 250u набрав в этом тесте 0.36 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как способна использовать 256 потоков вычисления. Используются все потоки и ядра ЦПУ при рендеринге высокополигональных 3д объектов. Athlon PRO 200GE с результатом 376.87 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon II X2 250u сильно от него отстает получив в тесте 78.12 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. При его использовании проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для грфических - процессоров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon PRO 200GE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 152.67 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon II X2 250u проваливает данный тест с оценкой 39.31 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon PRO 200GE получил 7178 баллов, что значительно больше чем у Athlon II X2 250u. В этом тесте процессор Athlon II X2 250u получает крайне низкую оценку 1984 балла - по сравнению с Athlon PRO 200GE.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства на ОС Android и iOS. Athlon PRO 200GE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3616 баллов. А вот у его конкурента Athlon II X2 250u дела обстоят куда хуже - 1137 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " прочность " вашему процессору и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия бенчмарка нагружает один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, но он запустится и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - тестирование быстродействия CPU.
Geekbench 2
Теперь неактуальная версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте представлены почти 200 моделей CPU у которых есть результаты по тестированию в данной бенчмарке. Сегодня существуют более свежие версии, : четвертая и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной быстротой. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Частота кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon PRO 200GE значительно выше и составляет 100.3 Кадров/с. А вот Athlon II X2 250u плохо справился с заданием, его скорость составила 20.68 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Окончательный результат также измеряется в кадрах за секунду. На выходе мы получаем более высокое качество видео. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет производится с изменяющейся скоростью. Важно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Именно поэтому результаты проверок реалистично оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon PRO 200GE в формате mpeg4 - результат составил 23.41 Кадров/с. Его конкурент Athlon II X2 250u по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.73 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Этот тест нередко используют любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. CPU тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Athlon PRO 200GE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5687.29 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon II X2 250u получив 1136.88 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать, что почти 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Проверки производились под управлением ОС Виндовс. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Athlon PRO 200GE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2479.17 Кб/с. От него сильно отстал Athlon II X2 250u, скорость которого не превышала 498.67 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но итоги его использования могут дать оценку производительности системы. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. Она может работать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска.