BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon II X2 250u vs AMD Athlon II X3 450

Сравнить процессоры AMD Athlon II X2 250u и AMD Athlon II X3 450

Поиск процессоров

Сравнение Athlon II X2 250u против Athlon II X3 450

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon II X2 250u
Изменить
AMD Athlon II X3 450
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIAthlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора250u450Название модели процессора
Год2009 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаОктябрь 200921 сентября 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RegorRanaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3, Socket AM2+Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1600 MHz 16-bit HyperTransport (3.2 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер23Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков23Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн234 млн300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP25 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра81 °C75 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3
DDR2
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$22$24Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$35$45Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла117 мм2169 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X3 450

1972.8

(100%)

AMD Athlon II X2 250u

756.4

(38,34%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X3 450

1756

(100%)

AMD Athlon II X2 250u

604

(34%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X3 450

2

(100%)

AMD Athlon II X2 250u

0.89

(45%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X3 450

0.55

(100%)

AMD Athlon II X2 250u

0.36

(65%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X3 450

173.33

(100%)

AMD Athlon II X2 250u

78.12

(45%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X3 450

58.92

(100%)

AMD Athlon II X2 250u

39.31

(67%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X3 450

3695.37

(100%)

AMD Athlon II X2 250u

1984

(54%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X3 450

1544.17

(100%)

AMD Athlon II X2 250u

1137

(74%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X3 450

46.97

(100%)

AMD Athlon II X2 250u

20.68

(44%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X3 450

11.05

(100%)

AMD Athlon II X2 250u

4.73

(43%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X3 450

2885.65

(100%)

AMD Athlon II X2 250u

1136.88

(39%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

AMD Athlon II X3 450

3410

(100%)

AMD Athlon II X2 250u

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X3 450

1189.61

(100%)

AMD Athlon II X2 250u

498.67

(42%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon II X2 250u 2009 г

AMD Athlon II X3 450 2010 г

Число ядер

AMD Athlon II X2 250u 2 ядра

AMD Athlon II X3 450 3 ядра

Число потоков

AMD Athlon II X2 250u 2 потока

AMD Athlon II X3 450 3 потока

Тактовая частота

AMD Athlon II X2 250u 1600 МГц

AMD Athlon II X3 450 3200 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon II X2 250u Нет данных

AMD Athlon II X3 450 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon II X2 250u 45 Нм

AMD Athlon II X3 450 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon II X2 250u 234 млн

AMD Athlon II X3 450 300 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon II X2 250u 25 Вт

AMD Athlon II X3 450 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon II X2 250u 81 °C

AMD Athlon II X3 450 75 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon II X2 250u Нет данных

AMD Athlon II X3 450 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon II X2 250u 2 канала RAM

AMD Athlon II X3 450 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon II X2 250u Нет данных

AMD Athlon II X3 450 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon II X2 250u Нет данных

AMD Athlon II X3 450 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon II X2 250u 117 мм2

AMD Athlon II X3 450 169 мм2

Кеш L1

AMD Athlon II X2 250u 256 Кб

AMD Athlon II X3 450 384 Кб

Кеш L2

AMD Athlon II X2 250u 2048 Кб

AMD Athlon II X3 450 1536 Кб

Кеш L3

AMD Athlon II X2 250u Нет данных

AMD Athlon II X3 450 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon II X2 250uAMD Athlon II X3 450
Два процессора от фирмы amd
Две модели относятся к единому классу Athlon
Два процессора принадлежат к единой линейке Athlon II
Два процессора появились в одном временном промежутке
Обе модели процессоров принадлежат к настольному сегменту
Две модели работают на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Технологический процесс данных моделей CPU равняется 45 нанометров
Число каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Обе модели процессоров поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
AMD Athlon II X2 250uAMD Athlon II X3 450
Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 250u называется Regor Архитектура ядра у процессора Athlon II X3 450 называется Rana
Данные по системной шине AMD Athlon II X2 250u - 1600 MHz 16-bit HyperTransport (3.2 GT/s) Данные по системной шине AMD Athlon II X3 450 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Athlon II X2 250u сильно уступает в количестве ядер, 2 против 3 Athlon II X3 450 ощутимо выигрывает в плане кол-ва ядер, 3 против 2
Athlon II X2 250u значительно отстает по части числа потоков, 2 против 3 Athlon II X3 450 значительно выигрывает в плане числа потоков, 3 против 2
Athlon II X2 250u сильно уступает в плане частоты, 1600 МГц против 3200 МГц Athlon II X3 450 сильно превосходит в плане тактовой частоты, 3200 МГц против 1600 Мегагерц Athlon II X2 250u
Модель Athlon II X2 250u содержит на порядок меньшее число транзисторов, 234 млн против 300 млн В CPU Athlon II X3 450 намного больше транзисторов, 300 млн против 234 млн
Athlon II X2 250u значительно выигрывает по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 25 Вт Для модели Athlon II X3 450 потребуется более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение равно 95 Вт
Предел допустимой температуры ядер у Athlon II X2 250u слегка выше и составляет 81 градусов Цельсия Предел допустимой температуры ядер у Athlon II X3 450 составляет 75 градусов. Не значительно уступает процессору Athlon II X2 250u
У процессора Athlon II X2 250u площадь кристалла намного меньше и равна 117 мм квадратных У процессора Athlon II X3 450 площадь кристалла намного больше и равна 169 мм2
Кеш L1 у CPU Athlon II X2 250u значительно меньше в сравнении с Athlon II X3 450 и равен 256 Кб Кеш первого уровня у процессора Athlon II X3 450 гораздо больше в сравнении с Athlon II X2 250u и равен 384 Килобайт
Величина кеша 2-го уровня у процессора Athlon II X2 250u намного больше в сравнении с Athlon II X3 450 и равняется 2048 Килобайт Кеш L2 у процессора Athlon II X3 450 намного меньше по сравнению с Athlon II X2 250u и равен 1536 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 250uAMD Athlon II X3 450 Краткое описание
Cool’n’Quiet Прохлада и тишина.
CoolCore Technology Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 250uAMD Athlon II X3 450 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 250uAMD Athlon II X3 450 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 250uAMD Athlon II X3 450 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом всех данных, таких как - итоги тестов во бенчмарках, инструкции, технологии, количество ядер и потоков, сокет, архитектура, год выпуска, температурный режим, базовая частота, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X3 450 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon II X2 250u. Модель Athlon II X2 250u в сравнении с конкурентом едва набирает 756.4 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. Все наши CPU прошли тестирование PassMark. В него входит широкий пул инструментов для комплексной оценки производительности персональных компьютеров, в частности ЦП. Среди диагностик присутствуют целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнить полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X3 450 (1756 баллов) над Athlon II X2 250u (604 балла). Athlon II X2 250u с оценкой 604 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single-Core в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже сильно устарел. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Работает в операционных системах Mac, Windows. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, она может протестировать CPU на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Athlon II X3 450 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon II X2 250u получает 0.89 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В тестах как и ранее применяется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3д пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему актуальны. Итог проверки это значение " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon II X3 450 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.55 баллов. А вот сам Athlon II X2 250u набрав в этом тесте 0.36 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Программа идеально подойдет для новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как способна использовать 256 потоков вычисления. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки ЦП при рендере комплексных 3д моделей. Athlon II X3 450 с результатом 173.33 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon II X2 250u сильно от него отстает получив в тесте 78.12 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со множеством источников света, объектов и отражений. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Благодаря его использованию проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon II X3 450 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 58.92 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon II X2 250u проваливает данный тест с оценкой 39.31 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X3 450 получил 3695.37 баллов, что значительно больше чем у Athlon II X2 250u. В этом тесте процессор Athlon II X2 250u получает крайне низкую оценку 1984 балла - по сравнению с Athlon II X3 450.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Впервые в этой версии поддерживаются и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Версия Single-Core задействует один поток. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Athlon II X3 450 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1544.17 балла. А вот у его конкурента Athlon II X2 250u дела обстоят куда хуже - 1137 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, но он запустится и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - проверка эффективности процессоров. Single Core версия бенчмарка загружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Теперь неактуальная версия программы Geekbench 2. У нас на сайте представлены до двухсот моделей CPU у которых имеются результаты по проверке в этой бенчмарке. Сегодня есть и более свежие версии, 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование делается с неизменной быстротой. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X3 450 значительно выше и составляет 46.97 Кадров/с. А вот Athlon II X2 250u плохо справился с заданием, его скорость составила 20.68 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на основе сжатия файлов видео. На выходе получается более хорошее качество видеофайла. Нужно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах в секунду. А это значит, что итоги проверок реально оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X3 450 в формате mpeg4 - результат составил 11.05 Кадров/с. Его конкурент Athlon II X2 250u по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.73 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. CPU тестируются 2 способами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует движок, пользуясь PhysX. Этот тест нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Написан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Athlon II X3 450 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2885.65 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon II X2 250u получив 1136.88 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что примерно две сотни CPU на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Проверки делались под управлением операционной системе Виндовс. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Athlon II X3 450 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1189.61 Кб/с. От него сильно отстал Athlon II X2 250u, скорость которого не превышала 498.67 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут оценить производительность системы. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Он может работать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.