Сравнение Athlon II X2 250e против Phenom X3 8450e
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon II X2 250e Изменить | AMD Phenom X3 8450e Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 250e | 8450e | Название модели процессора | |
| Год | 2010 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 21 сентября 2010 | Сентябрь 2008 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Regor | Toliman | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM3, Socket AM2+ | Socket AM2, Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | 1800 MHz HT (3.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 3 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 3 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3000 МГц | 2100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 234 млн | 450 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 45 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 72 °C | 71 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3 DDR2 | DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $23 | $44 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $77 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 117 мм2 | 285 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 1536 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 2048 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon II X2 250e | AMD Phenom X3 8450e |
|---|---|
| Обе модели от компании amd | |
| Оба процессора были выпущены примерно в одно время | |
| Два процессора принадлежат к настольному типу | |
| У двух процессоров максимально возможная температура ядра составляет 72 градусов и 71 °C соответственно | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2 | |
| Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| AMD Athlon II X2 250e | AMD Phenom X3 8450e |
|---|---|
| Athlon II X2 250e принадлежит к семейству процессоров Athlon | Phenom X3 8450e принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 250e называется Regor | Архитектура ядра у процессора Phenom X3 8450e называется Toliman |
| AMD Athlon II X2 250e работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ | AMD Phenom X3 8450e работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+ |
| Данные по системной шине AMD Athlon II X2 250e - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | Данные по системной шине AMD Phenom X3 8450e - 1800 MHz HT (3.6 GT/s) |
| Athlon II X2 250e серьёзно отстает в кол-ве ядер, 2 против 3 | Phenom X3 8450e серьёзно обгоняет по части кол-ва ядер, 3 против 2 |
| Athlon II X2 250e значительно уступает по части кол-ва потоков, 2 против 3 | Phenom X3 8450e сильно обгоняет в плане количества потоков, 3 против 2 |
| Athlon II X2 250e серьёзно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 3000 Мегагерц в сравнение с 2100 Мегагерц у конкурента Phenom X3 8450e | Phenom X3 8450e значительно проигрывает по части частоты, 2100 Мегагерц против 3000 Мегагерц |
| Athlon II X2 250e в плане технологичности сильно обгоняет, его технический процесс составляет 45 нм, против 65 нм у Phenom X3 8450e | Phenom X3 8450e в меньшей степени технологичен, так как его технологический процесс значительно больше и равняется 65 нанометров |
| Процессор Athlon II X2 250e содержит на порядок меньше транзисторов, 234 миллионов против 450 миллионов | В CPU Phenom X3 8450e значительно большее число транзисторов, 450 миллионов против 234 млн |
| Athlon II X2 250e имеет серьезное превосходство в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 45 Ватт | Для процессора Phenom X3 8450e потребуется более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение равняется 65 Вт |
| У Athlon II X2 250e площадь кристалла значительно меньше и равняется 117 мм2 | У процессора Phenom X3 8450e площадь кристалла гораздо больше и равняется 285 мм2 |
| Кеш первого уровня у процессора Athlon II X2 250e намного меньше по сравнению с Phenom X3 8450e и составляет 256 Кб | Размер кэша L1 у CPU Phenom X3 8450e гораздо больше в сравнении с Athlon II X2 250e и равняется 384 Кб |
| Кеш 2-го уровня у CPU Athlon II X2 250e гораздо больше чем у Phenom X3 8450e и равен 2048 Кб | Кэш L2 у процессора Phenom X3 8450e гораздо меньше чем у Athlon II X2 250e и составляет 1536 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X2 250e | AMD Phenom X3 8450e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Cool’n’Quiet | Прохлада и тишина. | ||
| CoolCore Technology | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | ||
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X2 250e | AMD Phenom X3 8450e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X2 250e | AMD Phenom X3 8450e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X2 250e | AMD Phenom X3 8450e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей, таких как итоги тестирований во всех бенчмарках, тактовая частота, сокет, технологии авторазгона, структура, температурный режим, инструкции, кол-во ядер и потоков, год выпуска, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom X3 8450e не сильно превосходит своего соперника Athlon II X2 250e. Сам же процессор Athlon II X2 250e смог набрать 1462.52 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В него входит большой пул тестов для оценки рабочих характеристик компьютера, в частности CPU. Среди которых целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom X3 8450e (1134 балла) над Athlon II X2 250e (1046 баллов). Athlon II X2 250e незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день сильно устарел. Использует метод трассировкой лучей. Версия Single-Thread в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить CPU на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Phenom X3 8450e в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.35 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon II X2 250e получает свои 1.26 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В тестах все также применяется технология трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного 3д помещения с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты по сей день актуальны. Итог проверки это параметр " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon II X2 250e в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.52 баллов. А вот сам Phenom X3 8450e набрав в этом тесте 0.37 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 потоков. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки ЦПУ при рендеринге детализированных 3D объектов. Phenom X3 8450e с оценкой 118.27 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon II X2 250e набирая 110.61 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В ней проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon II X2 250e в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 56.05 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom X3 8450e проваливает данный тест с оценкой 40.23 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom X3 8450e получил 2577 баллов, что несколько больше чем у Athlon II X2 250e. В этом тесте, процессор Athlon II X2 250e набирает свои 2439 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением Android и iOS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Данный бенчмарк как и его более ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Athlon II X2 250e получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1437 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom X3 8450e тоже показал хорошую оценку 1225 баллов, немного уступив место модели Athlon II X2 250e.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия бенчмарка задействует не более чем один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, однако он запустится и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - это тестирование эффективности CPU.
Geekbench 2
Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие варианты, пятая и 4v. У нас архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых находятся данные по проверке в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom X3 8450e чуть выше чем у Athlon II X2 250e, и составила 31.43 Кадров/с. Athlon II X2 250e смог набрать 29.37 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Важно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Итоговое значение тоже определяется в кадрах за секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с непостоянной скоростью. Следовательно итоги тестирования реалистично оценивают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom X3 8450e в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 7.22 Кадров/с. В то время как Athlon II X2 250e незначительно отстал с результатом 6.76 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Написан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. CPU тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Phenom X3 8450e немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1755.64 баллов. С этими задачами справился и Athlon II X2 250e показав хороший результат 1655.09 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Тесты делались под управлением ОС Виндовс. Phenom X3 8450e немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 769.29 Кб/с. Athlon II X2 250e выдал скорость кодирования 715.91 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут оценить быстродействие всей системы. Программа может полноценно функционировать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена в 2014 году. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету.
