BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon II X2 250e vs AMD Phenom II N850

Сравнить процессоры AMD Athlon II X2 250e и AMD Phenom II N850

Поиск процессоров

Сравнение Athlon II X2 250e против Phenom II N850

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon II X2 250e
Изменить
AMD Phenom II N850
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора250eN850Название модели процессора
Год2010 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода21 сентября 20104 октября 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RegorChamplainМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket AM3, Socket AM2+Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер23Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков23Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3000 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн234 млн234 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP45 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3
DDR2
DDR3L-1066
DDR3-1333
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$23$15Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$77-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла117 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II N850

1485.04

(100%)

AMD Athlon II X2 250e

1462.52

(98,48%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II N850

1238

(100%)

AMD Athlon II X2 250e

1046

(84%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Phenom II N850

1922

(100%)

AMD Athlon II X2 250e

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Phenom II N850

5169

(100%)

AMD Athlon II X2 250e

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II N850

1.89

(100%)

AMD Athlon II X2 250e

1.26

(67%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X2 250e

0.52

(100%)

AMD Phenom II N850

0.52

(100%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II N850

158.01

(100%)

AMD Athlon II X2 250e

110.61

(70%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X2 250e

56.05

(100%)

AMD Phenom II N850

53.17

(95%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II N850

3495

(100%)

AMD Athlon II X2 250e

2439

(70%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II N850

1449

(100%)

AMD Athlon II X2 250e

1437

(99%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II N850

43.95

(100%)

AMD Athlon II X2 250e

29.37

(67%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II N850

9.99

(100%)

AMD Athlon II X2 250e

6.76

(68%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II N850

2584

(100%)

AMD Athlon II X2 250e

1655.09

(64%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II N850

1061.21

(100%)

AMD Athlon II X2 250e

715.91

(67%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon II X2 250e 2010 г

AMD Phenom II N850 2010 г

Число ядер

AMD Athlon II X2 250e 2 ядра

AMD Phenom II N850 3 ядра

Число потоков

AMD Athlon II X2 250e 2 потока

AMD Phenom II N850 3 потока

Тактовая частота

AMD Athlon II X2 250e 3000 МГц

AMD Phenom II N850 2200 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon II X2 250e Нет данных

AMD Phenom II N850 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon II X2 250e 45 Нм

AMD Phenom II N850 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon II X2 250e 234 млн

AMD Phenom II N850 234 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon II X2 250e 45 Вт

AMD Phenom II N850 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon II X2 250e 72 °C

AMD Phenom II N850 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon II X2 250e Нет данных

AMD Phenom II N850 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon II X2 250e 2 канала RAM

AMD Phenom II N850 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon II X2 250e Нет данных

AMD Phenom II N850 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon II X2 250e Нет данных

AMD Phenom II N850 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon II X2 250e 117 мм2

AMD Phenom II N850 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon II X2 250e 256 Кб

AMD Phenom II N850 384 Кб

Кеш L2

AMD Athlon II X2 250e 2048 Кб

AMD Phenom II N850 1536 Кб

Кеш L3

AMD Athlon II X2 250e Нет данных

AMD Phenom II N850 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon II X2 250eAMD Phenom II N850
Два процессора от бренда amd
Оба процессора были выпущены в 2010 году
Техпроцесс обоих процессоров составляет 45 нм
У этих CPU одинаковое число транзисторов: 234 млн
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Обе модели CPU поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
AMD Athlon II X2 250eAMD Phenom II N850
Athlon II X2 250e принадлежит к семейству процессоров Athlon Phenom II N850 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Athlon II X2 250e принадлежит к линейке процессоров Athlon II Phenom II N850 принадлежит к линейке процессоров Phenom II
Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 250e называется Regor Архитектура ядра у процессора Phenom II N850 называется Champlain
Athlon II X2 250e это настольный процессор Phenom II N850 это мобильный процессор
AMD Athlon II X2 250e работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ AMD Phenom II N850 работает на сокете Socket S1
Данные по системной шине AMD Athlon II X2 250e - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Phenom II N850 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)
Athlon II X2 250e очень сильно проигрывает в количестве ядер, 2 против 3 Phenom II N850 ощутимо выигрывает по части кол-ва ядер, 3 против 2
Athlon II X2 250e очень сильно проигрывает в плане количества потоков, 2 против 3 Phenom II N850 серьёзно превосходит по части количества потоков, 3 против 2
Athlon II X2 250e уверенно обгоняет по части базовой частоты, 3000 МГц в сравнение с 2200 Мегагерц Phenom II N850 сильно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 3000 Мегагерц
Для процессора Athlon II X2 250e необходима более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение равняется 45 Ватт Phenom II N850 имеет серьезное преимущество в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и составляет 35 Ватт
Размер кеша первого уровня у процессора Athlon II X2 250e намного меньше чем у Phenom II N850 и составляет 256 Кб Объем кэша L1 у CPU Phenom II N850 гораздо больше чем у Athlon II X2 250e и равен 384 Кб
Кэш L2 у CPU Athlon II X2 250e значительно больше чем у Phenom II N850 и равняется 2048 Кб Кеш 2-го уровня у CPU Phenom II N850 значительно меньше по сравнению с Athlon II X2 250e и равен 1536 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 250eAMD Phenom II N850 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 250eAMD Phenom II N850 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 250eAMD Phenom II N850 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 250eAMD Phenom II N850 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом данных, таких как - итоги тестирований во программах, сокет, технологии автоматического разгона, год выхода, архитектура, температурный режим, базовая частота, инструкции, количество ядер, потоков, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom II N850 не сильно превосходит своего соперника Athlon II X2 250e. Сам же процессор Athlon II X2 250e смог набрать 1462.52 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в сети. В него входит широкий пул тестов для оценки данных персональных компьютеров, в частности CPU. Среди которых расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom II N850 (1238 баллов) над Athlon II X2 250e (1046 баллов). Athlon II X2 250e незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single-Thread в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Существует возможность проверки много процессорных систем. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже устарел. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Phenom II N850 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.89 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon II X2 250e получает 1.26 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В тестировании по-прежнему используется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг сложного трехмерного пространства с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Итог теста это значение " кол-во кадров за секунду ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. В тесте будут использованы все потоки и ядра ЦП в процессе рендера сложных 3D объектов. Программа подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она может использовать 256 потоков вычисления. Phenom II N850 с результатом 158.01 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon II X2 250e сильно от него отстает получив в тесте 110.61 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендере используется всего 1 поток. При помощи данной программы проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon II X2 250e в программе Cinebench R15 показал результат 56.05 баллов, немного опередив конкурента. Получив 53.17 балла в этом тесте Phenom II N850 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II N850 получил 3495 баллов, что значительно больше чем у Athlon II X2 250e. В этом тесте процессор Athlon II X2 250e получает крайне низкую оценку 2439 баллов - по сравнению с Phenom II N850.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии программы поддерживаются и смартфоны и планшеты на Операционных систем iOS и Android. Версия Single-Core задействует один поток. Программа как и её более ранние версии запускается на системах : Linux, Mac OS, Windows. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Процессоры в этом бенчмарке не имеют большой разницы в баллах: Athlon II X2 250e набирает 1437 баллов, Phenom II N850 набирает 1449 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, но он запустится и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - это тест производительности процессоров. 32-х битная версия программы задействует не более чем один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

У нас архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в этой программе. Сегодня есть и более свежие версии, : 5v и четвертая. Крайне устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Частота кадров обработанных за секунду является показателем теста. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II N850 значительно выше и составляет 43.95 Кадров/с. А вот Athlon II X2 250e плохо справился с заданием, его скорость составила 29.37 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Важно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с перееменной скоростью. Итоговое значение тоже измеряется кадрами в секунду. По итогу мы получаем более хорошее качество видеофайла. Следовательно итоги проверок реалистично отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II N850 в формате mpeg4 - результат составил 9.99 Кадров/с. Его конкурент Athlon II X2 250e по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.76 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Этот бенчмарк очень часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. CPU проверяются двумя методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует движок, пользуясь PhysX. Phenom II N850 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2584 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon II X2 250e получив 1655.09 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что почти 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Тесты производились под управлением системы Windows. Phenom II N850 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1061.21 Кб/с. От него сильно отстал Athlon II X2 250e, скорость которого не превышала 715.91 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут оценить быстродействие всей системы. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Программа может работать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.