BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon II X2 250e vs AMD Athlon XP 3200+

Сравнить процессоры AMD Athlon II X2 250e и AMD Athlon XP 3200+

Поиск процессоров

Сравнение Athlon II X2 250e против Athlon XP 3200+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon II X2 250e
Изменить
AMD Athlon XP 3200+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIAthlon XPЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора250e3200+Название модели процессора
Год2010 г2003 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода21 сентября 2010Январь 2001Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RegorBartonМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3, Socket AM2+Socket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)400 | 333 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3000 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн234 млн54 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP45 Вт76.8 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72 °C85 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3
DDR2
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$23$130Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$77-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла117 мм2101 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X2 250e

1462.52

(100%)

AMD Athlon XP 3200+

324.18

(22,17%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X2 250e

1046

(100%)

AMD Athlon XP 3200+

281

(27%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X2 250e

1.26

(100%)

AMD Athlon XP 3200+

0.51

(40%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X2 250e

0.52

(100%)

AMD Athlon XP 3200+

0.51

(98%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X2 250e

110.61

(100%)

AMD Athlon XP 3200+

39.79

(36%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X2 250e

56.05

(100%)

AMD Athlon XP 3200+

39.81

(71%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X2 250e

2439

(100%)

AMD Athlon XP 3200+

857.52

(35%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X2 250e

1437

(100%)

AMD Athlon XP 3200+

859.44

(60%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X2 250e

29.37

(100%)

AMD Athlon XP 3200+

11.39

(39%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X2 250e

6.76

(100%)

AMD Athlon XP 3200+

2.54

(38%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X2 250e

1655.09

(100%)

AMD Athlon XP 3200+

587.17

(35%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X2 250e

715.91

(100%)

AMD Athlon XP 3200+

370

(52%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon II X2 250e 2010 г

AMD Athlon XP 3200+ 2003 г

Число ядер

AMD Athlon II X2 250e 2 ядра

AMD Athlon XP 3200+ 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon II X2 250e 2 потока

AMD Athlon XP 3200+ 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon II X2 250e 3000 МГц

AMD Athlon XP 3200+ 2200 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon II X2 250e Нет данных

AMD Athlon XP 3200+ Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon II X2 250e 45 Нм

AMD Athlon XP 3200+ 130 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon II X2 250e 234 млн

AMD Athlon XP 3200+ 54 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon II X2 250e 45 Вт

AMD Athlon XP 3200+ 76.8 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon II X2 250e 72 °C

AMD Athlon XP 3200+ 85 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon II X2 250e Нет данных

AMD Athlon XP 3200+ Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon II X2 250e 2 канала RAM

AMD Athlon XP 3200+ Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon II X2 250e Нет данных

AMD Athlon XP 3200+ Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon II X2 250e Нет данных

AMD Athlon XP 3200+ Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon II X2 250e 117 мм2

AMD Athlon XP 3200+ 101 мм2

Кеш L1

AMD Athlon II X2 250e 256 Кб

AMD Athlon XP 3200+ 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon II X2 250e 2048 Кб

AMD Athlon XP 3200+ 512 Кб

Кеш L3

AMD Athlon II X2 250e Нет данных

AMD Athlon XP 3200+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon II X2 250eAMD Athlon XP 3200+
Оба процессора от бренда amd
Обе модели процессоров относятся к единому семейству Athlon
Оба процессора вышли примерно в одном временном промежутке
Две модели CPU принадлежат к настольному типу
Различия
AMD Athlon II X2 250eAMD Athlon XP 3200+
Athlon II X2 250e принадлежит к линейке процессоров Athlon II Athlon XP 3200+ принадлежит к линейке процессоров Athlon XP
Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 250e называется Regor Архитектура ядра у процессора Athlon XP 3200+ называется Barton
AMD Athlon II X2 250e работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ AMD Athlon XP 3200+ работает на сокете Socket 462
Данные по системной шине AMD Athlon II X2 250e - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Athlon XP 3200+ - 400 | 333 MHz
Athlon II X2 250e уверенно выигрывает по части количества ядер, 2 против 1 Athlon XP 3200+ ощутимо отстает в кол-ве ядер, 1 против 2
Athlon II X2 250e ощутимо превосходит в плане количества потоков, 2 против 1 Athlon XP 3200+ значительно отстает по части числа потоков, 1 против 2
Athlon II X2 250e серьёзно превосходит в плане тактовой частоты, 3000 МГц в сравнение с 2200 МГц Athlon XP 3200+ Athlon XP 3200+ сильно отстает по части базовой тактовой частоты, 2200 МГц против 3000 МГц
Athlon II X2 250e по части технологичности значительно обгоняет, его технологический процесс составляет 45 нанометров, против 130 нм у соперника Athlon XP 3200+ Athlon XP 3200+ в меньшей степени технологичен, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и равен 130 нм
В процессоре Athlon II X2 250e значительно больше транзисторов, 234 млн против 54 миллионов Athlon XP 3200+ содержит на порядок меньше транзисторов, 54 миллионов против 234 млн
Athlon II X2 250e имеет сильное преимущество по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 45 Вт Для модели Athlon XP 3200+ понадобится более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение составляет 76.8 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Athlon II X2 250e доходит до 72 градусов Цельсия. Не значительно уступает модели Athlon XP 3200+ Предел максимальной температуры ядер у Athlon XP 3200+ немного выше и равен 85 градусов Цельсия
Athlon II X2 250e поддерживает архитекутру x64N/a
У Athlon II X2 250e площадь кристалла немного больше и равняется 117 кв.мм У процессора Athlon XP 3200+ площадь кристалла чуть меньше и равна 101 мм квадратных
Размер кэша L1 у процессора Athlon II X2 250e намного больше чем у Athlon XP 3200+ и равняется 256 Кб Кэш 1-го уровня у процессора Athlon XP 3200+ намного меньше чем у Athlon II X2 250e и составляет 128 Кб
Кэш 2-го уровня у CPU Athlon II X2 250e гораздо больше в сравнении с Athlon XP 3200+ и равняется 2048 Кб Объем кэша 2-го уровня у процессора Athlon XP 3200+ значительно меньше чем у Athlon II X2 250e и равен 512 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 250eAMD Athlon XP 3200+ Краткое описание
Sleep state - Состояние сна.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 250eAMD Athlon XP 3200+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 250eAMD Athlon XP 3200+ Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 250eAMD Athlon XP 3200+ Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей, таких как результаты тестирований всех бенчмарках, частота, кол-во ядер и потоков, температурные данные, структура, год выхода, технологии авторазгона, сокет, инструкции, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X2 250e по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon XP 3200+. Модель Athlon XP 3200+ в сравнении с конкурентом едва набирает 324.18 балла.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности CPU. Среди тестов присутствуют проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в рунете. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X2 250e (1046 баллов) над Athlon XP 3200+ (281 балл). Athlon XP 3200+ с оценкой 281 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день сильно устарел. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Single-Core в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Athlon II X2 250e в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.26 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon XP 3200+ получает 0.51 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В проверках как и прежде применяется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального 3D пространства со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Показатели теста это значение " кол-во кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon II X2 250e в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.52 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon XP 3200+ набрал в этом тесте 0.51 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Программа подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра центрального процессора при просчете детализированных 3д объектов. Athlon II X2 250e с результатом 110.61 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon XP 3200+ сильно от него отстает получив в тесте 39.79 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодня тестер от финской команды Maxon. В версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. В ней производится тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета является количество очков PTS, а для грфических процессоров значение кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3D сцены с множеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon II X2 250e в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 56.05 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon XP 3200+ проваливает данный тест с оценкой 39.81 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X2 250e получил 2439 баллов, что значительно больше чем у Athlon XP 3200+. В этом тесте процессор Athlon XP 3200+ получает крайне низкую оценку 857.52 баллов - по сравнению с Athlon II X2 250e.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также смартфоны на ОС iOS и Android. Athlon II X2 250e получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1437 баллов. А вот у его конкурента Athlon XP 3200+ дела обстоят куда хуже - 859.44 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка нагружает один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, хотя он запустится и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - это тест эффективности CPU.


Geekbench 2

У нас архиве вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых есть показатели по тестированию в этой программе. Больше неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые версии, актуальные пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X2 250e значительно выше и составляет 29.37 Кадров/с. А вот Athlon XP 3200+ плохо справился с заданием, его скорость составила 11.39 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Нужно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. В итоге получается более высокого качества видеофайл. Окончательный показатель тоже измеряется кадрами за секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с перееменной скоростью. Следовательно результаты тестов реалистично отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X2 250e в формате mpeg4 - результат составил 6.76 Кадров/с. Его конкурент Athlon XP 3200+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.54 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк часто используют геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Процессоры проверяются 2 способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Athlon II X2 250e значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1655.09 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon XP 3200+ получив 587.17 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 процессоров на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Тесты делались под управлением операционной системе Windows. Тестировалась скорость компрессии в RAR архив, для этих целей брались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог теста. Athlon II X2 250e имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 715.91 Кб/с. От него сильно отстал Athlon XP 3200+, скорость которого не превышала 370 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут дать оценку производительности системы. Он может полноценно функционировать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.