BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon II X2 250e vs AMD Athlon PRO 200GE

Сравнить процессоры AMD Athlon II X2 250e и AMD Athlon PRO 200GE

Поиск процессоров

Сравнение Athlon II X2 250e против Athlon PRO 200GE

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon II X2 250e
Изменить
AMD Athlon PRO 200GE
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIAthlon PROЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора250e200GEНазвание модели процессора
Год2010 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода21 сентября 20106 сентября 2018Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RegorRaven RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3, Socket AM2+Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3000 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн234 млн1178 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP45 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon Vega 3Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3
DDR2
DDR4Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-46.933 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-16Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$23$102Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$77-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла117 мм2209.78 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб192 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon PRO 200GE

5000.8

(100%)

AMD Athlon II X2 250e

1462.52

(29,25%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon PRO 200GE

4139

(100%)

AMD Athlon II X2 250e

1046

(25%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon PRO 200GE

4.32

(100%)

AMD Athlon II X2 250e

1.26

(29%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon PRO 200GE

1.79

(100%)

AMD Athlon II X2 250e

0.52

(29%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon PRO 200GE

376.87

(100%)

AMD Athlon II X2 250e

110.61

(29%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon PRO 200GE

152.67

(100%)

AMD Athlon II X2 250e

56.05

(37%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon PRO 200GE

7178

(100%)

AMD Athlon II X2 250e

2439

(34%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon PRO 200GE

3616

(100%)

AMD Athlon II X2 250e

1437

(40%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon PRO 200GE

100.3

(100%)

AMD Athlon II X2 250e

29.37

(29%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon PRO 200GE

23.41

(100%)

AMD Athlon II X2 250e

6.76

(29%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon PRO 200GE

5687.29

(100%)

AMD Athlon II X2 250e

1655.09

(29%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon PRO 200GE

2479.17

(100%)

AMD Athlon II X2 250e

715.91

(29%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon II X2 250e 2010 г

AMD Athlon PRO 200GE 2018 г

Число ядер

AMD Athlon II X2 250e 2 ядра

AMD Athlon PRO 200GE 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon II X2 250e 2 потока

AMD Athlon PRO 200GE 4 потока

Тактовая частота

AMD Athlon II X2 250e 3000 МГц

AMD Athlon PRO 200GE 3200 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon II X2 250e Нет данных

AMD Athlon PRO 200GE Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon II X2 250e 45 Нм

AMD Athlon PRO 200GE 14 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon II X2 250e 234 млн

AMD Athlon PRO 200GE 1178 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon II X2 250e 45 Вт

AMD Athlon PRO 200GE 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon II X2 250e 72 °C

AMD Athlon PRO 200GE 105 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon II X2 250e Нет данных

AMD Athlon PRO 200GE Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon II X2 250e 2 канала RAM

AMD Athlon PRO 200GE 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon II X2 250e Нет данных

AMD Athlon PRO 200GE 46.933 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD Athlon II X2 250e Нет данных

AMD Athlon PRO 200GE 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Athlon II X2 250e 117 мм2

AMD Athlon PRO 200GE 209.78 мм2

Кеш L1

AMD Athlon II X2 250e 256 Кб

AMD Athlon PRO 200GE 192 Кб

Кеш L2

AMD Athlon II X2 250e 2048 Кб

AMD Athlon PRO 200GE 1024 Кб

Кеш L3

AMD Athlon II X2 250e Нет данных

AMD Athlon PRO 200GE 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon II X2 250eAMD Athlon PRO 200GE
Две модели процессоров от компании amd
Оба процессора принадлежат к единому классу Athlon
Обе модели вышли примерно в одном временном промежутке
Две модели принадлежат к настольному типу
Процессоры похожи в плане количества ядер: 2 ядра
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
AMD Athlon II X2 250eAMD Athlon PRO 200GE
Athlon II X2 250e принадлежит к линейке процессоров Athlon II Athlon PRO 200GE принадлежит к линейке процессоров Athlon PRO
Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 250e называется Regor Архитектура ядра у процессора Athlon PRO 200GE называется Raven Ridge
AMD Athlon II X2 250e работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ AMD Athlon PRO 200GE работает на сокете Socket AM4
Athlon II X2 250e серьёзно отстает в плане числа потоков, 2 против 4 Athlon PRO 200GE сильно обгоняет в плане количества потоков, 4 против 2
Athlon II X2 250e незначительно уступает в плане базовой тактовой частоты, 3000 Мегагерц против 3200 МГц Athlon PRO 200GE незначительно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 3200 МГц против 3000 МГц Athlon II X2 250e
Athlon II X2 250e менее технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и равняется 45 нанометров Athlon PRO 200GE по части технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс составляет 14 нанометров, в сравнение с 45 нанометров у конкурента Athlon II X2 250e
Модель Athlon II X2 250e содержит значительно меньше транзисторов, 234 миллионов против 1178 млн В CPU Athlon PRO 200GE значительно больше транзисторов, 1178 миллионов против 234 млн
Для процессора Athlon II X2 250e нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение составляет 45 Вт Athlon PRO 200GE имеет серьезное преимущество по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 35 Ватт
Порог максимально возможной температуры ядер у Athlon II X2 250e достигает 72 °C. Не намного уступает процессору Athlon PRO 200GE Порог максимально возможной температуры ядер у Athlon PRO 200GE ощутимо выше и равен 105 градусов. А это неоспоримо серьезный аргумент
У процессора Athlon II X2 250e площадь кристалла значительно меньше и составляет 117 мм квадратных У модели процессора Athlon PRO 200GE площадь кристалла намного больше и составляет 209.78 мм квадратных
Кэш L1 у процессора Athlon II X2 250e гораздо больше по сравнению с Athlon PRO 200GE и равняется 256 Кб Кеш 1-го уровня у процессора Athlon PRO 200GE значительно меньше в сравнении с Athlon II X2 250e и равняется 192 Килобайт
Кеш второго уровня у процессора Athlon II X2 250e значительно больше по сравнению с Athlon PRO 200GE и равен 2048 Килобайт Кэш 2-го уровня у CPU Athlon PRO 200GE значительно меньше в сравнении с Athlon II X2 250e и равен 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 250eAMD Athlon PRO 200GE Краткое описание
Pure Power - Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 250eAMD Athlon PRO 200GE Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 250eAMD Athlon PRO 200GE Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 250eAMD Athlon PRO 200GE Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 250eAMD Athlon PRO 200GE Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестов в программах, частота, количество ядер, потоков, инструкции, температурные данные, архитектура, год выхода, технологии разгона, сокет, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Athlon PRO 200GE по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon II X2 250e. Модель Athlon II X2 250e в сравнении с конкурентом едва набирает 1462.52 балла.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарк входит широкий набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦП. Среди них сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнить данные с остальными конфигурациями в базе. Все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon PRO 200GE (4139 баллов) над Athlon II X2 250e (1046 баллов). Athlon II X2 250e с оценкой 1046 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод трассировкой лучей. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Версия Single - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже сильно устарел. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может загрузить CPU на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Athlon PRO 200GE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.32 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon II X2 250e получает 1.26 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В проверках как и ранее применяется технология трассировки лучей, производится просчитывание сложного трехмерного помещения с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Показатели теста - значение " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon PRO 200GE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.79 балл. А вот сам Athlon II X2 250e набрав в этом тесте 0.52 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 - нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Программа идеально подходит для современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 вычислительных потоков. В диагностике будут использованы все ядра и потоки ЦП в процессе просчета высокодетализированных 3д объектов. Athlon PRO 200GE с результатом 376.87 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon II X2 250e сильно от него отстает получив в тесте 110.61 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. В ней проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Athlon PRO 200GE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 152.67 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon II X2 250e проваливает данный тест с оценкой 56.05 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon PRO 200GE получил 7178 баллов, что значительно больше чем у Athlon II X2 250e. В этом тесте процессор Athlon II X2 250e получает крайне низкую оценку 2439 баллов - по сравнению с Athlon PRO 200GE.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует один поток. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Athlon PRO 200GE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3616 баллов. А вот у его конкурента Athlon II X2 250e дела обстоят куда хуже - 1437 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " прочность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, однако он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - тестирование производительности CPU. Single Core версия теста нагружает только одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более новые обновления, : 5v и четвертая. Теперь неактуальная версия программы Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти до 200 моделей CPU у которых находятся результаты по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных за секунду является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon PRO 200GE значительно выше и составляет 100.3 Кадров/с. А вот Athlon II X2 250e плохо справился с заданием, его скорость составила 29.37 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Нужно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Итоговое значение тоже определяется кадрами в секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с непостоянной скоростью. В результате получается более лучшего качества видеофайл. Потому результаты тестирования реально отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon PRO 200GE в формате mpeg4 - результат составил 23.41 Кадров/с. Его конкурент Athlon II X2 250e по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.76 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Данный тест нередко юзают геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. CPU тестируются двумя методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует движок, используя PhysX. Athlon PRO 200GE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5687.29 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon II X2 250e получив 1655.09 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 2 сотни процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит точный тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог теста. Тесты производились под управлением операционной системе Виндовс. Athlon PRO 200GE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2479.17 Кб/с. От него сильно отстал Athlon II X2 250e, скорость которого не превышала 715.91 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его использования помогут получить оценку производительности всей системы. Он может работать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.