BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon II X2 245e vs AMD Opteron 2376

Сравнить процессоры AMD Athlon II X2 245e и AMD Opteron 2376

Поиск процессоров

Сравнение Athlon II X2 245e против Opteron 2376

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon II X2 245e
Изменить
AMD Opteron 2376
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора245e2376Название модели процессора
Год2010 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода11 мая 2010-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RegorShanghaiМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket AM3, Socket AM2+Socket FСокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)1000 MHz HyperTransportУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2900 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн234 млн758 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP45 Вт115 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72 °C77 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3
DDR2
DDR2Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$13-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$80-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла117 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 2376

1713.17

(100%)

AMD Athlon II X2 245e

1268.17

(74,02%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 2376

1434

(100%)

AMD Athlon II X2 245e

1075

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 2376

2.01

(100%)

AMD Athlon II X2 245e

1.33

(66%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X2 245e

0.56

(100%)

AMD Opteron 2376

0.41

(73%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 2376

176.81

(100%)

AMD Athlon II X2 245e

117.39

(66%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X2 245e

59.75

(100%)

AMD Opteron 2376

45.14

(76%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 2376

4396

(100%)

AMD Athlon II X2 245e

2654

(60%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X2 245e

1546

(100%)

AMD Opteron 2376

1518

(98%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 2376

47.09

(100%)

AMD Athlon II X2 245e

30.93

(66%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 2376

10.86

(100%)

AMD Athlon II X2 245e

7.2

(66%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 2376

2614.24

(100%)

AMD Athlon II X2 245e

1735.42

(66%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 2376

1139.99

(100%)

AMD Athlon II X2 245e

756.71

(66%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon II X2 245e 2010 г

AMD Opteron 2376 2008 г

Число ядер

AMD Athlon II X2 245e 2 ядра

AMD Opteron 2376 4 ядра

Число потоков

AMD Athlon II X2 245e 2 потока

AMD Opteron 2376 4 потока

Тактовая частота

AMD Athlon II X2 245e 2900 МГц

AMD Opteron 2376 2300 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon II X2 245e Нет данных

AMD Opteron 2376 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon II X2 245e 45 Нм

AMD Opteron 2376 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon II X2 245e 234 млн

AMD Opteron 2376 758 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon II X2 245e 45 Вт

AMD Opteron 2376 115 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon II X2 245e 72 °C

AMD Opteron 2376 77 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon II X2 245e Нет данных

AMD Opteron 2376 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon II X2 245e 2 канала RAM

AMD Opteron 2376 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon II X2 245e Нет данных

AMD Opteron 2376 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon II X2 245e Нет данных

AMD Opteron 2376 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon II X2 245e 117 мм2

AMD Opteron 2376 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon II X2 245e 256 Кб

AMD Opteron 2376 512 Кб

Кеш L2

AMD Athlon II X2 245e 2048 Кб

AMD Opteron 2376 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon II X2 245e Нет данных

AMD Opteron 2376 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon II X2 245eAMD Opteron 2376
Два процессора от фирмы amd
Два процессора были выпущены в одном временном промежутке
Технический процесс двух моделей CPU равняется 45 нм
Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L2 2048 Килобайт
Различия
AMD Athlon II X2 245eAMD Opteron 2376
Athlon II X2 245e принадлежит к семейству процессоров Athlon Opteron 2376 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 245e называется Regor Архитектура ядра у процессора Opteron 2376 называется Shanghai
Athlon II X2 245e это настольный процессор Opteron 2376 это серверный процессор
AMD Athlon II X2 245e работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ AMD Opteron 2376 работает на сокете Socket F
Данные по системной шине AMD Athlon II X2 245e - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Opteron 2376 - 1000 MHz HyperTransport
Athlon II X2 245e ощутимо уступает в плане кол-ва ядер, 2 против 4 Opteron 2376 уверенно превосходит в плане количества ядер, 4 против 2
Athlon II X2 245e значительно проигрывает по части количества потоков, 2 против 4 Opteron 2376 уверенно обгоняет по части числа потоков, 4 против 2
Athlon II X2 245e значительно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 2900 МГц против 2300 МГц Opteron 2376 очень сильно уступает по части частоты, 2300 МГц в сравнение с 2900 МГц
Процессор Athlon II X2 245e содержит на порядок меньшее число транзисторов, 234 миллионов против 758 млн В модели процессора Opteron 2376 значительно большее количество транзисторов, 758 миллионов против 234 миллионов
Athlon II X2 245e серьёзно обгоняет в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 45 Ватт Для Opteron 2376 понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его тепловая мощность доходит до 115 Вт
Предел возможной температуры ядер у Athlon II X2 245e доходит до 72 градусов Цельсия. Не намного уступает Opteron 2376 Порог допустимой температуры ядер у Opteron 2376 не сильно выше и достигает 77 градусов Цельсия
Athlon II X2 245e поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш первого уровня у процессора Athlon II X2 245e гораздо меньше чем у Opteron 2376 и равняется 256 Килобайт Кеш 1-го уровня у CPU Opteron 2376 намного больше в сравнении с Athlon II X2 245e и равен 512 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 245eAMD Opteron 2376 Краткое описание
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Enhanced PowerNow! - Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 245eAMD Opteron 2376 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 245eAMD Opteron 2376 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 245eAMD Opteron 2376 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как результаты тестов всех бенчмарках, год выпуска, тактовая частота, технологии авторазгона, сокет, структура, инструкции, температурный режим, количество ядер, потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 2376 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon II X2 245e. Модель Athlon II X2 245e в сравнении с конкурентом едва набирает 1268.17 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит широкий пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности ЦПУ. Среди них сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк на просторах интернета. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 2376 (1434 балла) над Athlon II X2 245e (1075 баллов). Athlon II X2 245e с оценкой 1075 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже морально устарел. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность проверки много процессорных систем. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Single - в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Использует метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на все 100, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Opteron 2376 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.01 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon II X2 245e получает 1.33 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В тестах по-прежнему используется метод трассировки лучей, производится просчет высокополигонального 3д помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор актуальны. Показатели проверки - значение " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon II X2 245e в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.56 баллов. А вот сам Opteron 2376 набрав в этом тесте 0.41 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Cinebench 15 идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 потоков. Задействуются все ядра и потоки ЦП при рендере высокодетализированных 3д объектов. Opteron 2376 с результатом 176.81 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon II X2 245e сильно от него отстает получив в тесте 117.39 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. С помощью данной программы проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon II X2 245e в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 59.75 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 2376 проваливает данный тест с оценкой 45.14 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 2376 получил 4396 баллов, что значительно больше чем у Athlon II X2 245e. В этом тесте процессор Athlon II X2 245e получает крайне низкую оценку 2654 балла - по сравнению с Opteron 2376.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Версия Single-Core использует один поток процессора. Athlon II X2 245e получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1546 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Opteron 2376 тоже показал хорошую оценку 1518 баллов, немного уступив место модели Athlon II X2 245e.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы использует лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Maс, хотя он работает и на Linux и на Windows. Базовое назначение - это тест производительности процессоров.


Geekbench 2

Крайне устаревшая версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте представлены почти 200 моделей процессоров у которых имеются показатели по тестированию в данной программе. На сегодняшний день есть и более свежие варианты, актуальные 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Количество кадров обработанных за сек. является результатом теста. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 2376 значительно выше и составляет 47.09 Кадров/с. А вот Athlon II X2 245e плохо справился с заданием, его скорость составила 30.93 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. В результате получается более хорошее качество видеофайла. Итоговое значение также определяется кадрами за секунду. Нужно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с непостоянной скоростью. А это значит, что итоги тестирования реально отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 2376 в формате mpeg4 - результат составил 10.86 Кадров/с. Его конкурент Athlon II X2 245e по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.2 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Этот бенчмарк часто используют любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. CPU тестируются двумя методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Opteron 2376 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2614.24 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon II X2 245e получив 1735.42 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что примерно 200 процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Тесты происходили под управлением Windows. Оценивалась скорость сжатия в формат RAR, для этих целей брались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Opteron 2376 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1139.99 Кб/с. От него сильно отстал Athlon II X2 245e, скорость которого не превышала 756.71 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его работы могут дать оценку быстродействия всего компьютера. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. Он может работать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.