Сравнение Athlon II X2 240e против Phenom II P920
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon II X2 240e Изменить | AMD Phenom II P920 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon II | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 240e | P920 | Название модели процессора | |
| Год | 2009 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Октябрь 2009 | 12 мая 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Regor | Champlain | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM3, Socket AM2+ | Socket S1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2800 МГц | 1600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 234 млн | 234 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 45 Вт | 25 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 72 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-1066 DDR3-1066 | DDR3L-1066 DDR3-1333 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $20 | $122 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $35 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 117 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon II X2 240e | AMD Phenom II P920 |
|---|---|
| Оба процессора от фирмы amd | |
| Оба процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| Технический процесс двух CPU составляет 45 нанометров | |
| У обоих моделей одинаковое число транзисторов: 234 млн | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2 | |
| Две модели поддерживают 64 битный набор команд | |
| CPU имеют одинаковый кэш второго 2048 Килобайт | |
| AMD Athlon II X2 240e | AMD Phenom II P920 |
|---|---|
| Athlon II X2 240e принадлежит к семейству процессоров Athlon | Phenom II P920 принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Athlon II X2 240e принадлежит к линейке процессоров Athlon II | Phenom II P920 принадлежит к линейке процессоров Phenom II |
| Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 240e называется Regor | Архитектура ядра у процессора Phenom II P920 называется Champlain |
| Athlon II X2 240e это настольный процессор | Phenom II P920 это мобильный процессор |
| AMD Athlon II X2 240e работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ | AMD Phenom II P920 работает на сокете Socket S1 |
| Данные по системной шине AMD Athlon II X2 240e - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | Данные по системной шине AMD Phenom II P920 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) |
| Athlon II X2 240e ощутимо уступает в плане кол-ва ядер, 2 против 4 | Phenom II P920 значительно превосходит в плане количества ядер, 4 против 2 |
| Athlon II X2 240e ощутимо уступает в плане числа потоков, 2 против 4 | Phenom II P920 уверенно выигрывает по части количества потоков, 4 против 2 |
| Athlon II X2 240e сильно превосходит по части базовой тактовой частоты, 2800 МГц против 1600 МГц у конкурента Phenom II P920 | Phenom II P920 очень сильно уступает по части базовой тактовой частоты, 1600 МГц в сравнение с 2800 МГц |
| Для процессора Athlon II X2 240e потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение достигает 45 Ватт | Phenom II P920 серьёзно превосходит по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и равняется 25 Вт |
| Объем кэша первого уровня у процессора Athlon II X2 240e гораздо меньше по сравнению с Phenom II P920 и равен 256 Килобайт | Кеш L1 у CPU Phenom II P920 намного больше в сравнении с Athlon II X2 240e и равен 512 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X2 240e | AMD Phenom II P920 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X2 240e | AMD Phenom II P920 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X2 240e | AMD Phenom II P920 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X2 240e | AMD Phenom II P920 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных, таких как - итоги тестов всех бенчмарках, сокет, структура, технологии разгона, год выпуска, количество ядер, потоков, тактовая частота, температурные данные, инструкции, а также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom II P920 не сильно превосходит своего соперника Athlon II X2 240e. Сам же процессор Athlon II X2 240e смог набрать 1294.43 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой набор инструментов для масштабной оценки производительности персональных компьютеров, в частности процессора. Среди которых вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнивать результаты с другими конфигурациями в базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom II P920 (1160 баллов) над Athlon II X2 240e (962 балла). Athlon II X2 240e незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Single-Core - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту морально устарел. Есть возможность проверки много процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в операционных системах Windows, Mac. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать процессор на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Phenom II P920 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.8 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon II X2 240e получает 1.44 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестировании как и прежде применяется технология трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3D пространства с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Показатели проверки это параметр " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon II X2 240e в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.6 баллов. А вот сам Phenom II P920 набрав в этом тесте 0.34 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 испытает вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. В диагностике будут использованы все ядра и потоки процессора при рендеринге комплексных 3D моделей. Бенчмарк идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 потоков вычисления. Phenom II P920 с оценкой 139.47 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon II X2 240e набирая 127.23 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится тест всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета является количество очков PTS, а для грфических - контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon II X2 240e в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 64.39 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom II P920 проваливает данный тест с оценкой 35.32 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II P920 получил 3236 баллов, что несколько больше чем у Athlon II X2 240e. В этом тесте, процессор Athlon II X2 240e набирает свои 3183 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии программы поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Athlon II X2 240e получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1813 баллов. А вот у его конкурента Phenom II P920 дела обстоят куда хуже - 1114 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " надежность " вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия теста нагружает только один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, но он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - это проверка эффективности CPU.
Geekbench 2
На сегодняшний день есть и более новые варианты, актуальные пятая и четвертая. В наше время неактуальная версия программы Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых есть показатели по тестированию в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II P920 чуть выше чем у Athlon II X2 240e, и составила 38.62 Кадров/с. Athlon II X2 240e смог набрать 33.71 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с непостоянной скоростью. Важно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. По итогу мы получаем более лучшее качество видеофайла. Полученный результат результат также определяется кадрами в секунду. Именно поэтому итоги тестирования реалистично отображают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom II P920 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 8.82 Кадров/с. В то время как Athlon II X2 240e незначительно отстал с результатом 7.72 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, используя PhysX. Данный бенчмарк часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Phenom II P920 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2083 балла. С этими задачами справился и Athlon II X2 240e показав хороший результат 1867.33 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать о том, что примерно 2 сотни CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Тесты производились под управлением Windows. Оценивалась быстрота сжатия в RAR архив, для этих целей брались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат проверки. Phenom II P920 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 932.17 Кб/с. Athlon II X2 240e выдал скорость кодирования 818.29 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его использования могут помочь оценить производительность системы. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году. Он может полноценно функционировать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска.
