Сравнение Athlon II X2 240e против Opteron 2216
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon II X2 240e Изменить | AMD Opteron 2216 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | Opteron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 240e | 2216 | Название модели процессора | |
| Год | 2009 г | 2006 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Октябрь 2009 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Regor | Santa Rosa | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM3, Socket AM2+ | Socket F | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | 1000 MHz 16-bit HT (2.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2800 МГц | 2400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 234 млн | 227 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 45 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 72 °C | 72 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-1066 DDR3-1066 | DDR2 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $20 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $35 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 117 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon II X2 240e | AMD Opteron 2216 |
|---|---|
| Две модели от бренда amd | |
| Два процессора появились примерно в одно время | |
| CPU имеют по 2 ядра | |
| Оба процессора имеют по 2 потока | |
| Допустимая температура ядра представленных CPU равняется 72 градусов | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2 | |
| Процессоры имеют одинаковый размер кеша уровня L1 256 Килобайт | |
| Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L2 2048 Килобайт | |
| AMD Athlon II X2 240e | AMD Opteron 2216 |
|---|---|
| Athlon II X2 240e принадлежит к семейству процессоров Athlon | Opteron 2216 принадлежит к семейству процессоров Opteron |
| Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 240e называется Regor | Архитектура ядра у процессора Opteron 2216 называется Santa Rosa |
| Athlon II X2 240e это настольный процессор | Opteron 2216 это серверный процессор |
| AMD Athlon II X2 240e работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ | AMD Opteron 2216 работает на сокете Socket F |
| Данные по системной шине AMD Athlon II X2 240e - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | Данные по системной шине AMD Opteron 2216 - 1000 MHz 16-bit HT (2.0 GT/s) |
| Athlon II X2 240e незначительно обгоняет в плане частоты, 2800 МГц против 2400 МГц | Opteron 2216 незначительно уступает по части базовой частоты, 2400 МГц против 2800 Мегагерц |
| Athlon II X2 240e в плане технологичности ощутимо обгоняет, его технологический процесс равняется 45 нм, в сравнение с 90 нм у соперника Opteron 2216 | Opteron 2216 в меньшей степени технологичен, т. к. его технологический процесс значительно больше и составляет 90 нм |
| В CPU Athlon II X2 240e чуть больше число транзисторов, 234 миллионов против 227 млн | Процессор Opteron 2216 имеет чуть меньшее количество транзисторов, 227 млн против 234 млн |
| Athlon II X2 240e имеет сильное превосходство в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 45 Ватт | Для Opteron 2216 нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение достигает 95 Вт |
| Athlon II X2 240e поддерживает архитекутру x64 | N/a |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X2 240e | AMD Opteron 2216 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X2 240e | AMD Opteron 2216 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X2 240e | AMD Opteron 2216 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X2 240e | AMD Opteron 2216 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестирований во бенчмарках, инструкции, количество ядер и потоков, температурные данные, архитектура, частота, сокет, технологии авторазгона, год выхода, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon II X2 240e не сильно превосходит своего соперника Opteron 2216. Сам же процессор Opteron 2216 смог набрать 1139.11 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарк входит широкий пул инструментов для комплексной оценки данных ПК, в том числе и CPU. Среди которых вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнивать данные с остальными конфигурациями в базе. Почти одинаковые результаты были получены в этом тесте: у Athlon II X2 240e 962 балла, его конкурент Opteron 2216 набрал 954 балла.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже устарел. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Core - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать процессор на все 100, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Athlon II X2 240e в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.44 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 2216 получает 1.08 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В проверках все также применяется процесс трассировки лучей, происходит просчет детализированного трехмерного помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Результат проверки - параметр " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon II X2 240e в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.6 баллов. А вот сам Opteron 2216 набрав в этом тесте 0.45 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа подойдет для современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 потоков вычисления. В тестировании будут использованы все потоки и ядра ЦП при рендеринге комплексных 3D объектов. Athlon II X2 240e с результатом 127.23 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 2216 сильно от него отстает получив в тесте 95.12 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. С использованием данного бенчмарка проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon II X2 240e в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 64.39 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 2216 проваливает данный тест с оценкой 48.07 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X2 240e получил 3183 балла, что значительно больше чем у Opteron 2216. В этом тесте процессор Opteron 2216 получает крайне низкую оценку 2010.66 баллов - по сравнению с Athlon II X2 240e.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Версия Single-Core использует 1 поток. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также мобильные устройства на ОС iOS и Android. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Athlon II X2 240e получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1813 баллов. А вот у его конкурента Opteron 2216 дела обстоят куда хуже - 1340.9 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, хотя он работает и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - это тест быстродействия CPU. 32-bit версия программы нагружает только одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
У нас архиве представлены почти 200 моделей CPU у которых имеются данные по тестированию в данной бенчмарке. На настоящий момент существуют более новые варианты, : 4v и пятая. Устаревшая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной скоростью. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Частота кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X2 240e значительно выше и составляет 33.71 Кадров/с. А вот Opteron 2216 плохо справился с заданием, его скорость составила 25.45 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Результирующее значение тоже измеряется кадрами в секунду. В результате получается более хорошее качество видео. Важно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с перееменной скоростью. Потому результаты тестов реалистично отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X2 240e в формате mpeg4 - результат составил 7.72 Кадров/с. Его конкурент Opteron 2216 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.97 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот тест нередко используют любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Процессоры проверяются двумя методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Athlon II X2 240e немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1867.33 баллов. С этими задачами справился и Opteron 2216 показав хороший результат 1549.78 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Проверялась скорость сжатия в формат RAR, для этого использовались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Проверки происходили под управлением операционной системе Виндовс. Athlon II X2 240e имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 818.29 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 2216, скорость которого не превышала 645.49 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут получить оценку производительности системы. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Она может работать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска.
